<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Материалы раздела Философия</title>
<link>http://www.rinotel.ru/</link>
<description>Статьи с сайта Московский международный синергетический форум</description>
<language>en-us</language>
<item>
<title>Теория Мироустройства</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/teoria-miroustroystva.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/teoria-miroustroystva.html</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 22:58:35 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[ <p><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; font-size: medium;">
<div style="background-color: transparent; margin: 0px;">
<p id="internal-source-marker_0.9965972751379013">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Один из вариантов &nbsp;расшифровки древних Символов и Символических изречений.</p>
<p>&ldquo;Наступило время, когда древние символы знания должны претвориться в научные</p>
<p>Формулы&hellip;&rdquo; Агни-Йога.</p>
<p>Мы нуждаемся не в новых знаниях, а &nbsp;в переосмыслении вековой мудрости.</p>
<br />
<p>В Учении (едином в основе), данном человечеству (в писаниях и в символах) Гермесом, Кришной, Буддой, Лао-Цзы Иисусом... говорится о Мироустройстве и о Космических Законах: Закон Аналогии &ndash; как внизу, так и наверху. Если существуют человеческий разум, сознание, должны существовать и Космический Разум, Сознание. Закон Жертвенности: удовлетворение получает дающий и жертвующий, а не требующий и поглощающий. Закон Причин и Следствий: что посеешь, то пожнёшь. Поэтому необходимо выполнять заповеди.</p>
<p>Закон Реинкарнации (эволюции-инволюции). Эволюция сознания. Невозможно за одну жизнь продвинуться существенно. &nbsp;Эволюция-развитее(стремление) от меньшей упорядочности к</p>
<p>большей. Инволюция-необходимый процесс разрушения старого для создания более</p>
<p>совершенного нового, поэтому преобладает эволюция-равитие по спирали. Пример увеличения упорядочности: алфавит(буквы) - буквы оразуют слово- слова образуют предложение -предложения образуют книгу -книги образуют библиотеку&hellip;.. В трехмерном пространстве наиболее эффективный способ роста информативности у обьектов с фрактальной геометрией.</p>
<p>В Писании сказано: &laquo;Вы &ndash; боги&raquo; (в потенциале). В Учении Востока: &laquo;Нет Бога, который бы не был когда-то человеком&raquo;.</p>
<p>Человек является частью Единого (Общего) Космического Сознания. &laquo;Только спесь людская с самомненьем смелым себя считает вместо части целым&raquo; (Гёте, &laquo;Фауст&raquo;). Человек &ndash; существо многоплановое:</p>
<p>1.Низшее &ldquo;я&rdquo; &ndash; личность &ndash; Хрестос (неофит &ndash; ученик) &ndash; СЫН;</p>
<p>2.Разум &ndash; мышление &ndash; искра Божья &ndash; огонь Прометея &ndash; ЭНЕРГИЯ;</p>
<p>3.Высшее &ldquo;Я&rdquo; &ndash; индивидуальность &ndash; Христос (очищенный &ndash; просветлённый) &ndash; ОТЕЦ.</p>
<p>Это отражено в изречении Иисуса: &laquo;Отец во Мне и Я в Нём&raquo; (Ев. от Иоанна, гл. 14 ст. 10, 11). Чтобы построить &nbsp;Царствие Божие в себе, необходимо умереть (условно) во Хресте и возродиться во Христе (в Духе). Для этого нужно, чтобы низшее &ldquo;я&rdquo; стало таким же совершенным, как Высшее &ldquo;Я&rdquo;.&laquo;Будьте совершенны, как совершенен Отец ваш&raquo; (Ев. от Матфея, гл. 5 ст. 48). Тогда можно сказать, как Иисус: &laquo;Я и Отец &ndash; одно&raquo; (Ев. от Иоанна, гл. 10 ст. 30). &laquo;Если двое в мире друг с другом в одном и том же доме, они скажут горе: &ndash; Переместись! &ndash; и она переместится&raquo; (Ев. от Фомы, ст. 53). &laquo;Когда вы сделаете двоих одним... войдёте в Царствие&raquo; (Ев. от Фомы, ст. 27). Далее преображение тела смертного в бессмертное . Это отражено в символе Кадуцей(Посох Вестника) Рис. 1</p>
<p>Крылья символизируют полет, перемещение в пространстве. Стержень -позвоночник человека. Две змеи- Космическая Энергия встречного направления движения &nbsp;ЯН-ИНЬ.</p>
<p>При открытых(сгармонизированных) семи чакрах(что было сделано Иисусом- открыл семь печатей с Книги Жизни) вдоль позвоночника начинает течь Кос. Энергия(встречная). Вокруг человека образуются два вращающихся силовых поля. (Библейска Небесная Колесница -Огненное Колесо в Колесе - Меркаба-Тело Света, с помощь которой было осуществлено вознесение Иисуса, Илии) . Человек Земли превращается в Человека &nbsp;Космоса. (Из гусеницы рождается Бабочка). Человек приобретает неограниченные возможности. &nbsp;По Зак. Аналогии в электродвигателе происходит нечто подобное. По рамке протекает ток встречного направления и образуются два вращающихся силовых поля, с помощь которых происходит перемещение в магнитном поле. &nbsp;Следовательно, &nbsp;&nbsp;символ Кадуцей содержит информацию о принципе работы Меркабы на высшем уровне энергии и электродвигателя на низшем уровне энергии.</p>
<p>Таким образом в Учении Иисуса говорится об этапах эволюции человека в физическом &nbsp;&nbsp;мире</p>
<br />
<p>Механизм магнитного , гравитационного взаимодействия и Проявления Миров.</p>
<br />
<p>Изучая взаимодействия элементарных частиц с силовыми линиями поля необходимо допустить то, что они вращаются. <span style="font-size: 11pt; font-family: 'Times New Roman'; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: italic; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(далее ВСЛ &ndash; вращающиеся силовые линии. )</span>. &nbsp;&nbsp;Тогда, по закону Аналогии, взаимодействие &nbsp;будет &nbsp;&nbsp;подобно взаимодействию &nbsp;&nbsp;винту-гайке.</p>
<p>ВСЛ представляют собой многослойный скрученный жгут из двух жил. Поперечный разрез ВСЛ имеет вид символа ЯН-ИНЬ (эскиз 1, разрез Б-Б). Подобно двужильному проводу с током &nbsp;встречного направленя движения.</p>
<p>ВСЛ являются носителями энергии-информации (колебания: волновые; вибрации: сжатие-растяжение, вращение, степень скрученности &nbsp;). Диапазон колебаний (низкие-высокие) бесконечен. ВСЛ, расслаиваясь, разделяясь (тоньше-толще), образуют разные силовые &nbsp;поля.</p>
<br />
<p>Информация &nbsp;(мысли) с помощью вращения распространяется мгновенно. ВСЛ, несущие энергию,замкнутые в кольцо, представляют собой элементарную частицу физического мира (см. эскиз 1.) Это отражено в &nbsp;символе Оуробор &ndash; змей, кусающий свой хвост. Наименьшее кольцо получится при одном полном обороте(скрученности) ВСЛ. Поэтому размеры диаметров колец дискретны(квантованы), а не произвольны, т.е. зависимы от степени скрученности ВСЛ. &nbsp;&nbsp;Следующее кольцо при двух оборотах и т. д. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Петля из ВСЛ (эскиз 2)представляет виртуальные частицы. Каркас из ВСЛ в виде тороидальных сфер определяет строение Атома, Солнечной системы, Галактики и т. д.</p>
<p>В Мироздании нет ничего, кроме ДУХА (тонкой материи ВСЛ) - носителя ЭНЕРГИИ. &ldquo;Бог есть Огонь поядающий.&rdquo;(Второз. гл.4 ст.24) т. е. &nbsp;&nbsp;ЭНЕРГИЯ &nbsp;&nbsp;(колебательные процессы на ВСЛ), а всё остальное производное от них. Рождение Божественной Мысли &ndash; ЛОГОСА (мыслеслово) &ndash; это высвобождение ЭНЕРГИИ, скрытой в ВСЛ в виде скрученности, в Цикле сжатия (потом последует Цикл растяжения). Работа этой ЭНЕРГИИ &ndash; Проявленные МИРЫ (Физический, Тонкий, Огненный) из Непроявленного(темная материя-энергия &nbsp;-95%). Подобно тому(зак. Аналогии) как вода, в зависимости от температуры(энергии), принимает состояния: лед(физ. Мир); жидкость(Тонкий); видмый &nbsp;&nbsp;пар(Огненный) и невидимый перегретый пар- Непроявленный Мир.</p>
<p>Эксперимент: натянутую нить сильно скрутить и освободить натяжение. Наблюдать, что получится.</p>
<p>&laquo;Из Непроявленного вытекает всё Проявленное при зачатии Дня (Брахмы); при наступлении Ночи оно растворяется в Непроявленном, имя которому ТО&raquo; (П. 8 ст. 18, Бхагавад Гита)</p>
<p>ЯН и ИНЬ-одна и та же энергия, направление движения встречное. С помощью петли, спираль Фибоначчи, на ВСЛ из одной ее половины ЯН или ИНЬ может происходить преобразование энергии ЯН в ИНЬ и наоборот. На эскизе 3 изображена Яньская петля. Этим &nbsp;определяется заряд частицы физ. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Мира.(что есть заряд электрона). &nbsp;&nbsp;&nbsp;Точно так же можно построить ИНЬскую петлю. Петля, &nbsp;&nbsp;&nbsp;вращаясь вместе с ВСЛ, &nbsp;образует фигуру&ndash;обьемный &nbsp;КАРДИОИД(Сердце).</p>
<p>Наш Проявленный физ. Мир начинается с наименьшего кольца на ВСЛ &nbsp;и наименьшей петли -спирали Фибоначчи, наименьшей &nbsp;ее части &nbsp;1; 1; 2.</p>
<br />
<p>&ldquo;Тао произвел одного(Дух-ВСЛ), один произвел двух(ВСЛ+колебания), двое прозвели трех</p>
<p>(ВСЛ+колебания+кольца-петли) и трое произвели все сущее&rdquo;. Лао-Цзы.</p>
<p>&ldquo;Когда колебания Духа становятся более интенсивными(появление колец-петель на ВСЛ),</p>
<p>Он обращается в материю, а когда колебания материи становятся неуловимее, она обращается в Дух&rdquo;(только &nbsp;&nbsp;вращение, увеличение степени скученности на ВСЛ). Инайят-Хан.</p>
<p>&ldquo;Этот Космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой Бог и никакой</p>
<p>Человек, но всегда он был, есть и будет вечно живым Огнем, мерами загорающимся и мерами потухающими&rdquo; &nbsp;Гераклит.</p>
<p>&ldquo;Все вещи произошли от Одного посредством Единого.Вообще все вещи возники из одного материала и одним методом&rdquo;. Гермес.</p>
<br />
<h1 style="margin-right: 9.55pt; text-indent: 28.35pt; text-align: center; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Times New Roman'; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: bold; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Состав Человека и Вселенной</span></h1>
<br />
<p>Имеется три вида возбуждённого состояния &nbsp;ВСЛ. По аналогии &ndash; три состояния воды: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>А.Колебания на ВСЛ &nbsp;(пар);</p>
<p>В.Петля из ВСЛ (эскиз 2) &nbsp;(жидкость);</p>
<p>С.Кольцо из ВСЛ (эскиз 1,3 ) &nbsp;(лёд). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>Число сочетаний из трех &nbsp;= 7</p>
<br />
<p>Состав Человека ------------------------------------- Вселенной:</p>
<br />
<p>1.С &ndash; физическое &nbsp;тело} ---------------------------- Физический Мир;</p>
<p>2.СВ &ndash; эфирное } низшее &ldquo;я&rdquo;(1,2,3) ---------------Эфирный &nbsp;Мир</p>
<p>3.СА &ndash; астральное } ---------------------------------- Астральный &nbsp;Мир;</p>
<p>4.ВАС &ndash; разумное -------------------------------------Космический Разум;</p>
<p>5.ВА &ndash; сознательное } -------------------------------Космическое Сознание;</p>
<p>6.В &ndash; душа } Высшее &ldquo;Я&rdquo;(5,6,7) -------------------Всемирная Душа;</p>
<p>7.А &nbsp;&ndash; Дух } ------------------------------------------- Огненный Мир;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Названия условны.)</p>
<p>&nbsp;</p>
<h1 style="margin-right: 9.55pt; text-indent: 28.35pt; text-align: center; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Times New Roman'; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: bold; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Смысл существования двух полов и &nbsp;человека.</span></h1>
<br />
<p>До разделения на два пола &nbsp;(в конце третьей Расы) &nbsp;&nbsp;&nbsp;человек представлял собой цельное существо (Андрогин). Узловые точки биополя (Ауры- &nbsp;Голограммы) такого существа образовывали две четырёхгранные пирамиды вершинами вверх-вниз. Эта форма представляет собой символ ДРЕВА ЖИЗНИ в пространстве. Проекция её на горизонтальную плоскость &ndash; восьмиконечная звезда. После разделения ДРЕВО дало два СЕМЯ:</p>
<p>&ndash; Мужчину &ndash; узловые точки биополя образуют две трёхгранные пирамиды вершинами вверх-вниз. Верхняя пирамида острым углом вперёд;</p>
<ul>
<li style="list-style-type: disc; font-size: 10pt; font-family: 'Times New Roman'; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">
<p style="margin-right: 9.55pt; text-align: justify; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;">Женщину &ndash; нижняя пирамида острым углом вперёд.</p>
</li>
</ul>
<p>Проекция на горизонтальную плоскость &ndash; шестиконечная звезда (звезда Давида). Разделение Андрогина &nbsp;на духовном плане &ndash; это увеличение семьи Монад в два раза.(По зак. Аналогии подобное происходит при делении живой клетки-стремление к большей упорядочности). &nbsp;&nbsp;&nbsp;На физическом плане это вылилось в разделение на два пола, другой вид размножения.(падение в материю, в зарождение). После разделения появился человек, потерявший свое совершенство. &nbsp;&nbsp;Из каждого СЕМЕНИ в конце Дня, в процессе развития, &nbsp;строя недостающие элементы биополя, общаясь, контактируя со второй половиной, должно вырасти опять ДРЕВО.(восстановление совершенства-Ев. От Фомы ст 27) &nbsp;&nbsp;&nbsp;В этом весь смысл Проявления Миров(физ. Тонкого, Огненного) и существование в них человека. &nbsp;&nbsp;В следующем ЦИКЛЕ процесс повторится. Так идет непрерывный процесс &nbsp;от меньшей упорядочности &nbsp;к большей, или можно так, от меньшей одухотворенности к большей. Андрогин является тем самым символическим Ноевым Кочегом, который содержит в себе &ldquo;каждой твари по паре&rdquo;, &nbsp;&nbsp;от которого произошли все формы жизни на Планете.(стадии развития плода человека).</p>
<p>Эволюция сознания человека заключается в расширении диапазона колебаний в процессе &nbsp;мышления и образования памяти. Единственно, что мы можем творить,-это себя, изменять себя, познавать себя, совершенствоваться до Бога-АНДРОГИНА. &nbsp;&nbsp;Все, что мы делаем, творим в итоге влияет на состояние нашего сознания. &nbsp;В этом смысл нашего творчества и этот процесс бесконечен, не имеет ни начала, ни конца(ни Творца, ни Творения).</p>
<p>Далее опять разделение Андрогина на два пола и новый виток спирали развития человека. В Мире нет процесса, которому бы не предшествовал другой и нет процесса, которому бы не следовал следующий. (З. Пиричин и Следствий)</p>
<br /><br /><br />
<p style="margin-right: 9.55pt; text-indent: 28.35pt; text-align: center; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Times New Roman'; color: #000000; background-color: transparent; font-weight: bold; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ступени &nbsp;сознания</span></p>
<br />
<p>У пчёл, муравьёв, крыс общее сознание. Так же у аборигенов Австралии общее сознание. Каждое из этих сознаний на своём энергетическом уровне. В результате эволюции человек &nbsp;приобрёл &nbsp;Разум,(после разделения на два пола) вышел из общего сознания и стал индивидуалистом. Для познания мира Разумом была необходима двойственность (добро-зло). С помощью этого же Разума, в своём высшем развитии, человек должен избавиться от двойственности и дорасти опять до ОБЩЕГО &nbsp;СОЗНАНИЯ, по качеству на более высоком уровне.</p>
<p>В обществе &nbsp;с общим сознанием каждый член общества может знать , видеть, слышать, чувствовать&hellip; все то, что знает, &nbsp;слышит, видит, чувствует&hellip; любой член общества(телепатия в высшей форме-образное мышление). Иисус говорил про это общество: &ldquo;Поднявший меч, от меча и погибнет.&rdquo; В философии Востока об этом обществе есть символическое изречение; &laquo;До Великого Дня (БУДЬ С НАМИ)&raquo;.</p>
<p>Еще никто не предложил обьективного обьяснения поведению птиц в стае и рыб в косяке, поведению присущему единому &nbsp;организму, с &nbsp;единым &nbsp;сознанием.</p>
<p>Ступенчатое развитие сознания подтверждает научный эксперимент под названием &laquo;Сотая обезьяна&raquo;.Переход человечества на новую ступень сознания возможен при достижении &ldquo;критической массы&rdquo; =2/3 человечества(666)</p>
<br />
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выводы.</p>
<br />
<p>Существующее Мировоззрение основано на ложных теориях: СТО, Большой Взрыв, Дарвина.</p>
<p>СТО. Возьмем две системы координат. Одну неподвижную, другую движущуюся. &nbsp;В момент, когда оси систем совпадут, происходит вспышка света. Образуется световая волна-сфера. Центр(мнимый) этой сферы навсегда останется в неподвижной системе. В соответствии с СТО должно быть два центра, две сферы(независимость скорости света от скорости системы-постояннство скорости). Для утверждения справедливости СТО необходимо доказать логически возможность существования двух световых сфер и двух центров(в каждой системе) при &nbsp;наличии только одной световой вспышке.</p>
<p>Б. Взрыв. Последние уточненные данные говорят о том, что материя появилась почти одновременно во всей видимой Вселенной, а это не соответствует никакому взрыву. Реликтовое излучение идет от периферийных областей видимой, вращающейся Вселенной, т. е обьясняется вращением, а не взрывом. Предположение о существовании темной материи-энергии(Оккультная наука знает об это, как о Непроявленном Мире 95%) сводит теорию Б. В. &nbsp;на &nbsp;НЕТ.</p>
<p>Т. Дарвина - выживает сильнейший -бесчеловечна и уводит человека в противоположную сторону от духовного развития, который основан на любви, сострадании&hellip;. &nbsp;&nbsp;Мы пожинаем плоды этой теории - жестокая конкуренция, шагание по головам&hellip;.</p>
<p>Так что нужна новая парадигма, новое Мировозрение.</p>
<br /><br />
<p>Процесс познания ИСТИНЫ бесконечен, она познаётся в приближении. Это отражает &nbsp;числовой ряд: .......1/3; 1/2; 1; 2; 3; .....&hellip; где нуль означает беспредельность в сторону уменьшения.(но не пустоту).</p>
<p>Этот ряд символизирует о БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ &nbsp;Миров(Проявленного и Непроявленного)</p>
<p>Об этом же символизирует спираль Золотого Сечения.</p>
<p>Все пространство заполнено ВСЛ в своей Беспредельности(утоньшения-утолщения), поэтому в Мире нет Пустоты, Нуля, Тверди, Абсолюта,Тьмы,Времени, двойственности, многомерных миров&hellip;. Все это порождение ума(иллюзия) необходимое &nbsp;&nbsp;&nbsp;для познания Мира &nbsp;разумом.</p>
<p>Энергия и Носитель неразделимы и в Единстве своем и в своей беспредельности образуют Единую Жизнь в Мироздании. Энергия и материя вечны и неизмены количественно и являются первопричиной ВСЕГО.</p>
<p>Прошлое и будущее записано в голограмме(биополе) человека и Вселенной, способность читать эту информацию создает иллюзию путешествия во времени.</p>
<p>Сознание есть мышление+память . Память это информация, записанная в голограмме человека и Вселенной(Акаша) в виде &ldquo;стоячих волн&rdquo;. Подобные волны можно наблюдать на поверхности воды в емкости, установленной на работающий &nbsp;вибростенд. Мышление происходит там же, как колебательные процессы на ВСЛ.</p>
<p>Полевой Геном-матрица Жизни, &nbsp;образован из ВСЛ, замкнутой в пространственную восьмерку, на подобии листа Мебиуса. По &nbsp;ВСЛ текут колебания разной частоты и длины &nbsp;в определенном порядке.(как электроны по кольцу с нулевым сопротивлением). Эта инфомация считывается по подобию индукции.</p>
<p>Постоянная Планка -отношение мин. порции &nbsp;Энергии к частоте колебания, &nbsp;говорит о &nbsp;закон сохранения Энергии в Мироздании.</p>
<p>Реально существует только Энергия в Единстве с Материей . Энергию мы постоянно воспринимаем как Свет, цвет, запах, вкус, звук&hellip; трансформируем Ее в виде мыслей и действий.</p>
<p>Мы дети Света(энергии). Ев. от Фомы &nbsp;ст.55 &ldquo;Мы пришли от Света&hellip;Мы его дети&hellip;&rdquo;</p>
<br /><br />
<p>Созданию этой идеи способствовали существующие факты:</p>
<p>1.Мысль передаётся мгновенно;</p>
<p>2.Поворот поляризованного луча света передаётся мгновенно;</p>
<p>3. Жёсткий стержень (без учёта упругости), повёрнутый в одном конце, мгновенно повернётся в другом, при любой длине;</p>
<p>4.Элементарные частицы, достигнув скорости света в ускорителе, превращаются в энергию (колебание &ndash; волну);</p>
<p>5.Отталкивание-притяжение полюсов магнита &ndash; это свойство силовых линий, их вращение и строение.</p>
<p>Эксперимент(мысленый): из стержня (п. 3), длинной, стремящейся к бесконечности, сотворим кольцо. Соединим первый конец со вторым, оставив небольшой зазор. &nbsp;Вращая первый конец, мы увидим, как одновременно вращается и второй. Вот оно, &laquo;мгновение остановись&raquo;!!!</p>
<p>Вывод: РОЖДЕННАЯ МЫСЛЬ МГНОВЕННО СТАНОВИТСЯ ИЗВЕСТНА ВСЕЙ НЕОБЪЯТНОЙ ВСЕЛЕННОЙ (основа Единого Сознания).</p>
<br /><br />
<p>В теме отражён смысл некоторых Символов и символических изречений:</p>
<p>1. &laquo;Отец во Мне и Я в Нём&raquo;, &laquo;Я и Отец &ndash; одно&raquo; &ndash; состав человека и его соотношения в разные периоды развития;</p>
<p>2. Инь-Ян &ndash; энергия одна, направление движения &ndash; встречное. Определяет строение ВСЛ &ndash; многослойность, скрученность, двойственность, вращение. Они дают возможность ответить на ряд вопросов. Многослойность &ndash; существование ряда силовых полей и в чём их единство. Скрученность, двойственность &ndash; определяют размер диаметров колец на ВСЛ, их последовательность и &nbsp;(квантованность) энергии. Вращение &ndash; механизм взаимодействия элементарных частиц с ВСЛ (гравитация). Передача информации-мысли мгновенно;</p>
<p>3. Оуробор &ndash; кольца на ВСЛ. Строение физической Материи;</p>
<p>4. ДРЕВО ЖИЗНИ &ndash; строение биополя(голограммы) Цельного Человека (Андрогина, Адама Кадмона) до разделения на два пола;</p>
<p>5. Кадуцей &ndash; Тело Света человека, Меркаба (огненное колесо в колесе). Средство передвижения в Космическом Пространстве;</p>
<p>6. До Великого &nbsp;Дня &laquo;БУДЬ С НАМИ&raquo; &ndash; Общее Сознание. Следующая ступень Сознания Человечества.</p>
<p>7. Ноев Ковчег - Андрогин, от которого произошли все формы жизни на планете.</p>
<br /><br />
<p>Подробнее на форуме Галактический Ковчег.</p>
<p><a href="http://feano.yorik.su/feano/default.asp%3Fob_no=30307"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Times New Roman'; color: #0000ff; background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">http://feano.yorik.su/feano/default.asp%3Fob_no=30307</span></a></p>
<p>ИЛИ: <a href="http://kovcheg.ucoz.ru/forum/83">http://kovcheg.ucoz.ru/forum/83</a></p>
</div>
</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>На вкус и цвет... О красоте</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/na-vkus-i-cvet-o-krasote.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/na-vkus-i-cvet-o-krasote.html</guid>
<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 14:45:45 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[ <p>Взять быка за рога, с точки зрения эзотеризма означает научиться владеть психическими энергиями, ментальными в том числе. И для этого надо о них что-либо знать.  &nbsp;<br /> <em>"со времен классических работ Эрвина Шредингера остается загадкой непостижимо высокий темп эволюции форм жизни, необъяснимый с позиций квантовой механики и теории стихийного естественного отбора. Простые прикидки, с учетом времени жизни Вселенной, дают на сегодняшний день лишь возможность возникновения доклеточных форм жизни, если не допустить существование направленных факторов эволюции. Мы предполагаем, и попытаемся это показать, что роль таких факторов играют законы гармонии, которые могут быть переформулированы на синергетическом языке как одни из универсальных принципов эволюции самоорганизующихся систем.</em> <br /> <em>Заканчивая это лирическое вступление подчеркнем, <strong>что гармония не синоним красоты</strong>, <strong>т.к. последняя субъективна</strong>, хотя и использует принципы гармонии, но вместе с тем и зависит от культурноисторического контекста, вкусов времени. Гармония же пронизывает живую и косную природу (во всяком случае естественные объекты), и ее восприятие объективно "доступно" живым системам. Поэтому намерение "поверить гармонию алгеброй" ни в коей мере не есть посягательство на сакральный акт творчества художника."</em> Синергетическая алгебра гармонии  <br /> БУДАНОВ В.Г. <a href="/science/sinergeticheskaa-algebra-garmonii.html">http://synergetic.ru/science/sinergeticheskaa-algebra-garmonii.html</a> <br /> (выделение мое-В.Ш.)  <br /> <br /> <br /> Субъективность, что это за понятие?. Можно ли его возводить в абсолют хоть в чем - либо? Связано ли оно с другими явлениями?  <br /> Мы не остыли еще от Московских "выборов", поэтому легко вспомним, как поменялось отношение к памятникам при отставке мэра Москвы и согласимся, что отношение к ним можно выразить следующим образом: я начальник - это красиво, ты начальник - красиво совершенно другое. Вообще этот пример удачен тем, что наглядно показывает необходимость объективного взгляда на вопросы красоты и саму субъективность, иначе формула я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак, должна тоже стать абсолютной, отсюда должна следовать нелепость каких-либо иных притязаний, например о порядочности, кроме притязаний на власть.  <br /> <br /> Есть еще не менее убедительный пример того, что в обществе существует и определилось совершенно объективное отношение к красоте - это профессиональное судейство танцев, фигурного катания, художественной! гимнастики... Иначе зачем готовить судей, тратить на это время и средства, если можно взять на судейство людей с улицы, а меня балериной - ну возьмите меня... Термин "субъективное судейство"-синоним предвзятости, подкупленности. Распространяется ли это на всю субъективность?  <br /> <br /> <em>"Субъективизм рано или поздно входит в противоречие с объективным законом и порождает проблемы, кризисы, конфликты между людьми. Поэтому уйти от субъективизма можно лишь одним путём - это понять механизм законов природы и реализовывать их в своей жизни".</em> Левичев Олег Фёдорович,  <br /> к.п.н.,доцент ИРООО "Этическое становление личности и законы природы"  <br /> <br /> Еще один довод против абсолютизации (оторванности от остальных частей бытия) -субъективности. Это вкус людей, о цвете скажу чуть позже.  <br /> Можно ли абсолютизировать вкус детей, а взрослых? Надо ли раскрывать это положение, объяснять, к чему может привести и приводит обжорство, любовь к сладкому - это возведенная в абсолют вкусовщина, а ведь именно это подразумевает термин субъективность, который всегда рядом с гедонизмом. И, наконец, почему субъективные пристрастия рассматриваются без корней, без причин и следствий. Я еще вскрою причины такой непритязательности исследователей.  <br /> <br /> Из этих примеров следует, что понятие "субъективное мнение, поступок" - нельзя рассматривать вне связи с Мирозданием и именно это и есть объективная составляющая любой индивидуальности.  <br /> <br /> <br /> А каким образом можно поверить творчество художника "алгеброй", станет ли от этого это творчество менее влиятельным? Многое станет, а многое усилится обоснованностью.  <br /> <br /> <strong>Геометрия жизни, геометрия искусства</strong><strong>.</strong><strong> Цвета жизни, цвета искусства</strong> <br /> <br /> Хоть я писал уже о том, что не человек наделяет геометрию линий содержанием, цвета содержанием, а что они предопределены Природой. Я напомню про это, чтобы прояснить объективную, материальную составляющую, самого "непонятного" вида искусства- абстракционизма, а через это и всего остального.  <br /> <br /> <strong><em>О.М. Айванхов:</em></strong> <br /> <em>"Все является символом, все символично: цвета, музыкальные ноты, цифры или буквы. Из области символов невозможно выйти, ибо это универсальный язык вселенной.</em> <br /> <em>Итак, все человечество пользуется символами; благодаря им оно прогрессирует, движется вперед, но когда людям предлагают другой символический язык, символизм эзотерический, они пугаются, и не хотят ни принять его, ни понять. Но через некоторое время весь мир примет его, потому что этот символизм является универсальным языком природы, созданный самой природой, а не людьми. Химические символы произвольны, слова и ноты тоже, ибо они не существуют в природе; эзотерический символизм -единственный, который соответствует самой природе, геометрической структуре природы. Стало быть эзотерический символизм универсален, потому что является не изобретением, а абсолютным отражением реальности, существующей в природе.</em> <br /> <br /> <em>Все другие символики являются изобретением; они стали всеобщими потому, что страны договорились между собой использовать их, но они не соответствуют языку природы. Ноты, их не существует в природе, это люди их изобрел. Тогда как цвета существуют, и буквы тоже имеют более или менее, соответствия с природой, особенно древнееврейский алфавит. Буквы древнееврейского языка построены в точности по геометрии, существующей в природе; только чтобы знать, как сделана каждая буква и каковы соответствия, надо обладать целой наукой, которая часто остается закрытой. Всю свою жизнь я работал над символами, потому, что именно они мне дают удовлетворение и полноту; благодаря им я могу проникать в суть вещей и понимать космический разум.</em> <br /> <em> Я столько медитировал и созерцал, чтобы понять структуру универсума, что в моем сердце, в моей разуме, в моей душе обозначились фигуры вечных символов, архетипов; я их обнаружил точно такими, каковы они в каузальном мире.</em> <br /> <br /> <em>Если вы долго, очень долго медитируете над некой проблемой, в вашем подсознании или в вашем сверхсознании выкристаллизуется геометрическая форма, некий символ, который абсолютно соответствует идее, мысли , истине, которая вас занимает...В глубине человеческого существа имеется натура, которая обладает способностью сразу определить всякую вещь ее символической формой, которая абсолютно ей соответствует... Образы они еще немного обладают плотью - это еще астральный план, а геометрические символы принадлежат каузальному плану. Кристаллы являются символом чистой геометрии, то, что внизу подобно тому, что на верху и кристаллы и отражают каузальный план, самый возвышенный. </em> <br /> <br /> <em>Имеется огромное количество символов, но на самом деле все сводится к нескольким, которые резюмируют все остальные. Геометрических символов очень небольшое количество, примерно десяток И когда вы видите как я жонглирую этими символами: пентаграммой, треугольником, кругом, крестом и квадратом... Не удивляйтесь, я их не толкую по своему, не обдуманно, я уважаю их реальный смысл. Но чтобы этого достичь, чтобы получить ясное понимание каждого символа, мне потребовались годы работы и медитации. Что касается меня, то я остановился на одном символе, который рассматриваю выше всех прочих и который содержит в себе их все: круг с центральной точкой. Потребовалось бы тысячи лет, чтобы исчерпать все то, что содержит этот символ...</em> <br /> <em>Этот символ это также и клетка с мембраной, протоплазмой и ядром, и так как клетка является началом всего, то все можно представить этим символом: вселенную, людей, солнечную систему.</em> <br /> <em>Отныне не удивляйтесь, если я настаиваю на этом языке символов, который является единственным универсальным языком, самым богатым, самым правдивым. Если вы не примете его во внимание, вы никогда не поймете идею Единства, Целого; вы никогда не познаете ни вселенную, ни человека, никогда не найдете смысл жизни, потому что все будет разбросано, изолировано, разделено, как это кажется многим людям. В их головах все раздроблено и они не видят связей, соединений, которые существуют между вещами, между сознаниями, они не видят сил, которые циркулируют, они не видят, что универсум является единой структурой, где все взаимосвязано.... </em> <br /> <br /> <em>Когда читаешь, например, в Апокалипсисе, что Святому Иоанну было тоже видение, что и Иезекиилю, как это происходит? У них был один опыт, и этот опыт могут совершить другие. Мудрецы и Посвященные, которых было меньшинство, всегда видели одни и те же вещи, только группа глупцов и невежд видит разные вещи и, как в Вавилонской башне, они больше не понимают друг друга. Когда все начнут жить божественной жизнью, тогда откроют те же самые символы, которые составляют истинную науку, и придут к тем же истинам.</em> <br /> <br /> <em>Сегодня утром, я вам сказал, как концентрируясь, медитируя, пытаясь найти ответ на некую волнующую проблему, можно получить этот ответ в своем сознании в виде образа или геометрической формы...</em> <br /> <em>Именно этим объясняется большое количесво фигур и пантаклей в Эзотерической науке. Пантакль является представлением, образом, позволяющим тому, кто его созерцает, кто медитирует на него или носит его как талисман, сообщаться с регионами и сущностями, ему соответствующими. Над талисманами и пантаклями часто смеются, говоря, что это непонятные каракули и рисунки.</em> <br /> <em>Невежды те, кто смеется; Посвященные не были глупы, чтобы делать такие вещи, если бы за ними не скрывались некие реальности...</em> <br /> <em>Сколько раз я говорил вам о семени... В прошлом мудрецы увидели, что повсюду: в природе, в душе и мыслях - происходят те же процессы развертывания, развития, и они тоже сконденсировали целое "дерево" в одном семени. Что это за семя? Это символ, талисман, пантакль, который резюмирует весь мир. Мир символов - это мир жизни. Жизнь работает с символами и проявляется через них.</em> <br /> <em>Посвященные которые все наблюдали в природе обнаружили там необыкновенные знаки. ... Если вы разрежете яблоко поперек, вы обнаружите совершенную пентаграмму... А если разрежете в другом направлении, то заметите поразительное сходство с женским половым органом...В природе все - язык. Разумеется существуют символы и талисманы, чтобы вызывать темные силы....</em> <br /> <br /> <em>Как мы только что увидели, имеется два противоположных процесса: конденсация и растворение. Вы можете конденсировать вещи вплоть до того, чтобы свести их к нескольким линиям или к семени, но также вы можете развертывать их и увеличивать вплоть до того, чтобы объять всю вселенную...Некоторые духовные учения занимают своих членов только символами и абстракциями, и между ними уже нет братских обменов. Если вы погрузитесь только в абстрактные науки, то я не думаю, что у вас будет желание оставаться братьями, жить коллективной жизнью, иметь много тепла в своей жизни.... Вы отдалитесь, вы изолируете себя, очерствеете, ибо именно к этому ведут абстракции: вы становитесь скелетом.... Но надо, чтобы вы были способны одеть их в плоть, и это именно то, что удается Посвященным делать с вещами: одевать их и раздевать."</em> <br /> <br /> О гармонии если и говорят, то поверхностно и несообразно ее природе. Главное в гармонии - это ее регламентирующий порядок взаимодействия частей в Универсуме, нарушать который можно, но с последствиями. Гармоничные связи при этом и можно назвать словом "любовь". Т.е. Эти связи - единственные, которые не имеют негативных последствий для организма Мироздания.  <br /> <br /> <br /> О.М. Айванхов:  <br /> <em>" Да будет воля твоя и на земле, как на небе" Иисус молился о том, чтобы все то, что есть на верху: гармония, порядок, красота, свет и совершенство, любовь, сила могущество, спустились на землю, дабы люди зажили в той же гармонии, том же изобилии, той же радости, что и жители неба. Если бы Иисус не знал структуры верхнего мира, он не выразил бы такого желания. <strong>Мудрость-это просто понимание того, что любовь стоит выше всего.</strong></em> <strong>(</strong>Учение Христа - это учение любви; учение церкви - это учение веры. Церковь: ВЕРЬТЕ! Христос: ЛЮБИТЕ! Разница колоссальная!<strong><em> </em></strong>Ю.Черепахин из переписки)<em> <span style="text-decoration: underline;">Если знания людей не привели их к этой истине, то это означает, что их интеллект еще не подготовлен"</span><span style="text-decoration: underline;"></span></em> <br /> <em><span style="text-decoration: underline;"></span></em> <br /> "Любовь - больше веры" (<a href="http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shadrin_w/rar-8.shtml">http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shadrin_w/rar-8.shtml</a>) Объяснения О.М. Айванхова  <br /> <br /> <br /> Препятствие для восприятия духовной литературы всегда лежит в плоскости не понимания, что описание Вселенной - всегда идет через описание структуры психики, через эволюцию души. Очень просто это проясняет взгляд на историю: посмотрите внимательно вокруг, неужели в отношениях с соседом, с супругом, с семьей вы не увидите тех же проявлений любви, ненависти, интриг, обмана, лжи, приспособленчества , подвига... как в исторических эпизодах. Не следует ли из этого, что чтобы познать историю надо познать человеческие отношения, для чего собственно история и не обязательна, и почти всегда переводит взгляд с главного на второстепенное, с причин на следствия, без взаимосвязи.  <br /> Отсутствие внимания к душе человека-это главная проблема науки, власти, общества. Мы поэтому и не замечаем главного.   <br /> <br /> <strong>Похороны.</strong> <br /> <span style="color: #000000;">Перефразируя Л.Толстого</span><span style="color: #000000;">,</span><span style="color: #000000;"> хочется сказать: Прославляя Божеское в человеке -</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">не прославьте дьявольское. Что стало с нашим обществом, когда воровст</span><span style="color: #000000;">во возводят в ранг добродетелей</span><span style="color: #000000;">. И все это с участием</span><span style="color: #000000;"> православия. Можно и нужно отпевать человек</span><span style="color: #000000;">а</span><span style="color: #000000;">, но участие в этом Патриарха-это ненужный и даже противодуховный политический шаг. Это возведение в ранг добродетелей воровства и мздоимства.</span><span style="color: #000000;"><br /><br /></span><span style="color: #000000;">О</span><span style="color: #000000;"> покойном или хорошо или ничего</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">-</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">это не так. Человек эволюционирует и придет на эту Землю -</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">продолжать эволюцию, до полного Просветления. Можно проводить </span><span style="color: #000000;">человека в "последний" путь так</span><span style="color: #000000;">, чтобы в обществе не остался осадок от легитимизации воровства и мздоимства, и соблюсти при этом дань уважения к искорке Божьей в человеке. Что стало с нашими душами, дорогие братья и сестры?</span> <br /> <br /> <br /> О.М. Айванхов: <em>"Я вам часто говорил о Древе Сефирот и, в частности, о самой близкой к Земле сефире - Иезод(фундамент), которой управляет луна. Это очень таинственная, очень богатая, но и очень опасная область, потому что ее низшие слои образованы всеми испарениями, эманациями и туманами, поднимающимися от земли, от людей. Если удастся пройти через эту сумеречную зону, где живут иллюзии, заблуждения обман, все мрачное, тревожное и лживое, и достичь вершин сефиры, обнаруживаешь чистоту прозрачность, жизнь, ясновидение, истинную поэзию. Многие медиумы, прозорливцы и даже мистики копошились в низших зонах Иезод; им не хватало знаний, которые позволили бы им преодолеть эти зоны и обрести ясность. Они не знали, что надо подняться, подняться очень высоко - к области солнца: Тиферет, где все становится прозрачным и светлым.</em> <br /> <br /> <em>Тиферет означает красоту, великолепие. На Древе Жизни она располагается в центре того древа, которое представляет вселенную, как солнце, что находится в центре солнечной системы. В человеческом теле ей соответствует область сердца и солнечного сплетения.</em> <br /> <em>В книге Зогар написано:</em> <br /> <em>"Семь цветов есть у Всевышнего. Там живет Древнейший из Древнейших, Таинственнейший из Тайных, Сокровеннейший из Сокровенных-Айн Соф"</em> <br /> <em>Эти семь цветов - красный, оранжевый, желтый зеленый, голубой, индиго и фиолетовый цвета. Это семь Духов у Трона Бога. Таким образом, цвета преломляемого призмой света тоже имеют символическое значение.</em> <br /> <em>Когда смотришь на солнечный свет через призму обнаруживаешь неслыханное богатство и великолепие. Как же так происходит, что свет-единица, проходя через призму-тройку, становится семеркой? Да единица, тройка и семерка.</em> <br /> <em> Этот феномен весьма занимал меня с юности, и я очень обрадовался, увидев, что свет солнца вмещает в себя такую роскошь, красоту и чистоту. Тогда я понял, что человеческое существо, как и призма, троично. Для того, чтобы солнечный свет мог полноценно разложиться на семь цветов, надо, чтобы три грани призмы были прозрачны и равновелики. К тому же надо чтобы человек гармонично развил треугольник, образованный его разумом, сердцем и волей; чтобы тот свет, что идет от Бога - свет солнца - мог пройти во всем блеске семи цветов. </em> <br /> <em>Только ученики и Посвященные, работавшие над развитием своего интеллекта, учившие свое сердце правильно чувствовать и любить и ставшие сильными, потому что боролись, желая победить все негативное, могут разложить свет на семь цветов, и их аура становится больше, красивее и чище. У тех, кто не развил в себе правильно этот равносторонний треугольник разума, сердца и воли, в ауре только два три цвета, другие же отсутствуют. Если у них этот треугольник деформирован, их ум становится злобным, хитрым и агрессивным, сердце наполняется ненавистью и жестокостью, мстительностью и чувственностью, а воля служит уничтожению и разрушению. Тогда аура не просто теряет свои переливающиеся и живые краски, но и подпадает под гнет мерзости и уродства"</em> <br /> <br /> <br /> Рассматривая описания Посвященных Вселенной, процессов в психике, большинство людей не принимают это описание, потому что оно нарушает стереотип подхода к человеку и его эволюции. Этот подход сформирован как некая линейная структура, имеющая начало, но без определенного конца. Именно потом приходят сомнения в соответствиях и взаимосвязях между явлениями бытия, описываемых Посвященными, которые опровергаются вульгаризированной подтасовкой "фактов". Что характерно еще в этой связи в подходах людей и ученых в том числе. Когда рассматривается вопрос об идеале, то именно религиозный идеал почему то рассматривается как несбыточный - хотя, как видим именно он описывается Учителями человечества, как предопределенный, то есть с конечными "материальными" характеристиками. Но этот идеал не просто что-то несвязанное с организмом Вселенной, а наоборот - это то состояние психики, которая обеспечивает стабильность, красоту, безопасность, счастье, и всеобщую радость для созревшего сознания.  <br /> <br /> А эволюция по "научному" и вовсе не имеет таких характеристик, она бесконечна, а значит и более недосягаема и неопределенна. И именно эта эволюция не имеет никаких внутренних привязок с общественными отношениями, со здоровьем. Именно эта эволюция и не связывает КРАСОТУ с качествами человека, с качествами общественных отношений. Она становится субъективна, т.е. не учитывающая внутренних деформаций, которые интеллектуальный ХАББЛ еще не настроил, хотя он имеет конфигурацию, позволяющую ему глядеть на мир без тумана субъективизма.  <br /> <br /> <em>Айванхов О.М.: "Когда небо чистое, то видно солнце; когда небо затянуто облаками, солнце скрыто; но когда поднимаешься на самолете на высоту1000 и более метров, оказываешься над облаками, а там солнце светит всегда и никогда не прячется... Нет ничего проще и очевиднее - это ясно даже ребенку, но сейчас вы увидите, как можно интерпретировать эти феномены.</em> <br /> <em>С эзотерической точки зрения, в плане соответствий, облака есть не что иное, как густые, плотные и мутные мысли и чувства, которые проходя через наше сердце и разум, прячут от нас солнце. В нас всегда светит солнце, которое есть Сам Бог, источник жизни, источник света... Оно всегда здесь, где-то внутри нас, в центре нашего существа, но люди ег не видят и не ощущают, они тонут во мраке, рыдают и чуть ли не умирают. Да, да, в человеке есть некоторые области, где густые облака почти постоянно закрывают солнце, потому что он не знает, как подняться к прозрачным и солнечным сферам...</em> <br /> <em>Воздух соответствует ментальному плану, интеллекту, а когда ваш разум помрачается, надо выяснить почему. В природе облака образованы парами, которые поднимаются от озерных, речных, морских вод... Вода представляет астральный план, сердце и чувства, и когда происходит чрезмерное испарение, то есть когда человек слишком поддается сентиментальности и эмоциональности, эти состояния создают в нем облака, закрывающие солнце"</em> <br /> <br /> Причин отсутствия света в разуме - очень много, но они всегда существуют, и они всегда порождены не чистотой, в науке это еще предубежденность и предвзятость, лень и приспособленчество, паразитизм и равнодушие, гордыня и тщеславие...  <br /> <br /> <em>Айванхов О.М.: " В науке Посвящения красный свет называют Духом Жизни; благодаря ему люди оживляются, их жизнестойкость увеличивается. Но у красного света тысячи оттенков: любовь, насилие, война и злоба, чувственность, динамизм, пьянство...</em> <br /> <em>Оранжевый свет-это Дух Святости, второй Дух - он приобщает людей к Святости. Но этот свет имеет также немало иных оттенков: индивидуализм, гордость, даже гордыня; один оттенок улучшает здоровье, другой дает веру и укрепяляет ее. Но прежде всего оранжевый свет это свет святости и здоровья.</em> <br /> <em>Золотисто желтый свет-это Дух Мудрости. Своими вибрациями он побуждает людей читать, размышлять медитировать, стремиться к мудрости, действовать разумно и осторожно...</em> <br /> <em>Зеленый свет - это Дух Вечности и Эволюции. В нем, как и в остальных много оттенков и если бы у меня были образцы, я бы продемонстрировал вам, как работает каждый из этих оттенков. Но самыми подлинными цветами, которые наиболее близки к божественной сути, являются те, которые получаются при разложении призмой. Для своей духовной работы других цветов не берите; они могут представлять немало прочих добродетелей, но основные добродетели - в цветах светового спектра.</em> <br /> <em>Я вам говорил, что я привык созерцать эти цвета работать с ними - это моя пища. Я часто обращаю хрусталик на моей трости к солнцу, чтобы увидеть эти семь цветов; я их созерцаю, питаюсь, радуюсь, благословляю небо и продолжаю свою работу... Я расскажу вам в ближайшие дни, как каждый из цветов своими вибрациями соединяется с каким-либо органом и облегчает некоторые процессы.</em> <br /> <em>Голубой свет-это Дух Истины. Он связан с религией, с покоем музыкой. Голубой цвет развивает музыкальное чувство, успокаивает нервную систему, излечивает легкие, а также воздействует благоприятно на глаза, являющиеся символом истины. Свет индиго - это Дух Силы, Дух Царства. У него почти те же свойства, что и голубого. </em> <br /> <em>Теперь поговорим о фиолетовом свете. Это Дух Божественного всемогущества и духовной любви - это Дух самопожертвования. Фиолетовый это очень мощный цвет, защищающий человека. К тому же это очень мистический, очень тонкий цвет, который помогает ему познать любовь Бога...</em> <br /> <em>Если красный цвет в ауре человека не чист и не прозрачен, значит он предается злобе, пьянству или чувственности; для каждого из этих пороков есть свой оттенок красного, и ясновидящие могут их увидеть. Это красивый цвет, но надо чтобы оттенок его был столь чист, что при смешении с белым давал ярко розовый....</em> <br /> <em>Те же замечания можно сделать и для других цветов. Есть такие оттенки голубого, которые указывают, что человек утерял веру, или что он не пребывает больше в истине или в покое. Нечистый или мутный желтый цвет свидетельствует, что человек не благоразумен, не способен смотреть вглубь и понимать; доверять его умственным способностям нельзя...</em> <br /> <em>Если вы хотите получить какой-то цвет, вы всегда можете это сделать при помощи двух других: фиолетовый и оранжевый дают красный, красный и желтый дают оранжевый, оранжевый и зеленый дают желтый, и т.д. Каждый цвет - это дитя двух других, которые являются для него как бы отцом и матерью, но если вы не знаете какие цвета смешать, вы не добьетесь хороших результатов. Почему? Потому что между цветами существует как близость, так и противостояние, и эта близость и это противостояние встречаются также среди планет, которые соответствуют этим цветам...</em> <br /> <em>Людей в которых доминирует красный цвет, притягивает к тем, в ком доминирует зеленый, так как они взаимно дополняют друг друга, и это прекрасно, но если они соединяться и сольются, то породят чудовище, так смешение красного и зеленого дает грязный цвет, То же самое с оранжевым и голубым: соединение их ужасно, но когда они рядом, они более выразительны, они усиливают друг друга. Видите как мы здесь расположили цвета(Учитель показывает на расцвеченные окна столовой): один рядом с другим, голубой и оранжевый усиливают друг друга. Оранжевый делается более оранжевым, голубой более голубым; это верно также для зеленого и красного, желтого и фиолетового...</em> <br /> <em>Вы лучше поймете их соотношения, если расположите их на Древе Сефирот....</em> <br /> <em>В Книгах еще не достаточно объясняются эти соответствия, но многие из них стали мне ясны благодаря Небу. Сефирот так располагаются не случайно; между ними существуют геометрические смысловые взаимоотношения. Но это далекая от вас область, и пока совсем не обязательно заниматься этими философскими и абстрактными вопросами: сегодня запомните только эти несколько замечаний о цветах, чтобы сделать более эффективной работу над своей эволюцией..</em> <br /> <br /> <em>Красный ближе всего к Земле красный цвет, земля, человек и эдем на иврите - слова однокоренные. Поэтому в Каббале Адама называют "красным человеком". Но старый Адам должен уступить место новому человеку: Христу, символом которого является голубой цвет. И превращение красного в голубой как раз и составляло работу алхимиков. Это означает, что все грубое, неистовое, животное, что есть в человек, должно быть трансформировано, сублимировано. Красный и голубой два противоположных полюса, и если вы хотите перейти от одного к другому, спросите у химиков и они вам ответят, что надо уметь работать с кислотой и основанием. Если вы умеете работать с этими двумя принципами - мужским и женским -, то, вы сможете добавляя несколько капель кислоты или основания менять цвета, то есть превращать голубой в красный или красный в голубой... Таким образом химия проясняет некоторые религиозные постулаты, но священники этого не знают, да и химики тоже; для них это чисто материальные феномены, в которых они не пытаются разобраться. <strong>Наука о</strong></em><strong><em>граничилась констатацией фактов</em></strong><strong><em>, но не ищет ни их причин, ни их значения.</em></strong>(мое выделение-В.Ш.)<strong><em> А мне доставляет удовольствие их вам разъяснять!...</em></strong> <br /> <em>Итак, мы с вами - красный Адам, который должен уступить место Христу. Эта трансформация возможна, она является целью религий. Ветхий человек Адам, подверженный страстям (красный) должен уступить место Христу, новому человеку(голубой), пребывающему в Истине, мире и гармонии . Блаженны те, кто понимает это! Блаженны те, кто идет к свету"</em>, к красоте!!!  <br /> <br /> Когда я уже сознательно сравниваю светскую науку и Эзотеризм. То насколько поверхностными выглядят их притязания на междисциплинарность, на знания гармонии. Ведь именно светская наука полна несуразностей и несогласованности, вольной интерпретацией понятий, не связанных между собой и с действительностью.<span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">Не удивительно при этом, что для философии эта связь стала не обязательной. Наглядно это демонстрируют так называемые законы диалектики:</span> <br /> <span style="color: #000000;">Начну с последнего - отрицание отрицания. Зерно-колос, - колосистое поле. Вместо того, чтобы сказать, что существует некая последовательность, некоего механизма, который позволяет из непонятного семечка получиться колосистому полю, попытались этим примером обобщить и общественные процессы, Найдя некое соответствие в этих процессах, но соответствие ли? И потеряли при этом ясность, которую вносит только рассмотрение вопроса с позиций причин и следствий. </span> <br /> <span style="color: #000000;">Т.е. в природе нет такого закона отрицание отрицания, </span><span style="color: #000000;">а </span><span style="color: #000000;">есть последовательное развитие событий. Как нет и другого закона о противоречиях. В Природе нет никаких противоречий, а есть взаимодействие, как и в любой технологии нелепо назвать часть процесса - противоречивым. </span> <br /> <span style="color: #000000;">Вместо того</span><span style="color: #000000;">, чтобы сказать, что алгоритмы мышления людей при взаимодействии друг с другом, при наложении один на другой произведут, экстремизм, терроризм, Содом и Гоморру-диалектика усложняет, не проясняя вопрос отношений между людьми, говоря, что это некие противоречия.</span><span style="color: #000000;">. </span><span style="color: #000000;">Противоречие-это продукт человеческого ума, от несогласованности размышлений о действительности, с самой действительностью, от несогласованности целей и методов. Только в такой постановке - все ясно для нас, видна внутренняя связь и зависимость одного от другого(а это элементы второго закона диалектики, который не буду и упоминать). Согласитесь, что только в такой постановке вопроса видно, что надо исправлять и над чем задумываться. </span> <br /> <span style="color: #000000;"></span> <br /> <span style="color: #000000;">Ведь что получатся, претендуя на синтезирующую теорию- диалектика, частные процессы раздробила так, что абсолютно выхолостила содержание синтеза, междисциплинарности. Вообще философии надо бы задуматься, а Что объединяет элементы в одно. Можем ли мы хотя бы трансцендентально</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">( с вольным, возведенным в бесконечную степень воображением) представить себе синтез без связующей ЦЕЛИ.-Попробуйте и убедитесь-что это НЕВОЗМОЖНО. Что невозможна свободная трансцендентальность. Это к корням ЯЗЫКА. К Корням других бесконечностей.</span> <br /> <br /> <span style="color: #000000;"><strong><span style="text-decoration: underline;">М</span></strong></span><span style="color: #000000;"><strong><span style="text-decoration: underline;">етаосновы междисциплинарности</span></strong></span><span style="color: #000000;"><strong>:</strong></span> <br /> Корни абстрактного мышления - в устройстве Мироздания. Оно не было бы возможно, если бы одни и те же принципы не были бы в основе Мироздания и не определяли функционирование в условных средах: физической, психологической и духовной. Поэтому возможна аналогия. Поэтому, в частности и возможно познание.<br />Это определенного рода Матрица. Сайт Ирины Дмитриевны Чеховой посвящен описанию такой универсальной матрицы. <a href="http://matrix-jehova-ire.narod.ru/">http://matrix-jehova-ire.narod.ru/</a> Очень легко с этим согласуется информационная составляющая, основа всех процессов в Мироздании  <br /> Айванхов О.М. : <em>"Вы знаете схему, иллюстрирующую тройственную природу человека. Каузальное, буддхическое и атмическое тела находят своё отражение в ментальном, астральном и физическом телах. То, что вверху, соответствует тому, что внизу, и воля, расположенная на схеме в самом низу, в действительности имеет отношение к самому высшему уровню. Нужно хорошо запомнить, что самое высокое отражается в самом низком. Это объясняет, почему самые великие тайны скрыты на физическом плане".</em> <br /> <br /> <br /> <strong>Красота научного поиска</strong><strong>.</strong> <br /> <br /> <br /> <br /> Сейчас появляются научные конференции, которые изучают эзотеризм и главная ошибка в подходах организаторов и участников, что они считают, что методология эзотеризма отличается от методологии используемой в других отраслях деятельности человека и имеющих результат. Я утверждаю и обосную, что методология Истинных Учителей человечества одинакова и универсальна. Они никогда не коверкали эту методологию в угоду заранее сформированной конфигурации истины, т.е. не были предвзяты и всегда были последовательны в ее использовании до объективного конца в исследовании. Эта объективность и вытекает из принципов так называемой междисциплинарности, озвученных выше. А что отвлекает изучающих эзотеризм, не дает им правильно оценить основы методологии эзотеризма?   <br /> Это акцентирование внимания на экстрасенсорике, придание этим способностям доминирующего и определяющего начала в системе эзотерического знания. Но это только дополнительная информация, которую мы должны согласовать и обработать. И которая обрабатывается с помощью универсальной методики, которую я для наглядности называю методикой судопроизводства и ведения оперативно розыскных мероприятий(проверьте все открытия были сделаны с помощью этой методики в светской науке, если бы она не была универсальной суды бы ей не пользовались, а в судопроизводстве смешано все и психология и физика...). Д. Андреев, обладавший экстрасенсорными способностями обратил на это внимание, правда не до конца осмыслил: Андреев признаёт, что его откровения-ясновидения должны заканчиваться в ряду предшествующих двух фаз - третьей.   <br /> <br /> <em>"Таким образом, метаисторическое озарение, метаисторическое созерцание и метаисторическое осмысление можно фиксировать как три стадии того пути познания, о котором идёт речь. </em> <br /> <br /> <em>Именно на третьей стадии совершаются наибольшие ошибки, неправильные привнесения, слишком субъективные истолкования. Главная помеха заключается в неизбежно искажающем вмешательстве рассудка: вполне отделаться от этого, по-видимому, <span style="text-decoration: underline;">почти невозможно</span>".</em> <br /> Вот это мной подчеркнутое - неверно. Если последовательно руководствоваться универсальной методикой, то очень легко научиться определять этапы научного поиска, где гипотеза легко отделяется от знания - здоровый усовершенствованный синдром Сократа.   <br /> Как им пренебрегли раскроет <strong>психологическая</strong>! история возникновения методики Поппера . В этой связи показательна сама история философии. Но покажу это на примере методики Поппера:  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> В науке есть так называемая методика Поппера. У меня очень большие основания считать, что психологическая подоплека возникновения этой теории следующая. Философия никогда не довольствовалась малым. Если уж рассуждать, то сразу о необъятном, если уж обнимать-, то все и сразу. Корни этого желания в импульсе тщеславия, гордыни, (это и причина желания обладать только королевой), но не только, а и в том, что микрокосм, человек создан на одних принципах, что и макрокосм-вселенная. А так как это не осознается, то разберем негативную сторону одной медали - редкие умели признавать, что ничего не знают. Эта привычка не исчезла и после ощутимых достижений в естественнонаучной отрасли. Факты начали использовать как аргументы в мировоззренческой борьбе. Но когда обнаружилось, что физические теории не постоянны. А подвержены уточнениям, добавлениям и изменениям, то вместо того, чтобы отказаться от привычки объять необъятное, признав эти притязания хотя бы временно необоснованными - явилась методика Поппера, все равно узаконивающая Козьма Прутковские притязания. Эта методика-это попытка сохранить хорошую мину, при плохой игре в высокий статус философских обобщений, в свой индивидуальный высокий научный статус. И это вместо того, чтобы иметь мужество сознаться, что ничего собственно мы и не знаем и нельзя выдавать философские упражнения за знания и считать это научной и человеческой нормой!!! Вопрос о том, а надо ли знать психологическую кухню "откровений" от философии - не уместен, так как ответ указывает на цели тех или иных положений, а наш опыт уже позволяет разглядеть, какие дорожки куда ведут. Пора этим заниматься и психологам.  <br /> <br /> <br /> Но даже и тут, если признать мою психологическую интерпретацию философских поисков не верной - есть один подводный камень, который не увидели устроители и последователи этой методики. Для того, чтобы определить мотивы принятия этой методики нужно пользоваться совсем другой методикой, действительно универсальной и единственно верной.  <br /> Удивительно, что никто из ученых не предложил басманному правосудию пользоваться, для легитимности решений, методикой Поппера - она очень хорошо оправдает все что надо.  <br /> Вот по этой ссылке видно, что где надо - насмехаются над этой теорией, где надо ищут поддержку:  <br /> <span style="color: #a9a9a9;"></span><span style="color: #a9a9a9;"></span><span style="color: #a9a9a9;"><a href="http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2007/t11_2/vogis_11_2_10.pdf"><span style="color: #ff00ff;">http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2007/t11_2/vogis_11_2_10.pdf</span><span style="color: #a9a9a9;"></span></a></span> <br /> <br /> <br /> Итак, настоящая методология строится на согласованности между объяснениями явлений бытия и фактами бытия, на согласованности между целями и методами.  <br /> <br /> Я приведу примеры, на которых очень явно видно пренебрежение этой методикой учеными, преподающими в ведущих вузах страны, что настоящая междисциплинарность пока не входит в планы ученых, что разговоры о гармонии одной части ученого сообщества не являются для другой поводом к согласованию:  <br /> <br /> <br /> <span style="color: #000000;"></span> <br /> <span style="color: #000000;"></span> <br /> <strong><em>"</em></strong><strong><em>Уважаемый Николай Михайлович!</em></strong><strong><em>(ректор одного </em></strong><strong><em> ведущего вуза, д.ю.н.)</em></strong><strong><em> Что является реальным основанием права Российской Федерации?</em></strong><strong><em>"</em></strong><strong></strong> <br /> <br /> <em>"Благодарю за вопрос. Считаю, что реальным основанием права Российской Федерации (объективным правом) является общественный интерес, который объединяет всех граждан и иных физических лиц, проживающих на территории России. Из этого публичного интереса вырастает облеченное в правовую форму согласование субъективных прав каждого с необходимостью жизнеобеспечения всех."</em>Из Интернет интервью  <br /> <br /> Я в свое время писал маленькую заметку для одной из конференций тоже на эту тему:  <br /> <strong>Не</strong><strong> </strong><strong>решаемые проблемы права</strong><strong>.</strong> <br /> <br /> <br /> Связь права и законов природы.  <br /> <br /> Ни разу не открыв ни один из учебников права можно заметить, что законы, написанные людьми решают две функции: согласование людской деятельности и наказание за несогласованное поведение. При этом наказание не должно быть местью, а должно решать педагогические задачи в первую очередь.  <br /> Самая большая проблема права - это проблема согласования законов от людей, с законами от природы. Совершенно очевидно, что в теории права этот вопрос даже не стоит. Вероятно очень давно, возможно с Аристотелевских времен, когда теорию поведения - этику отделили от законов природы, сделав законы поведения социально сконструированной теорией была утеряна связующая нить с законами природы. Нарушать законы от людей это одно, но игнорировать законы от природы - это совершенно другое. Философы и правоведы пошли по пути наименьших требований к своей природе, к своим недостаткам.  <br /> Природный закон, который мы игнорируем, и который никогда не сможет полностью регламентировать ни один из человеческих законов, по многим причинам - это гармония. Регламентировать гармонию нет смысла, человек, осознавший, что в основании отношений между людьми лежит не написанный человеком циркуляр, а законы природы, нарушение которых неизбежно отразится на судьбе и твоей семьи, и общества - совсем по другому будет относится к жизни, во всяком случае стремиться относится. В узких рамках конференции о теории права нет возможности рассказывать и обосновывать законы кармы, закона причинно-следственных связей в устройстве Мироздания и его подзаконна - реинкарнации, регламентирующего эволюцию человека. Я понимаю, что слишком много в научной среде накопилось ложного апломба, с пренебрежением относящегося к этим моментам из механизма мироздания. Но так же как и в человеческом законе, где не знание закона не освобождает от ответственности, так и в законах природы мы наблюдаем тоже самое и именно от туда и было взято это положение, как были взяты и другие моменты права, а именно всеобщность права. Истоки этого в законах природы.  <br /> Чрезвычайно важно поднять разговор о Гармонии Мироздания, что это за структура, каким образом нарушение гармонии приводит к нежелательным последствиям, от которых мы хотим избавиться, и понять, что если мы хотим этого избавления, то неизбежно надо говорить о гармонизации внутренней жизни человека, внешняя же гармонизируется автоматически. Эти вопросы важны еще и потому, что природа дала нам, посредством своего устройства решить не только вопросы взаимоотношений, но и одновременно и вопросы физического здоровья.  <br /> К тому же самая тяжелая функция права - наказание, будет иметь воспитательный эффект только в том случае, если организация пеницитарной системы будет сосредоточена не на мести за нарушение спокойствия, а на желании чтобы любой правонарушитель стал гармоничной частью общества Мироздания. А для этого люди должны знать, какие действия при работе этих служб переходят границы гармонии, не приводят к ней.  <br /> Надо поднять вопрос об изучении структуры гармонии во всех профессиональных средах, ведь ее голографическая структура пронизывает все отрасли исследований человека, только нет еще систематизированного подхода, чтобы учесть это и начать гармонизацию общественных отношений. Только в этом случае право начнет эволюцию к регламентирующе - предписывающему законодательству, а потом и вовсе к своему упразднению, как института общества, тогда, когда уровень гармонии общества достигнет необратимого состояния. Только при таком подходе разговор о праве имеет здравый конструктивный смысл-все остальное это переливание из пустого в порожнее.  <br /> Ведь совершенно очевидно, что действующее право в обществе носит статический характер, так как вопросы эволюции качества человека не рассматриваются. Гармония это состояние гораздо более высокое, чем простое не нарушение человеческих законов. И в гармонии не находимся все мы, от Президента до простых граждан. Право пытается регламентировать вершину айсберга, нижняя его часть - это наш общий образ мыслей, чувств и поступков и именно это и надо исправлять у всех, видеть гнилые звенья, сообща работать над их трансформацией. Только так мы поймем место и роль права в нашей жизни. Только так, право поможет в гармонизации жизни общества.  <br /> <span style="color: #000000;">Еще один пример:</span><span style="color: #000000;"> </span> <br /> <span style="color: #000000;"><em>"</em></span><span style="color: #000000;"><em>Исследователь, берущий на себя смелость говорить о музыке, почти всегда обречен на существование в неопределенной культурной ситуации. Считается что о музыке (как и о вере) в принципе "нельзя говорить": музыкальное слово невыразимо в понятиях обыденности....</em></span><span style="color: #000000;"><em> </em></span><span style="color: #000000;"><em>Музыка в существе своем&nbsp;-- явление онтологической природы, напоминающее, если брать сферы сопоставимые, что-то наподобие модели мирового эфира или же бердяевской транскрипции идеи свободы. Разрушая гносеологические скрепы, музыка изначально стремится на простор независимого существования</em></span><span style="color: #000000;"><em>...</em></span><span style="color: #000000;"><em> </em></span><span style="color: #000000;"><em>В природе музыки отсутствует тот </em></span><span style="color: #000000;"><strong><em>элемент статичности и "фиксированности",</em></strong></span><span style="color: #000000;"><em> </em></span><span style="color: #000000;">(мое выделение-В.Ш.)</span><span style="color: #000000;"><em>который присущ другим видам искусства, даже если брать наиболее подвижные, философически наполненные его формы, например, поэтическое слово. Музыка&nbsp;-- это единственный вид искусства, для которого тютчевский образ молчания-исповеди из стихотворения "Silentium" (</em></span><span style="color: #000000;">"мысль изреченная есть ложь"</span><span style="color: #000000;"><em>) наполняется реальным и удивительно глубоким смыслом. Музыка есть подлинное молчание, если точкой отсчета считать непроговоренность музыкального "слова" в культуре. Реальная абстрактность, свойственная музыкальному языку, делает ее идеальной моделью исповедального дискурса, не замутненного первоначальными интенциями речи-текста, речи-голоса</em></span><span style="color: #000000;"><em>"</em></span><span style="color: #000000;"><em>. </em></span><span style="color: #000000;">Представитель научного отдела</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">д.ф.н.</span> <br /> <span style="color: #000000;">Вот как о музыке говорят Посвященные:</span> <br /> <a href="http://zhurnal.lib.ru/s/shadrin_w/rar-7.shtml">http://zhurnal.lib.ru/s/shadrin_w/rar-7.shtml</a><span style="color: #000000;"></span> <br /> <span style="color: #000000;"><strong>Если бы в музыке не было элемента </strong></span><span style="color: #000000;"><strong>"</strong></span><span style="color: #000000;"><strong>статичности</strong></span><span style="color: #000000;"><strong>"</strong></span><span style="color: #000000;"><strong> и фиксированности</strong></span><span style="color: #000000;"><strong> </strong></span><span style="color: #000000;"><strong>-</strong></span><span style="color: #000000;"><strong> </strong></span><span style="color: #000000;"><strong>не возможна бы была формализация музыки</strong></span><span style="color: #000000;"><strong>, тогда вместо марша на параде можно бы было сыграть и спокойной ночи малыши... </strong></span> <br /> <span style="color: #000000;">Это пример того, </span><span style="color: #000000;">что,</span><span style="color: #000000;"> делая вывод, мы </span><span style="color: #000000;">не</span><span style="color: #000000;"> держим в памяти те факторы и не ищем</span><span style="color: #000000;"> их, которые могут опровергнуть этот вывод.</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">В этом и заключается истинная методология мышления, приводящая к Истине.</span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;">Самое печальное, что здравые замечания - не воспринимаются научным сообществом и ни к чему их не обязывают.</span> <br /> <span style="color: #000000;"><strong>В</strong></span><span style="color: #000000;"><strong>ывод должен согласовывать все известные факты</strong></span><span style="color: #000000;"><strong> и не опровергаться новыми</strong></span><span style="color: #000000;"><strong>...</strong></span><span style="color: #000000;"></span> <br /> <span style="color: #000000;">Возможно это только при определенной завершенности, конечности Творения. Т.е. сама методика выявляет границы!!! Посвященные это поняли:</span> <br /> <em>"Сказано, что прежде сотворения мира, Всевышний очертил границы. Для чего? Чтобы силы были сконцентрированы внутри этих границ, чтобы не распылялись. И именно в этих границах Бог начал работу по сотворению. Универсум не является бесконечным, у него есть границы. Безграничен только Абсолют и неизвестно, что Он есть такое. Но Вселенная имеет границы; как только Бог проявился через творение, Он ограничил себя, и Вселенная, которую он сотворил, ограничена во времени и в пространстве. Есть даже несколько Вселенных, каждая из которых заключена в свои определенные границы, и именно в этих границах жизнь проявляется. Вселенная , которая бы потеряла свои границы, оказалась бы в лоне Всевышнего, и все бы исчезло..."</em> Айванхов О.М.  <br /> И некоторые ученые заметили, что <strong>определенност</strong>ь возможна только при конечности объекта исследования!!!  <br /> <em>ОТКРЫТЫЙ МИР А.Пуанкаре</em> <br /> <em>ОЧЕРК ПО ИСТОРИИ ЯЗЫКА ОТНОШЕНИЙ</em> <br /> <em>"Он вновь и вновь ставит вопросы: можно ли считать объект определенным, если мы не в состоянии <strong>конечным числом слов выразить</strong>, в каком отношении к другим объектам он находится; <strong><span style="text-decoration: underline;">есть ли смысл</span></strong> в суждениях об объекте, у которого нет ни одного элемента; можно ли считать теорему доказанной, если она не проверяема? И Пуанкаре отвечает: </em> <br /> <em>нет "<strong>Все объекты, которые мы сможем когда-нибудь себе представить, или будут определены конечным числом слов</strong>, или же будут определены только несовершенно и останутся неотделимыми от массы других объектов; и мы не сможем исследовать их логически строго до того, как мы их отделим от этих других объектов, с которыми они остаются связанными, т.е. до того, как мы придем к определению их конечным числом слов"; "</em> <br /> <a href="http://vfc.org.ru/rus/forum/index.php?PAGE_NAME=read&amp;FID=6&amp;TID=212&amp;MID=1279#message1279">http://vfc.org.ru/rus/forum/index.php?PAGE_NAME=read&amp;FID=6&amp;TID=212&amp;MID=1279#message1279</a> <br /> В подчеркнутом мной фрагменте есть здравое суждение о том, что разговор о чем либо, вне границ не имеет смысла. Откуда идет эта необходимость, где корни этого желания? Теперь есть согласованный на это ответ, все ставящий на место.  <br /> Из этого может следовать не только ущербность нашего сознания, как пытаются представить дело философствующие, а может следовать, как минимум также и функциональная универсальная взаимосогласованная ограниченность и сознания, и Мироздания. Но если выбирать из этих двух вариантов, то согласуется со всеми остальными выводами и Знаниями только Ограниченность принципов в основании Мироздания, наличие границ у Мироздания, цели, и соответственно времени развития.  <br /> <br /> Приведу пример принципа последовательности в методологии мышления, который используют неверно, ведь последовательность это внутренний связующий элемент, а не направление мышления, признак предвзятости. Это информация о конференции :  <br /> <em>"Круглый стол "КРИЗИС УНИВЕРСИТЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОСCИИ: ПРИЧИНЫ И<br /> ПОСЛЕДСТВИЯ"<br />Пройдёт в рамках Дней петербургской философии - 2010<br /> РУКОВОДИТЕЛИ:<br /><br /> к.ф.н. Артеменко Наталья Андреевна (СПбГУ)<br /> к.ф.н. Чубаров Игорь Михайлович (ИФ РАН, Москва)<br /><br />&nbsp;</em>Кризис<em>&nbsp;университетского образования, вызванный&nbsp;</em>смено<em>й<br /> социально-политических и экономических парадигм в ведущих странах мира</em>(Вот пример того, как интеллект оправдывает себя, когда все с точностью до наоборот, смена социально-политических парадигм вызвана кризисом и неспосообностью науки быть адекватной действительности , В этих условиях Объективный анализ НЕ ВОЗМОЖЕН!!! ),<br /><em> провоцирует справедливую обеспокоенность гуманитарного сообщества,<br /> осознание им необходимости философского анализа ситуации, сложившейся в<br /> этом контексте с гуманитарными и собственно философскими дисциплинами.<br /> Гуманитарии сегодня вынуждены оправдываться, отвечая на вопросы об<br /> утилитарном, прикладном использовании производимого и передаваемого ими<br /> знания. Мы неизбежно вынуждены принимать навязываемые институтами<br /> управления и администрирования правила игры и сам язык обсуждения. Между<br /> тем проблема состоит не только в объективно мучительной и рискованной<br /> для отдельных наук смене парадигмы университетского знания, а в атаке на<br /> университет как таковой, на знание как таковое в пользу его подчиненных,<br /> несобственных идеологических форм. Идет ли в данном случае речь о смене<br /> одной фигуры знания на другую, или же об отказе от классической<br /> установки на знание ради самого знания в пользу прикладного и<br /> утилитарного характера всякого знания как такового?"</em> <br /> Черным цветом выделен мой комментарий. Это конечно не единственный случай, когда последовательность используют неправильно. Яркие случаи это атеизм и в рамках атеизма - синергетика.  <br /> <br /> Приведу еще примеры заштампованного мышления, без связи с действительностью, где сознание вооруженное универсальной методологией должно на лету ловить несогласованные выводы, но не делает этого по причине ущербности логики мышления, и высокого самомнения. Эти примеры из другой сферы, но не менее связанной с наукой о Мире, с мировоззрением.   <br /> Итак примеры:  <br /> <br /> <em> - <strong>музыкальный критик</strong> -Могу сказать, что Евровидение это конечно сродни разгону демонстрации, потому что событие... </em> <br /> <em> <strong>ведущая</strong> - По силе впечатлений вы имеете в виду? </em> <br /> <br /> <em>-<strong>музыкальный критик</strong>- Нет, по силе мерзости, так скажем. Это пошлейшее событие, не представляющее ни малейшего интереса с точки зрения музыкальной, культурной, художественной и прочее. </em> <br /> <em>Петр Налич я думаю, от души там повеселился и порезвился. Для него это интересный опыт, артист он самодостаточный. Его собственная карьера от Евровидения никак не зависит. То есть это не фальшивая марионетка из Фабрики звезд, которая специально под Евровидение и обтесана. Больше ничего делать не может. Он парень, который интересно развивается сам по себе. </em> <br /> <em> Зачем поехал? Представьте себе, оперная певица едет на конкурс самодеятельности в деревню. </em> <br /> <br /> <strong><em>музыкальный критик - Понятно. Примерно то же самое. Я думаю, что это просто интересно и любопытно, он тоже так же, как и я, Петя Налич, тоже любопытный парень. Это приключение и почему бы нет. И выступил он очень достойно. Я считаю, что для нашей страны для России это очень хорошо. Потому что как я уже неоднократно говорил в связи с Евровидением, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Вы как знаток русского языка и фольклора эту гениальную пословицу прекрасно знаете. Вот лучше проиграть с Петром Наличем, талантливым и интересным, чем выиграть с Димой Биланом, <strong>Буратиной безмозглым.</strong></em></strong> <br /> <strong><em> </em></strong> <br /> <em>-<strong>ведущая</strong>-Но там наверное ждут чего-то другого. Ждут шоу, ждут каких-то штучек, номеров. Нужно что-то станцевать. </em> <br /> <br /> <em>- <strong>музыкальный критик</strong> - Пусть себе ждут. Они дождались огромного количества каких-то расфуфыренных парней и девчат. И дождались, а Налич выступил так, как он хотел и правильно сделал. Кстати, немецкая девушка тоже была в порядке притом, что она петь вообще не умела, тем не менее, после Налича я бы ее поставил на второе место. Даже высказывался в этом духе. Просто потому что она просто по-человечески выглядела. И песня у нее была не настолько бездарная и банальная, как все остальные. Все-таки была стильная девушка. И стильная песенка. Хотя конечно и далеко не чета Налича. Единственная была девушка, которая там была прилично одета, если вы заметили, то есть <strong>на фоне всех этих опереточных проституток... </strong></em> <br /> <strong><em>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ </em></strong> <br /> <em> С.СОРОКИНА: Хорошо. Ну что? Что еще из того, что интересует по жизни. Что еще? это ближайшие планы вы нам обрисовали. Что дальше? Вы вообще как далеко заглядываете в планах?</em> <br /> <br /> <em>Ю.КОБАЛАДЗЕ: Книжка выходит?</em> <br /> <br /> <em>С.СОРОКИНА: А, да, кстати, книга же еще.</em> <br /> <br /> <em>музыкант: Недавно зашел в магазин на Тверской.</em> <br /> <br /> <em>Ю.КОБАЛАДЗЕ: Распродали?</em> <br /> <br /> <em>музыкант: Увидел, что она лежит в лидерах продаж, и страшно возгордился, было очень приятно.</em> <br /> <br /> <em>Ю.КОБАЛАДЗЕ: А что, очень хорошая книжка, иллюстрированная и забавная очень.</em> <br /> <br /> <em>С.СОРОКИНА: Послушайте, я, кстати, о <strong>благотворительности </strong>книжку сделала, но в лидеры продаж не попала. Потому что благотворительность, вот она как-то...</em> <br /> <br /> <em>музыкант: Потому что немодно. <strong>Пишите книжку про то, как с премьером ругались...</strong></em> <br /> <strong></strong> <br /> <em>С.СОРОКИНА: <strong>И про закулисье какое-то телевизионное с конкретными людьми, и прочее. Ну вот пока не дошла до этой...</strong></em> <br /> <br /> <em>музыкант: Да, <strong>кто у нас трансвестит, и</strong> так далее. Это разлетится просто сразу. <strong>А деньги истратим на благотворительность.</strong></em> <br /> <br /> Согласитесь, что в этих примерах не тяжело увидеть несоответствие между целями и предлагаемым образом жизни, между гармонией Вселенной и понятиями о музыке у музыкального критика . Но умудряются же не замечать эти очевидные вещи...   <br /> <br /> Что касается универсальной методологии, то можно сказать еще, что она использована Учителями человечества и в отношении смыслов, в частности Будда шел этим путем. Абсолютная внутренняя последовательность и привела к Знанию о Мироздании, через этот сегмент в устройстве Вселенной.  <br /> <br /> <br /> Когда говорят о красоте, то в большинстве своем не говорят о красоте человеческих отношений - не умеют еще мыслить системно и панорамно.   <br /> <br /> <br /> <br /> Многое можно сказать о красоте, ее основах, которые иногда удается уловить художникам и выразить ее. Мы восторгаемся проявлениями красоты поступка-жеста, например <strong>засуженного</strong> гимнаста Алексея Немова, мы видим уродство отношений в обществе . Но для того, чтобы знать как обрести Красоту, прописанную на Небе и идти к ней ,у нас должна присутствовать наряду с остальным красота научного поиска, красота научного поступка, признания чужого, столетиями незамечаемого Знания, а иначе уродство только больше и больше будет пускать свои метастазы. Гармония имеет механизм защиты интересов организма Вселенной. Поэтому только системные качества, их можно назвать гармоничные, определенные Высшим Разумом, а не выдуманные людьми и которые мы может познать по последствиям, по резонансу, которые эти качества вызывают в людях и есть предмет эволюции.   <br /> <a href="http://www.zavuch.info/component/content/article/35-2009-03-16-01-40-14/1636-otvet.html">http://www.zavuch.info/component/content/article/35-2009-03-16-01-40-14/1636-otvet.html</a> <br /> <br /> посмотрите на это зеркало-оно отражает силы, действующие в Мире, которые изменят нас не через эти, так еще через большие испытания....  <br /> <br /> <br /> <strong>ПРИХОД ШЕСТОЙ РАСЫ </strong> <br /> <br /> <em>"Идеал нового человека: Сердце чистое, как кристалл. Ум светлый, как солнце. Душа обширная, как вселенная. Дух мощный, как Бог, и единый с Богом!"</em> Петр Донов</p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>Философский тупик социума</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/filosofskiy-tupik-sociuma.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/filosofskiy-tupik-sociuma.html</guid>
<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 17:55:33 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[ <p>Исследования в области социальной и экономической жизни общества всегда пытались выявить основные парадигмы, присущие его членам. Государство, как совокупность общественных институтов, представляет собой некий организм, жизнеспособность которого зависит от ряда взаимосвязанных факторов. Традиционно считается, что благополучие любого человеческого общества зиждется на его экономическом потенциале. Однако,  экономическое процветание является лишь следствием ряда предшествующих причин.<br /> <br /> Поскольку само общество неоднородно, его сегменты принципиально не могут прийти  к &ldquo;общему знаменателю&rdquo; во всех сферах межличностных, правовых или производственных отношений. А если так, то порождаемый таким несоответствием диссонанс требует искусственного урегулирования путем социально-экономических, воспитательных и даже правовых мер. Например, создаваемые в настоящее время <a href="http://www.rostexnadzor.ru/sro.html">СРО</a> представляют собой очередной эксперимент, отправной точкой которого является идея самоорганизации и саморазвития. С теоретической точки зрения подобные начинания могут оказаться весьма перспективными. Однако в плоскости реалистической ожидать многого от таких преобразований стоит едва ли.<br /> <br /> Любое цивилизованное общество, начиная с древнейших времен, всегда стремится к стабильности, обеспечивающей ему некую &ldquo;инерцию процветания&rdquo;. И при всей своей изменчивости, социальные институты, как правило, стремятся к самосохранению, невзирая на раздирающие их внутренние противоречия. Правильнее было бы сказать так: люди бессознательно ищут ту модель государства, общества, семьи, школы и т.д., которая удовлетворяла бы их потребности даже тогда, когда члены такого общества откровенно шли бы путем саморазрушения. Как доказала история, время Pax Romana не бывает продолжительным. И виной тому не время и не внешняя агрессия, а само общество. <br /> <br /> Возьмем правовой аспект. По сути, это весьма емкое понятие, распространяющееся на все сферы общественной жизни (уголовное право, трудовое, семейное право и т.д.), содержит идею постоянства и обязательности. Идет ли речь о подаче иска в суд или о получении <a href="http://www.rostexnadzor.ru/smchs.html">лицензии МЧС</a>, существующие нормативы должны быть соблюдаемы независимо от лиц и обстоятельств, или, как говорится в Конституции любой страны: &ldquo;Перед Законом равны все&rdquo;.<br /> <br /> Насколько это осуществляется на практике, говорить излишне. Таким образом,  оперируя &ldquo;виртуальным&rdquo; законодательством, мы едва ли сможем достичь позитивных результатов в экономике или в области права. С философской точки зрения, общество, пренебрегающее самим собой, имеет сомнительное будущее.</p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>Внешний и внутренний мир</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/vneshniy-i-vnutrenniy-mir.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/vneshniy-i-vnutrenniy-mir.html</guid>
<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 14:21:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[ <p><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; font-size: medium;">
<p style="text-align: right;"><span style="font-family: &quot;arial&quot;, &quot;helvetica&quot;, sans-serif; font-size: small;"><a href="/uploads/files/u_2/internalworld.rar">Скачать работу целиком (doc, rar, 65kb)</a></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Часть 1.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">ВНЕШНИЙ МИР.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Полдень. Момент самой короткой тени.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конец древнейшего из заблуждений.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вершина&nbsp;человечества.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; INCIPIT ZARATYUSTRA.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Ф. Ницше.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">ОНТОЛОГИЯ.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Абсолюты.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Прежде&nbsp;чем&nbsp; стать&nbsp;материалистом,&nbsp;необходимо&nbsp; убедиться&nbsp;во&nbsp;всей&nbsp;призрачности&nbsp; и&nbsp;эфемерности&nbsp;материи.&nbsp;Неуловимая, вечно&nbsp;изменяющаяся, она&nbsp;не&nbsp;гарантирует ничего, что бы могло однозначно подтвердить ее неизменную сущность. Звезды, галактики и даже Вселенная рождаются и исчезают, оставляя за собой лишь обманчивый свет и черные дыры. То, из чего они состоят, внушает доверия еще меньше. Что же остается вечного и неизменного в столь изменчивом мире? Как ни странно, для нас это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>способ отношений</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Отношения&nbsp; всегда&nbsp;представляли&nbsp;собой&nbsp;с&nbsp; одной&nbsp;стороны&nbsp;<em>воздействие</em>, ибо каждый объект содержит в себе потенциал, и этот потенциал, так или иначе, проявляет себя. И, с другой стороны,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>восприятие</em>, ибо каждый объект, будь он трижды анахорет и философ, подвержен воздействию извне и вынужден на него реагировать. Таким образом, воздействие и восприятие &ndash; две составляющие отношений в природе. А в мире, где ни один объект или субъект не могут выступать гарантом стабильности, эти понятия приобретают значения<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>определяющих</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>характеристик. Скажем так, материи без отношений не существует. И сама материя суть воздействие и восприятие.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Несомненно, каждое&nbsp;из&nbsp;этих&nbsp;проявлений&nbsp; требует&nbsp;своего источника, поэтому под их онтологическим основанием, мы станем предполагать, пока сами не убедимся в такой необходимости, два абсолюта.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Ссылка&nbsp;на&nbsp; абсолютное - древнейшее достижение философии. С одной стороны, для описания условного необходимо безусловное, с другой, на него можно списать все шероховатости теории. На самом деле абсолют очень тонкий инструмент, и не терпит излишней перегруженности и сложности. Все, что о нем можно сказать, это то, что абсолютное представляет собой некое<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>чистое качество</em>, настолько насыщенное собой, что в нем нет ничего, в сравнении, с чем его можно было бы сравнить, выделить и определить. Чтобы стать обнаруженным, оно должно получить нечто отличное от себя,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>принципиально</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>другое качество, в сравнении с которым его можно было бы выделить и определить. И это другое качество, конечно же, такое же безусловное абсолютное.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Словом, как&nbsp; и&nbsp;Гераклиту,&nbsp;дуализма&nbsp;нам&nbsp;не&nbsp; избежать. Чтобы&nbsp;абсолютное&nbsp;качество&nbsp; могло&nbsp;обнаружить&nbsp;свой&nbsp;потенциал,&nbsp; а&nbsp;наш&nbsp;мир&nbsp;прямое&nbsp;тому&nbsp;подтверждение,&nbsp; их&nbsp;необходимо&nbsp;как минимум два. А поскольку они принципиально различны - это антагонисты.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Такие&nbsp;два&nbsp; абсолюта&nbsp;мы&nbsp;назовем&nbsp;<em>Абсолютное Движение<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>и<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Абсолютный Покой.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Дальнейший&nbsp; анализ&nbsp;абсолютного,&nbsp;самого&nbsp;по&nbsp; себе, не&nbsp;имеет&nbsp;смысла, в&nbsp;его&nbsp; определении&nbsp;не&nbsp;возможно&nbsp;допущение&nbsp; каких-либо условностей, критериев и прочей софистики. Абсолютное &ndash; это чистое<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>качество</em>, не больше, не меньше. Значение и возможность описания имеет лишь<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>отношение</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>абсолютов. Относясь между собой, качества Абсолютного Движения и Абсолютного Покоя взаимно обнаруживают, взаимно определяют и взаимно проявляют друг друга. А единственное, в чем может выражаться их проявление, это достижение полноты и чистоты своего качества.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Суть&nbsp;Абсолютного&nbsp; Движения, как&nbsp;это&nbsp;видно&nbsp;уже&nbsp; из&nbsp;названия, проявляется&nbsp;в&nbsp;наличии&nbsp; чистой&nbsp;активности &laquo;движения&raquo; как такового. Как заметил Демокрит, &laquo;частицы движутся, ибо они не могут не двигаться &ndash; это в их природе&raquo;. Именно это &laquo;движение&raquo; как природа, как качество и подразумевается нами под понятием Абсолютное Движение.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Проявление&nbsp; этого&nbsp;качества&nbsp;&ndash; непрерывно расширяющаяся, стремящаяся к абсолютности своего качества, чистая энергия, движущая всем миром и каждой его частью. Характеристики &ndash; спонтанность, всюду устремленность и хаотичность. Оно избыточно и стихийно, его произвол тем ярче, чем меньше ограничение, оно обожает ученых ядерщиков и дионисийские дифирамбы Ницше. Само по себе оно лишено строгой направленности, или, что в данном случае одно и то же, направлено во все<strong><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></strong>стороны. Это характеристика<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>бесконечности</em>. В отношении к окружающему такая активность представляется просто, как<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>воздействие</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Абсолютный&nbsp; Покой&nbsp;обнаруживает&nbsp;себя&nbsp;в&nbsp; стремлении&nbsp;к&nbsp;&laquo;покою&raquo;,&nbsp;чего&nbsp; при&nbsp;постоянном&nbsp;воздействии&nbsp;извне,&nbsp; можно&nbsp;добиться, лишь&nbsp;организуя&nbsp; это&nbsp;воздействие,&nbsp;стремясь&nbsp;через&nbsp; систематизирование&nbsp;и&nbsp;упорядочивание&nbsp; достигнуть стабильности собственного качества. Простейшим механизмом достижения этого, является принцип поиска подобия. Обнаруживая в многообразии воздействия однообразное, находя по любому возможному признаку, последовательность, регулярность и схожесть явлений, Абсолютный Покой сводит хаотичное и спонтанное к&nbsp; постоянству. Любое множество к единице, любое действие к принципу, оперируя априори кантовскими категориями или выбирая инстинктивно, по запаху самки.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;данном&nbsp; случае, поиск&nbsp;подобного,&nbsp;это&nbsp;даже&nbsp; не&nbsp;эмпедоклова гомеомерия, &laquo;вода видит воду, мясо видит мясо&raquo; &ndash; материя здесь не при чем &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>подобное</em>, это<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>единица покоя</em>, ибо любое подобное, означает определенность, однозначность, стабильность &ndash; суть<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>качественно покойное</em>. Поиск подобия - это единственно возможное проявление абсолюта. Покой видит покой. Шаг за шагом, кирпичик к кирпичику он формирует стабильность и постоянство. По этим ступеням он взбирается к абсолютности своего качества, отвечая структурой на хаос, корпускулой на волну, гравитацией на свободный полет. А сто процентов постоянства &ndash; это уже Абсолютный Покой.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Проявление&nbsp; такого&nbsp;качества&nbsp;имеет&nbsp;строгую&nbsp; направленность - в&nbsp;себя, а&nbsp;значит&nbsp; централизованно&nbsp;и&nbsp;конечно. Оно аскетично и самодостаточно, любит медитацию и слово Ом. В отношении к окружающему такая активность представляет<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>организующий процесс</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>восприятия</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Итого,&nbsp;Артур&nbsp; Шопенгауэр, уже&nbsp;на&nbsp;первой&nbsp;странице&nbsp; своего&nbsp;бессмертного&nbsp;произведения, лаконично&nbsp;и&nbsp;бескомпромиссно&nbsp; написал:&nbsp;&laquo;мир, есть&nbsp;воля&nbsp;и&nbsp;представление&raquo;, все&nbsp;остальное,&nbsp;по&nbsp;большому&nbsp; счету&nbsp;было&nbsp;так,&nbsp;лирикой, продиктованной справедливым недоверием к человечеству. Вслед за ним и мы можем подытожить свое первое понимание мира: &laquo;мир есть воздействие и восприятие&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Воздействие&nbsp; и&nbsp;восприятие&nbsp;&ndash;&nbsp;две&nbsp;стороны&nbsp; материи,&nbsp;два&nbsp;рода&nbsp;активности, представленные&nbsp;двумя&nbsp;абсолютными качествами. Целью этого исследования будет стремление описать всё принципиальное многообразие явлений окружающего мира в узком ключе единой концепции, представляющей мир как отношение двух абсолютов, Абсолютного Движения и Абсолютного Покоя.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Материя.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;&hellip;Из&nbsp;недоверия&nbsp; к&nbsp;человечеству&nbsp;будем&nbsp;продолжать и мы. Абсолюты дали нам</span><span style="color: #ff0000; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">источники проявлений в мире и указали суть их стремлений. И, если наше тождество - материя равна отношению абсолютов - верно, мы легко можем вновь построить материю.</span></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Абсолютное&nbsp; Движение&nbsp;воздействует, Абсолютный&nbsp; Покой&nbsp; - организовывает. Результатом&nbsp; таких&nbsp;отношений&nbsp;будет&nbsp;некоторое&nbsp; воздействие, организованное тем или иным образом &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>организация</em>, в которой движение, действие, энергия являют собой<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>содержание</em>, а организованность, порядок, структура составляют<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>форму</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Это соотношение&nbsp; мы называем<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>материя</em>, форма и содержание &ndash; ее неизменные атрибуты.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;И&nbsp;теперь, мы&nbsp;можем&nbsp;расширить&nbsp;тождественность&nbsp; наших&nbsp;понятий.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Воздействие и Восприятие</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>(динамическое описание),<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Содержание и Форма</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>(статическое описание) не просто описывающие характеристики материи, а сами ее сущности, суть Абсолютное Движение и Абсолютный Покой. Материи, самой по себе, как некой субстанции, не существует, есть только отношение абсолютов, где качество Абсолюта Покоя ограничивает, и тем самым оформляет содержание качества Абсолюта Движения. Вне формы и содержания, вне Абсолютов материи нет. Как в произведениях художественной графики &ndash; сколько реалий и перспектив, трансформаций и иллюзий, зданий и людей - целый мир, но если отделить изображение от бумаги, останется, лишь белый лист и горстка чернил, суть Белое и Черное.</span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;&hellip; В какой-то мере, то же касается и двух других древних атрибутов материи - пространства и времени. Ограничение Абсолютным Покоем воздействия Абсолюта Движения, дающее всем явлениям материи форму, дало повод к образованию абстрактного понятия пространства<em>.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>А непрерывное воздействие Абсолютного Движения, ведущее к постоянной динамике изменений, послужило поводом к образованию понятия времени<em>.</em></span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">Пространство &ndash; это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>ограничение.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>Время &ndash; это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>изменение</em>. Где нет изменений, там нет времени. Где нет границ, там нет пространства. Пространство и время - суть<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>понятия</em>, описывающие форму и содержание, воздействие и восприятие, и имеющие смысл только для<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>отношений</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Абсолютов, для материи. Каждое из них соответствует качеству своего абсолюта и носит характеристики его проявлений, время бесконечно и непрерывно, пространство конечно и ограничено.</span></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Положение &laquo;организованное воздействие&raquo; -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>организация</em>, распространяется на всю материю в целом и в любой ее части. Поэтому понятие организации мы принимаем за качественную единицу материи. Форма ее - это единая и централизованная<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>структура</em>, содержание &ndash; связанная формой,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>энергия</em>. Любой объект материи, который бы мы ни взяли &ndash; это либо организация, либо ее часть. Все в мире представлено организациями, и сам мир есть организация (организм), будь-то человек, планета, атом или вселенная.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Пожалуй,&nbsp; придется&nbsp;согласиться с сентиментальными выводами эзотерики, утверждающей, что все в мире живое, поскольку для нас, также, все организации представляют форму жизни, и &laquo;физис&raquo; в нашей философии более отвечает биологии.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Но, вернемся&nbsp; к&nbsp;построению&nbsp;материи.&nbsp;Качества&nbsp; наших&nbsp;абсолютов принципиально различны, что не позволяет материи пребывать в теплой гомогенной кашице, они равны и противоположны, и значит, мир всегда и во всем будет<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>полярным<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>и<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>множественным</em>. Отто Вейнингер, австрийский философ, предложил простую и гениальную схему для описания множества в дуалистической системе. На одном полюсе он поместил Идеальную Женщину, на другом Идеального Мужчину. Посередине образовался большой спектр переходных форм, мужчин, с различным содержанием в них женского, и женщин, с рудиментарными формами мужского. Так он обосновал бисексуальность человечества.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Мы&nbsp;воспользуемся&nbsp; этой&nbsp;схемой, только&nbsp;по-своему расширим ее до уровня всей материи. Две наши противоположные пары, это Абсолютное Движение (АД), и Абсолютный Покой (АП) &ndash; единственное, что существует в Бытии. А тонкая, казалось бы, полоса границы между двумя суверенами, на самом деле, огромный мир их взаимоотношений -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>материя</em>, которая представляет собой весь спектр многообразия переходных форм -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>шкалу</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>от стопроцентности &laquo;Движения&raquo; до стопроцентности &laquo;Покоя&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Шкала материи в целом, и в каждом своем делении, представляет собой ряд обратно пропорциональных соотношений (АД/АП), в которых, по мере продвижения по шкале, уменьшается доля одного из качеств и увеличивается доля другого. По мере уменьшения доминанты &laquo;Движения&raquo;, увеличивается доминанта &laquo;Покоя&raquo;. Следовательно, в левой части шкалы будет присутствовать материя, максимально проявляющая характеристики Абсолютного Движения:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>спонтанность, подвижность, хаотичность, множественность</em>. Форма такой материи элементарна &ndash; это представители микромира: кварки, атомы, молекулы и прочее. В правой части, по мере увеличения доли Абсолютного Покоя, будет материя с возрастающими характеристиками<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>стабильности, инертности и индивидуальности</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&ndash; это представители макромира: звезды, галактики, вселенные.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Таким&nbsp;образом,&nbsp; принципиально,&nbsp;шкала&nbsp;между&nbsp;абсолютами&nbsp; представляет&nbsp;собой&nbsp;ряд&nbsp;перехода&nbsp; от&nbsp;менее&nbsp;сложных,&nbsp;более&nbsp;&laquo;подвижных&raquo;&nbsp; организаций&nbsp;микромира,&nbsp;к&nbsp;менее&nbsp; хаотичным,&nbsp;более&nbsp;сложным&nbsp;организациям&nbsp; макромира,&nbsp;от&nbsp;материи&nbsp;с&nbsp;<em>характеристиками АД<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>к материи, с х<em>арактеристиками АП</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Каждый&nbsp;представитель&nbsp; полученного&nbsp;ряда: атомы,&nbsp;звезды, галактики,&nbsp;вселенная&nbsp;&ndash;&nbsp;это&nbsp; универсальные&nbsp;постоянные&nbsp;формы,&nbsp; которые&nbsp;необходимо&nbsp;принимает&nbsp; материя,&nbsp;замкнутая&nbsp;двумя&nbsp;абсолютами. Мы&nbsp;будем&nbsp;называть&nbsp;их&nbsp;<em>универсалии</em>. Все универсалии по мере возрастания уровня их формы, от первой до последней, представляют ряд дискретных, лежащих одна в одной, форм материи.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Каждая&nbsp;универсалия,&nbsp; согласно&nbsp;шкале,&nbsp;имеет&nbsp;неизменную пропорцию, индивидуального, только ей присущего соотношения Покоя и Движения, формы и содержания.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Полный спектр</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>каждой организации полностью сбалансирован и в сумме обе доли пропорций абсолютов составляют 100 %.&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Соответствующая доля Покоя ограничивает организацию по форме, соответствующая доля Движения, по содержанию.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Так, например,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>последняя<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>в нашем ряду универсалия состоит, условно, на 99 % из Покоя, это означает, что форма этой организации охватывает (ограничивает) практически весь мир, все пространство, такую организацию называют<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Вселенная</em>. Изменения, происходящие во вселенной, в сравнении с другими организациями, ничтожны и, значит, за время одного цикла существования конкретной Вселенной, внутри ее могут возникать и исчезать множество различных миров.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp; Первая</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>в ряду универсалия - самая мельчайшая организация, из которой состоит материя, должна представлять собой элементарную по форме, частицу чистой энергии. Присутствие доли Абсолютного Покоя привносит в нее лишь момент централизации, &laquo;вырывающий&raquo; ее из &laquo;бесконечности&raquo; Абсолютного Движения. При элементарности своей структуры, она должна являться суть продуцирующей себя энергией, для которой понятия распространения и размножения тождественны. Возможно, она еще не найдена, но она обязательно есть &ndash; как стимул американским физикам, популярным получателям Нобелевской премии, ибо, как уже говорилось, пространство конечно.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Наша шкала строго зафиксирована двумя равными абсолютами, и, значит формы, которые принимает материя, остаются постоянными. Универсалии всегда будут сохранять свое соотношение пропорций и местоположение в ряду, всегда будет первая и последняя универсалии, а вместе с ними и все промежуточные формы. Всегда будут атомы, звезды, галактики, вселенные.</span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;А&nbsp;поскольку&nbsp; отношения&nbsp;абсолютов, представлены двумя<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>активностями</em>, и значит, динамично развиваются, содержание этих постоянных</span><span style="color: #0000ff; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">форм материи, будет вечно изменяться.</span></span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;Эволюционная</span><span style="color: #0000ff; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">направленность таких изменений обусловлена направленностью проявлений самих абсолютов. Проявление Абсолютного Движение - воздействие, распространяется равномерно во все стороны, по расширению; проявление Абсолютного Покоя - восприятие, направлено внутрь, в себя. Прямая линия между ними показывает вектор эволюционных изменений в материи. От Движения к Покою, от объектов микромира к объектам макромира, от &laquo;атома&raquo; к Вселенной. Вечное эволюционное движение, снова и снова, бесконечно, без остановки. Что вносит элемент фатализма в систему, но исключает момент ее финализма.</span></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Гениальная&nbsp; идея&nbsp;вечного&nbsp;возвращения,&nbsp;навеянная&nbsp; Ницше&nbsp;итальянским&nbsp;курортом, была&nbsp; дана&nbsp;ему&nbsp;в&nbsp;утешенье. Мир&nbsp;не повторится точь в точь.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Материя вообще вне точности</em>. Точность &ndash; характеристика Абсолюта. Но абсолютной точности &laquo;покоя&raquo; противостоит абсолютная спонтанность &laquo;движения&raquo;,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>принципиально</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>разные, у них разная сущность, они стремятся к разным абсолютам. Они пересекаются и относятся друг с другом, но никогда не смешиваются, не создают нечто единое &ndash; финальное, а лишь вечно изменяющееся и текучее. Всегда и везде, мы будем видеть, то, что видим каждый день &ndash; природа рождает одни и те же формы, они живут и исчезают, а на их место приходят новые и новые поколения.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Статика и&nbsp;динамика.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Из вышесказанного, мы, подобно Аристотелю, можем выделить два аналитических момента в изучении материи:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>статику</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>(форма и содержание)<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>и динамику</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>(воздействие и восприятие).</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Первый, статика, рассматривает материю с позиции соотношения долей Абсолютного Движения и Абсолютного Покоя в той или иной организации, разные пропорции которых ведут к различию в строении и доминантах проявлений.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Любой, взятый отдельно организм,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>микрокосм</em>, малое подобие бытия, как того и требует дуальная система, раскладывается на две качественные составляющие: первая содержит в себе основной &laquo;момент движения&raquo; и является непосредственным источником любых действий и проявлений организации, а вторая, представляет основной &laquo;момент покоя&raquo; и отвечает за качество и выражение этих проявлений. В быту, это периферия и центр (ядро), составляющие организацию, и которые схематически у нас изображаются&nbsp; шкалой перехода от материи с доминирующими характеристиками АД к материи с доминирующими характеристиками АП. От слабо структурированной и несущей основной потенциал энергии, материи периферии к высоко структурированному и стабильному, ядру организации, например, электроны, вращающиеся вокруг атома или планеты, вращающиеся вокруг звезды.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Не менее наглядной, и даже наиболее идеальной схемой строения микрокосма, еще может служить конус разветвленной воронки<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>центральной нервной системы</em>. Края ее широкие и по всей поверхности соприкасаются с внешним миром, структура их слабая, нитеобразная, она только и успевает дозировать сложное, деструктивное воздействие мира. По мере углубления к центру структура насыщается, становится сложной, дифференцированной, пронизанной связями. Это, условно, &laquo;нервная система&raquo; - периферия. Центр организации &ndash; &laquo;мозг&raquo; -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>максимально</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>насыщенная структура, основной момент покоя.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В этом примере хорошо просматривается и элемент обратно пропорциональности самого перехода, и качественное различие составляющих. Так, слабо структурированные ветви нервной системы, в своем множестве и спонтанности содержат основной &laquo;момент движения&raquo;, первоисточник и энергетический потенциал любого действия, а мозг &ndash; &laquo;покой&raquo; и обработчик - структурирует, оформляет и направляет эти действия.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Вся&nbsp;система&nbsp; &ndash;&nbsp;это&nbsp;единая, централизованная<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>структура</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>по форме, и стремящаяся вовне,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>энергия</em>, по содержанию &ndash; организованное воздействие &ndash; организм.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Структура и энергия, обратно пропорциональные значения и не мыслимы друг без друга. Нет структуры без энергии. Нет формы без содержания. Неважно как мы называем организм, структурой тела или оформленной энергией, это все равно организм, материя. А периферия и ядро, нервная система и мозг не только удобное изображение микрокосма и всего Бытия, а основа<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>морфологии</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>любого организма. Везде, в любой части материи, неизбежно мы обнаружим конус обратной пропорции от периферии к ядру, от<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>материи</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>с характеристиками &laquo;Движения&raquo; к<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>материи</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>с характеристиками &laquo;Покоя&raquo;.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Закон перехода</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>универсален для любого организма. И это применимо как к отдельным организациям, так и к сообществам. Какой бы участок шкалы мы не выбрали, в каком измерении его не рассматривали, он будет представлять спектр различных взаимных долей, а значит различных свойств и характеристик материи. В левой его части будут подвижные, более элементарные представители, в правой, представители с характеристиками стабильности и структурированности.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Одним&nbsp;из&nbsp; систематизированных примеров такой зависимости может служить таблица&nbsp; химических элементов Д.И. Менделеева. В ней наглядно прослеживается ряд переходных форм внутри одной формации, от атомов с выраженными характеристиками &laquo;движения&raquo; &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>активные</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>элементы таблицы, к атомам, с подчеркнутыми характеристиками &laquo;покоя&raquo; &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>инертные</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>газы, где, по мере насыщения структуры периферии элементов (количество уровней и электронов на них), изменяется доминанта и характер их проявлений.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Такой&nbsp;принцип&nbsp; классификации&nbsp;может&nbsp;применяться&nbsp; внутри сообщества любой из универсалий, по тому же принципу раскладываются и галактики и звезды. Менделеев разбил атомный ряд на восемь групп. Человечество Гиппократ разделил на холериков, сангвиников, флегматиков и меланхоликов. А Карл Юнг, в том же ключе, вывел экстравертивные и интровертивные типы установок. Спонтанность и последовательность, движение и покой, периферия и ядро, электроны и атом, отрицательный и положительный заряды, нервная система и мозг, женщина и мужчина, экстраверсия и интроверсия - этой полярностью, имеющей единое онтологическое основание, пронизан весь мир.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Анализ&nbsp;материи&nbsp; с&nbsp;позиции&nbsp;соотношения&nbsp;в&nbsp;ней&nbsp; качеств&nbsp;абсолютов&nbsp;дает&nbsp;нам&nbsp; статическую&nbsp;картинку&nbsp;мира, это&nbsp; основа&nbsp;любой&nbsp;морфологии&nbsp;и&nbsp; характерологии. Но&nbsp;мир&nbsp;еще&nbsp;&laquo;течет&nbsp; и&nbsp;меняется&raquo;,&nbsp;поэтому&nbsp;от&nbsp;статики&nbsp; форм&nbsp;и&nbsp;содержания, перейдем&nbsp;к&nbsp; воздействию&nbsp;и&nbsp;восприятию, описывающих<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>динамику</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>происходящих процессов.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Материю&nbsp;можно&nbsp; представить&nbsp;как&nbsp;Белый&nbsp;лист&nbsp; животрепещущей&nbsp;энергии,&nbsp;рвущуюся&nbsp; вовне,&nbsp;в&nbsp;каждой&nbsp;своей&nbsp;части&nbsp; беспредельно-наивной&nbsp;и&nbsp;безликой. Этот&nbsp;лист, испещрен&nbsp;и&nbsp;пронизан&nbsp; сеткой&nbsp;Черной&nbsp;противоположности, придающей ему глубину и форму, в каждой своей точке, направленной внутрь, везде создающей центр (клетки, организма, организации), сжимающий связи единства. Лишенные своей абсолютности, эти качества обречены на постоянное, вынужденное взаимоотношение, на активность воздействия и активность восприятия. В своем противоборстве, переводя материю из одной доминанты в другую, из разрозненного состояния в целое, из состояния элементарной материи в состояние сложной, и обратно.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Абсолюты&nbsp; принципиально разные качества, в их отношениях не возможно какое-либо смешение или взаимопревращение, можно сказать они живут каждый собственной жизнью, это две различные активности, смысл которых достигнуть чистоты<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>своего</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>качества. &laquo;Движение&raquo; пытается заполнить собой все бытие, а &laquo;Покой&raquo; выстраивает свой<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Абсолютный</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Покой, ограничивая и изживая &laquo;движение&raquo;. Закону сохранения энергии противостоит закон сохранения масс.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Каждый отдельный организм в отношениях с внешним миром противостоит всему многообразию его воздействия. Воспринимая и организовывая это воздействие, выбирая повторяемое, последовательное, удобоваримое,<em>сходное</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>в нем, систематизируя по признаку подобия, организм сводит регулярность воздействия к определенному<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>порядку</em>, и этот порядок образует<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>структуру</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>организации, образует его<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>тело</em>. Каждая обнаруженная схожесть в многообразии воздействия становится<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>структурным</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>узлом</em>, единицей строения тела. Чем больше<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>насыщается<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>структурой организм, чем сложнее становиться его структура, тем больше он отвечает характеристикам материи АП, тем ближе он к качеству абсолютного &laquo;покоя&raquo;. Тем дальше он от характеристик качества АД.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&hellip;По любому признаку, обнаруживая подобие, выстраивая свое тело, Абсолютный Покой определяет и организовывает воздействие Абсолютного Движения, создавая тем самым уникальность и неповторимость объектов материи. Восприятие Абсолютным Покоем воздействия Абсолютного Движения, это восприятие каждым отдельным организмом, всего многогранного проявления внешнего мира. Поэтому все, что касается внутреннего строения организма, мы будем называть<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>внутренним миром</em>, все, лежащее вне данной организации &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>внешним миром</em>. В отношении к какому-либо определенному организму все окружающие предметы внешнего мира потенциально представляют<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>воздействие</em>, поэтому понятие внешнего мира у нас будет отождествляться с воздействием, соответственно, понятие внутреннего мира будет отождествлять организующий процесс<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>восприятия</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Внешний&nbsp;мир&nbsp; воздействует, внутренний&nbsp;мир&nbsp;организует&nbsp; &ndash;&nbsp;эти&nbsp;отношения&nbsp;определяют&nbsp; динамику&nbsp;всех&nbsp;явлений&nbsp;в&nbsp;природе.&nbsp; Они&nbsp;лежат в основе познания и мышления, являются сущностью психологии и этики. В них ключ к разгадке вопросов жизни, смерти, любви, эволюции. Благодаря ним объясняется самая невероятная метаморфоза этого мира &ndash; из вязкого и текучего содержимого яйца появляется белое, пушистое и крылатое<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Живое</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;А&nbsp;нам&nbsp;самое&nbsp; время&nbsp;становиться&nbsp;материалистами. Наши&nbsp;абсолюты&nbsp;не&nbsp;противопоставление&nbsp; материи,&nbsp;они&nbsp;не&nbsp;другой&nbsp;мир.&nbsp; Смесь&nbsp;Белого&nbsp;и&nbsp;Черного,&nbsp;не&nbsp; создает&nbsp;новое&nbsp;- Серое,&nbsp;оно&nbsp;остается&nbsp; бело - черным&nbsp;и&nbsp;черно&nbsp;&ndash;&nbsp;белым&nbsp; соотношением. Отношения&nbsp;абсолютов&nbsp; не&nbsp;создают Материю, их отношения и есть мир, есть материя. Между ними знак тождества.&nbsp; Так что, говоря о материи, мы говорим об абсолютах. Материя, как отношение двух абсолютов составляет сущность Бытия. Хотелось бы, чтоб оно соответствовало прекрасной поэме о бытии Парменида. &laquo;Никем и ничем не порожденное, неуничтожимое и неизменное&raquo;, но уже на единстве и сферообразности мы начинаем хромать, и, если Абсолютное Движение готово к сферичности и единству, то соседство с Абсолютным Покоем растягивает материю в эллипсоидный дуализм, асимметричные формы которого так напоминают привычный мир.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">КОСМОЛОГИЯ.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Репродукция.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Платон&nbsp;отверг&nbsp; ценность&nbsp;искусства&nbsp;только&nbsp;потому, что,&nbsp;согласно&nbsp;его&nbsp;системе,&nbsp; оно,&nbsp;оказалось,&nbsp;по&nbsp;другую&nbsp;сторону&nbsp; истины. Заложники&nbsp;своей&nbsp;системы,&nbsp; нам&nbsp;тоже&nbsp;придется кое-что ставить с ног на голову. Так первичными половыми признаками для нас, скорее будут являться не &laquo;тычинки и пестики&raquo;, а то место, которое занимает объект на шкале диаметральной противоположности абсолютов. Дуализм абсолютов обуславливает полярность полов.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Каждый&nbsp;отдельный&nbsp; представитель&nbsp;любой&nbsp;из&nbsp;универсалий,&nbsp; в&nbsp;силу&nbsp;полярности&nbsp;абсолютов,&nbsp; раскладывается&nbsp;на&nbsp;две&nbsp;полярные&nbsp; составляющие: &laquo;подвижную&raquo;&nbsp;материю&nbsp; малых&nbsp;форм&nbsp;периферии и стабилизирующий центр - ядро системы.&nbsp; Электроны и атом, планеты и звезда, где первые несут в себе основной &laquo;момент движения&raquo;, а последние, основной стабилизирующий &laquo;момент покоя&raquo;. В классификации полов, первые отождествляют &laquo;женское&raquo;, вторые &ndash; &laquo;мужское&raquo;. Независимо от того, являет ли объект универсалии единый организм или разделен на самостоятельные полы, размножается половым или бесполым путем, его всегда представляют качественно различные, отдельные по форме и характеру, &laquo;мужская&raquo; и &laquo;женская&raquo; составляющие.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Любая&nbsp;отдельная&nbsp; организация,&nbsp;мужская или женская, любой внутренний мир, представляет собой непрерывный организующий процесс, восприятие. Организовывая воздействие внешнего мира, структурируя его по признакам подобия, организация образует свое тело. Но это не предел.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Организующий процесс постоянен. Не останавливаясь, он продолжается и внутри организма. Достигнув зрелости, мы все также продолжаем изменяться, ведь цель абсолютов не формы материи, а чистота собственного качества. Внутренний мир &ndash; это беспрерывный фильтрующий конвейер, рафинирующий завод, где доля качества &laquo;Движения&raquo; опознается и адоптируется долей качества &laquo;Покоя&raquo;, связывается, ограничивается и дифференцируется. Чтобы, в конце концов, полностью изжить чуждое качество и достигнуть собственной абсолютности.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Воспринятое&nbsp; и&nbsp;связанное&nbsp;формой&nbsp;организации,&nbsp; воздействие внешнего мира безостановочно продолжает определяться и раскладываться, систематизироваться и упорядочиваться. С каждым следующим уровнем структуры все больше упрощаясь и рафинируясь, наконец, достигает в узком горлышке, наиболее насыщенного структурой, центра, своего наипростейшего,<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>элементарного</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>значения.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;И,&nbsp;если&nbsp;<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>простое</em>, прошедшее через чувства, нервы и мозг художника, это, как известно, гениальное. То, в нашем случае, простое, прошедшее всю структуру внутреннего мира&nbsp; - это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>половая клетка</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>организма. Половая клетка &ndash; это элементарная, качественно простейшая, в рамках определенной универсалии, единица. По своей характеристике, это материя АД, левая сторона спектра, это испущенная &laquo;энергия&raquo;, жизнь, начало.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Принципиально, половая клетка мало чем отличается от остальных, но она уже свободна, она не в структуре организма, она уже изжита. Это первая победа Абсолютного Покоя, следующей будет смерть. Но, сейчас еще не об этом&hellip;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Подобные&nbsp; процессы&nbsp;протекают&nbsp;и&nbsp;в&nbsp;&laquo;мужском&raquo;&nbsp; и&nbsp;&laquo;женском&raquo;&nbsp;организме,&nbsp;как&nbsp; результат,&nbsp;мир получает две половые клетки. Поскольку &laquo;мужской&raquo; организм представляет собой более насыщенную структурой организацию, итог рафинирования в ней &ndash; мужская половая клетка &ndash; будет иметь&nbsp; наиболее элементарную, упрощенную организацию, что и характерно для сперматозоидов. Незаслуженно названные в мужском роде,&nbsp; сперматозоиды носят ярко выраженные характеристики материи АД: хаотичность, подвижность и множественность. &laquo;Женский&raquo; организм, менее структурирован, &laquo;воздействие&raquo; проходит в нем менее насыщенный процесс рафинирования. Следовательно, итоговое простейшее - яйцеклетка, в сравнительной характеристике, остается более<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>сложной</em>, и, соответственно, отвечает характеристикам материи АП: инертность, индивидуальность и стабильность. Ян порождает Инь, Инь порождает Ян.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Как следствие,&nbsp; онтологическая проза&nbsp; Бытия &ndash; мужские клетки, яркие представители Абсолютного Движения, подчиняясь своей неугомонной природе, так или иначе, находят яркого представителя Абсолютного Покоя, женскую клетку. Сливаясь, две половинки образуют новое единство противоположностей, новый<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>полный спектр</em>, новый внутренний мир - мир нового зарождающегося организма.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Стадии&nbsp; жизни.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp; А&nbsp;процессы, ожидающие&nbsp;его&nbsp;впереди,&nbsp;уже&nbsp; не&nbsp;подкупают&nbsp;своей&nbsp;новизной. Внешний&nbsp;мир&nbsp;воздействует, внутренний&nbsp; мир&nbsp;организовывает. Внутреннему миру вновь образовавшегося организма, противостоит все воздействие окружающего мира, и в первую очередь непосредственное, локализованное и, вследствие этого интенсивное, воздействие материнской организации. Организовывая это воздействие, молодая клетка формирует свое тело. Все, что в данный момент непосредственно действует на неё, обязательным образом отразится в её структуре, воспримется, адоптируется и станет её частью. Все, что будет составлять её тело и характер, свойства и способности является следствием этого&nbsp; воздействия. Усваивая материнское воздействие, детеныш наследует основные качества своего вида. В итоге, формируется новая взрослая особь, вполне готовая к новому циклу воспроизводства себе подобных.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Следовательно,&nbsp; мы&nbsp;можем&nbsp;выделить три основных стадии, которые претерпевает организм в рамках своей жизни.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Первая стадия</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>начинается сразу после оплодотворения яйцеклетки. Для этой стадии характерно максимальное доминирование потенциала воздействия внешнего мира над внутренним миром.&nbsp; Как следствие, интенсивный рост. Узел за узлом, следуя организующему принципу, обнаруживая сходное, последовательное, постоянное, внутренний мир структурирует воздействие, распространяя форму на материнское содержание. Последовательно преобразуя, ограниченное замкнутостью системы, локализованное материнское воздействие, в конфигурацию своей структуры. Это активная стадия<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>роста</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>и<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>становления</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp; Вторая&nbsp;стадия</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&ndash; апогей. Становление организма не бесконечно. Процесс развития проходит в рамках определенной универсалии, а каждая универсалия имеет лишь определенное значение соотношения Абсолютного Движения и Абсолютного Покоя, т. е. определенный, ограниченный уровень формы и содержания. Организовав непосредственное родительское воздействие, организм достигает полного значения своей формы, интенсивность процессов воздействия и восприятия выравнивается, рост организации прекращается. В этой точке своего развития, организм представляет собой максимально накопленные знания, силы, половые клетки и потенциал возможностей. Организм перестает вбирать в себя, он начинает издавать -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>излучать<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>энергию, дарить<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>свет</em>. Это стадия максимальной<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>реализации</em>, львиная доля, которой, приходится на&nbsp; продолжение и поддержание своего рода. Но, случается также, изваять какого-нибудь Давида из куска мрамора или вывести Венеру из морской пены, это стадия<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>творчества</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;<em>Третья стадия</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>жизни, характеризуется максимальным доминированием потенциала организующего процесса внутреннего мира над любым воздействием. Достигнув апогея значения формы, организующий процесс восприятия, как мы знаем, продолжается. Сокращая, упрощая, компонуя, он постепенно переходит от излучения к<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>выгоранию</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>организации, к ее деградации, и так до тех пор, пока организм полностью не изживает себя. Абсолютный Покой, изживая Абсолютное Движение в организации, изживает ее содержание, изживает саму организацию.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Таким образом, процесс, который вначале служит причиной становления организма, после, способствует его упадку. Своего рода пасьянс, в котором карты по определенному принципу раскладываются в ряды стройной пирамиды, чтобы затем, по тому же принципу, сложиться обратно в колоду. Так, одни и те же процессы воздействия и восприятия, ограниченные рамками определенной формы и содержания, созидают и разрушают в своем непрерывном противоборстве, переводя материю из состояния разобщенности в состояние единого, из состояния хаотичного в состояние упорядоченного и обратно.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Стоит ли упоминать об универсальности этих принципов. Для нас, это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>основные законы динамики</em>. Избыток воздействия (энергии) порождает насыщение структуры, а насыщенность организации порождает излучение энергии. При понимании динамических принципов преобразования становится само собой разумеющимся, почему мужчина порождает семя и мысль, а женщина плодоносит. Почему хаос, анархия и безвластие, порождает жестокую тиранию, а моральное учение (этика по своей сути воздействие) стоики определили главным плодом в саду философии. И почему экспрессивный Запад демонстрирует колоссальный прогресс Логоса, а мудрый медитативный Восток, за спокойствием мысли, обнаружил Энергию.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&hellip;Возможно также идеалистическое прочтение этих процессов, где первая скрипка принадлежит бессмертной Душе, тем более что психоаналитика двадцатого века научила нас ценить архаичные, тысячелетние понятия.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Если наше описание шло в основном по прямой материалистических понятий Абсолютный Покой, форма, структура, тело, то&nbsp; для, окрашенной в цвета идеализма, интерпретации, это прямая: Абсолютное Движение, содержание, энергия, душа. Где<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Душа</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>- это энергия, это содержание организма. На первой стадии, бессмертная, она обретает тело (структуру) и растет вместе с ним, вбирая в себя &laquo;любовь&raquo; материнского воздействия. Достигнув своего апогея, она обрушивает, дарит, &laquo;излучает&raquo; свою любовь во внешний мир. И, наконец, выгорев дотла, полностью раздав себя, &laquo;освободившись от тела&raquo;, она исходит с последним выдохом в лучший, &laquo;абсолютный&raquo; мир.&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Стадии&nbsp; жизни&nbsp;Солнечной&nbsp;системы.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Солнечная&nbsp; система&nbsp;относится&nbsp;к&nbsp;универсалии&nbsp; Звезды, и&nbsp;представляет&nbsp;собой&nbsp; классическую&nbsp;организацию,&nbsp;состоящую&nbsp; из&nbsp;центрального тела системы &ndash; ядра, и периферии, в виде планет, кружащих вокруг него. Ядро системы &ndash; Солнце, находится в апогее своего развития. Оно достигло полного значения своей формы, и теперь<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>реализует</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>свой потенциал, даря свет, тепло и &hellip;половые клетки. Выгорающий<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>водород<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>и энергетический эффект<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>&ndash;</em>результат организующего процесса, конвейера термоядерных реакций в недрах звезды. Данная элементарная частица, водород, простейший элемент Солнечной системы, представляет половую клетку Солнца. В избытке, обрушиваясь вовне, она соединяется с продуктами рафинирования планет &ndash; их половыми клетками, и образует полный спектр оплодотворенной клетки, внутренний мир нового организма. В частности для нашей планеты, сверхактивный водород (характеристики движения), соединяясь с четырехвалентной крепостью углерода, вулканического происхождения (характеристики покоя), образуют углеводород, качественную единицу нового организма -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>органического мира.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;На сегодняшний день, внутренний срез структуры органического мира представляет собой спектр перехода от периферийных элементарных форм, различных микроорганизмов к высокоразвитому ядру &ndash; человечеству. Такое положение вещей, лишний раз демонстрирует принципиальное строение микрокосма, снимая инфантильный вопрос, оставленный Дарвином, почему же не все эволюционировали до человека, и совершенно самостоятельно объясняет<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>одновременное</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>присутствие всего спектра, и развитых и малоразвитых форм жизни на Земле.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Зародившийся&nbsp; новый&nbsp;мир&nbsp;находится в стадии роста, он активно воспринимает непосредственное и локализованное материнское воздействие. Динамично развиваясь, от &laquo;оплодотворенной яйцеклетки&raquo;, углеводорода, через реалии сегодняшнего дня, он в скорости доберется до значения новой системы звезды.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Вновь образовавшаяся система, достигнув апогея своего развития, начнет новый цикл репродукции. А затухающее Солнце, постепенно выгорая, войдет в стадию деградации. Изживая свое содержание, оно в скором времени достигнет, значения &laquo;<em>черной дыры&raquo;</em>, (если использовать этот термин как обобщающий образ), явления, представляющего собой максимальное доминирование организующих процессов внутреннего мира над любым внешним воздействием. &laquo;Черная дыра&raquo; - момент истины, это точка достижения цели, локальная победа Абсолютного Покоя в бесконечной борьбе,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>естественное</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>завершение</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>любой организации,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>любого организма</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Таким&nbsp;образом,&nbsp; с&nbsp;одной&nbsp;стороны,&nbsp;органический&nbsp; мир&nbsp;представляет&nbsp;связующую&nbsp;эволюционную&nbsp; нить&nbsp;между&nbsp;микро&nbsp;и&nbsp;макро&nbsp; мирами, между&nbsp;системой&nbsp;атома&nbsp; и&nbsp;системой&nbsp;звезды. С другой, эволюционный ряд органического мира, это растущий<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>плод</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Солнечной системы&hellip;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&hellip;Впрочем, нельзя полностью исключить предположения, что органика лишь паразитарное явление, обычно преследующее большое животное, но это маловероятно, с чего бы Вселенной делать человечеству такой нерациональный подарок?</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Органический&nbsp; мир,&nbsp;во&nbsp;всем&nbsp;разнообразии&nbsp;своих&nbsp; форм, является&nbsp;единым эмбрионом Солнечной системы. Любой эмбрион развивается не спонтанно, а согласно тому воздействию, которое его окружает. С той же степенью вероятности, с которой мы знаем на какой неделе, у зародыша человека начинает биться сердце, появляются глаза и исчезает хвост, с такой же последовательностью и вероятностью зародыш органического мира, организовывая материнское воздействие Солнечной системы, продвигается к апогею своего развития. С той же степенью вероятности, с которой необходимо предопределен каждый орган и каждая клетка организма ребенка, с такой же степенью вероятности необходимо предопределена каждая &laquo;клетка&raquo;, каждый организм всего органического мира. Все, что происходит на Земле с органическим миром, является следствием тотального воздействия Солнечной системы. Что, в свою очередь, создало прецедент к образованию таких понятий как предсказуемость и предопределенность. А также легализирует для нас уникальность знаний астрологии и феномен гадания, способных предсказывать и &laquo;видеть&raquo; всю структуру связей и событий прошлого, настоящего и будущего.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Степень предсказуемости астрологии и гадания величайшая. Тем не менее, не стоит забывать слова Диогена: &laquo;Философия и медицина сделали человека самым разумным из животных, гадание и астрология &ndash; самым безумным&raquo;, и даже стоик Зенон, явно преувеличивал, когда споткнувшись, определил этот факт как знак судьбы. На небесах ничто не записано, просто, структура бытия необходимо обладает определенной степенью жесткости, собственно говоря,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>существует</em>. Она пронизывает все и вся, вселенную, галактику, каждый организм взаимосвязью и зависимостью &ndash; всюду и везде, это одна и та же, единая структура качества Абсолютного Покоя. Окаменевшая, она бы стала абсолютной предопределенностью, лишенная бессмысленных понятий времени, если б не вечное изменение, диктуемое другим, совершенно противоположным качеством, для непосредственной природы которого, даже сами понятия и предсказуемости и не предсказуемости, лишены смысла. Нет никакого Времени, не существует Пространства, нет пространственно-временного континуума, в котором нечто развивается, есть только<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>структура</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>и<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>энергия</em>, ее изменяющая - здесь и сейчас,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>и в полном объеме</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&ndash; большая игра Абсолютов. Каждый элемент этой игры, каждый организм, будь то атом, человек или вселенная, это развернутый спектр обратно пропорциональных значений структуры и энергии -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>определенного<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>и<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>спонтанного</em>, это и тонкие паутинки вероятности, и широкие русла неизбежности, реальные остатки прошлого и слабые ростки будущего, рудиментарные формы возможностей и обломки не случившегося. Таким образом, можно сказать, жизнь каждого существа и определена и вариабельна, но лишь в допустимых долями Абсолютов, границах.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Более того, отвлечемся от структуры и энергии, абсолюты, это чистые качества, поэтому форма и содержание, вещи сугубо относительные. Абсолютный Покой и в &laquo;половой клетке&raquo; и в Солнце и в &laquo;черной дыре&raquo;, это Абсолютный Покой. И принимает эти формы материи в зависимости от степени наполненности Абсолютным Движением. Структура в каждой стадии меняется, но не меняется сущность. Ничто никуда не уходит, не исчезает. Законы сохранения куда глубже. Черное остается Черным, а Белое останется Белым. Величины Абсолютов в спектре определены. Нет начала и конца. Прошлое и будущее относительно. И яйцо и курица сосуществуют всегда, лишь переходя из одного состояния в другое в вечной своей метаморфозе. Нет последовательного развития в бесконечность. Есть вечное колебание материи от характеристик качества АД к характеристикам качества АП, обновляемое с каждым циклом.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Внешний&nbsp;мир&nbsp; воздействует, внутренний&nbsp;мир&nbsp;организует&nbsp; &ndash;&nbsp;<em>это</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>основной закон эволюции</em>, где и воздействие, и восприятие суть<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>взаимоотношения</em>. А взаимоотношения эти, суть накопление и диссоциация, единое и разрозненное. Выживает не сильнейший, выживает потенциальная структура и потенциальная энергия &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>это</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>естественный отбор.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Ограниченный рамками своей универсалии, органический мир воспринимает и организовывает непосредственное материнское воздействие Солнечной системы. Предсказуемо и последовательно творя свою историю, структурируя свое тело, под произволом материнского воздействия, он предопределенно движется к своей цели. Рано или поздно, так или иначе, по аналогии с Юпитером и Сатурном или другим способом, органический мир достигнет значения Звезды. А, организовав, более опосредованное воздействие остального мира, выполнит, отведенную ей (Звезде) миссию в структуре галактики и Вселенной. Ведь структурирующий процесс Абсолютного Покоя, это единая сеть, связывающая материю единством направления и цели.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;целом,&nbsp; строение Бытия можно выразить двумя осями координат с точкой пересечения в репродукции. Ось X (статика) &ndash; это ось неизменных, универсальных эволюционных форм, которые неизбежно принимает материя, ограниченная двумя Абсолютами. И ось Y (динамика) &ndash; ось вечного изменения содержания &ndash; ось жизни, смерти и любви, которые проходит каждая универсальная форма. Мир, который всегда был и будет одинаковый, и который вечно обновляется. Таков Perpetuum Mobile Бытия. И это станет совершенно очевидным, если читатель, сломив внутреннее сопротивление, отбросит естественное недоверие, и представит мир как отношение двух различных качеств, Абсолютного Движения и Абсолютного Покоя. Чье проявление в природе мы видим как стремящуюся вовне энергию, понимаемую как воздействие, и направленный внутрь, структурирующий процесс восприятия - содержание и форму материи.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">РАЗУМ.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Знание.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Абсолютное&nbsp; Движение&nbsp;воздействует, Абсолютный&nbsp; Покой&nbsp;организует. Стремясь&nbsp;достичь&nbsp; чистоты своего качества, Абсолютный Покой структурирует воздействие Абсолютного Движения. Результатом таких отношений является &laquo;организованное воздействие&raquo; - организм, тело, структура. В другой интерпретации - структура, тело, организм является<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>знанием</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Абсолютного Покоя о воздействии Абсолютного Движения.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Улавливая,&nbsp; по&nbsp;признаку&nbsp;подобия&nbsp;любую&nbsp; последовательность, организм&nbsp;вяжет&nbsp; узлы&nbsp;своей&nbsp;структуры,&nbsp;и&nbsp;эта&nbsp; структура,&nbsp;составляющая&nbsp;наше&nbsp; тело, представляет&nbsp;собой&nbsp;знание&nbsp; организма&nbsp;о&nbsp;том&nbsp;или&nbsp;ином&nbsp; воздействии.&nbsp;Павлов, предложил собаке вместе с пищей ряд последовательных сигналов, чем сформировал у нее условный рефлекс. Последовательное воздействие света и звука, усиленное стимулом, привело к скорому образованию новой структурной единицы в организме животного.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Последовательность<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>стала<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>знанием,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>узлом, телом<em>.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Так, в процессе эволюции,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>постоянство</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>в воздействии воздушной среды оформилось в органы дыхания.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Закономерность</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>отраженного света сформировалась в органы зрения.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Ритмичность</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>колебаний эфира стала органами слуха. Более устойчивое и постоянное воздействие формирует элементы конституции организма: инстинкты, скелет, характер; менее постоянные образуют условные рефлексы, навыки, привычки.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp; Любой&nbsp;организм, в&nbsp;рамках&nbsp;отношений:&nbsp;воздействие&nbsp; &ndash;&nbsp;восприятие, необходимо&nbsp;изменяется, адоптируется и развивается. Организующий процесс, как проявление качества Покоя, неутомимо идет к своей цели &ndash; абсолютности, все больше и больше насыщая структуру организма, увеличивая степень своего присутствия, структурируя по универсальному принципу подобия все многообразие внешнего мира в системность и стабильность. Объединяя простые узлы структуры во все более сложные образования, а сложные образования в принципиально емкие, качественные решения, разветвляя, уплотняя и качественно изменяя структуру материи. В свою очередь, интенсивность, непосредственность и многообразность воздействия внешнего мира определяют и совершенствуют всю уникальность строения, свойств и качеств развивающегося организма.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Таким&nbsp;образом,&nbsp; организм&nbsp;является&nbsp;не&nbsp;некой&nbsp; субстанцией,&nbsp;аппликативно наделенной знанием и свойствами, а сам организм есть знание об окружающем мире. Знание &ndash; это тело организма. Вне тела, у организма нет знаний. И на риторический вопрос, что есть истина, мы могли бы ответить: истина есть тело. По объективным причинам оно растет и развивается, по ненадобности отмирает и трансформируется. Такая &laquo;истина&raquo; не претендует на абсолютную точность, но с другой стороны, ни органам чувств, ни мозгу незачем лгать, как и быть излишне точными. Они точны настолько, насколько существует объективная потребность в их точности &ndash; не рука знает о тех или иных свойствах предмета, а сама рука есть знание о них.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Наше&nbsp;собственное&nbsp; тело&nbsp;также&nbsp;является&nbsp;доступным&nbsp; нашим&nbsp;органам&nbsp;чувств, оно&nbsp;тоже&nbsp; воздействует&nbsp;на&nbsp;них.&nbsp;Мы&nbsp;его&nbsp; видим,&nbsp;ощущаем,&nbsp;слышим, формируем о нем знание. Совершенно естественно, что на определенном эволюционном этапе, эти разобщенные знания, все по тому же принципу подобия, объединились в единое, целостное знание о собственном теле &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>понятие &laquo;Я&raquo;.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&laquo;Я&raquo;&nbsp;- завершающая&nbsp; целостность&nbsp;разобщенных знаний о себе, &laquo;Я&raquo; стало еще одним узлом организма, еще одним элементом в структуре тела. И теперь, организм может&nbsp; оперировать элементами своих знаний вместе и<em>относительно</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>этого понятия. Организм получил возможность мыслить себя относительно себя &ndash;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>сознавать.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>Эта возможность относительного знания и составляет феномен<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>разума</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&laquo;Я&raquo;&nbsp;- это&nbsp; первое&nbsp;<em>относительное</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>понятие. Вся дальнейшая эволюция разума, это накопление имен и символов, наделение окружающей действительности абстрактными именами и понятиями.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Разум&nbsp;&ndash;&nbsp; реальная&nbsp;структура&nbsp;организма, наполненная реальным содержанием - часть тела, к тому же наиболее оперативная и актуальная &ndash; ядрышко в ядре, первое лицо в государстве. Его проблема, это отождествление части с целым, локального сознательного мышления с общим организующим процессом, структуры абстрактной логики с естественной структурностью организма.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Проблема&nbsp; разума.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp; Абстракция&nbsp; мгновенно&nbsp;захватило&nbsp;лидерство,&nbsp; иллюзия&nbsp;отождествила&nbsp;непосредственность. Мы&nbsp;до&nbsp;сих&nbsp;пор&nbsp;воспринимаем&nbsp; себя&nbsp;как&nbsp;угодно&nbsp;только не реально, естественная нужда и чувство голода - досадные недоразумения для утонченных ценителей прекрасного. Умопостигаемая Истина, Эстетика и Этика &ndash; знамена, утверждающие божественность человеческого разума, ценности, стоящие<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>над</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>природой.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp; Искусство - яркая демонстрация способности мышления к абстрактности выражения, но что есть красота и в чем ее природа? Еще Платон заметил: &laquo;мера и пропорция суть красота, в чем это ни было&raquo;. В самом деле, все произведения искусств немыслимы без таких характеристик как мера, порядок, пропорция, определенность, выраженность, что, в свою очередь, является суть критериями любой организованности. Тем не менее, само произведение не может являться безусловным определением красоты. То, что для одного служит источником восхищения, другому может казаться лишь пустой тратой сил и материала. Более того, обычный пейзаж может породить слезы умиления в одном и оставить совершенно равнодушным другого. Следовательно, природа красоты лежит не в предметах внешнего мира, а во внутреннем мире человека. Причем у нас это как можно буквальней. Структура внутренней организации (тело) является мерой и пропорцией красоты. Само произведение искусства &ndash; это всего лишь отражение структуры внутреннего мира в абстрактной, понятийной символике.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Творчество&nbsp; &ndash;&nbsp;это&nbsp;совершенно&nbsp;естественный, универсальный&nbsp;для&nbsp;любого&nbsp;организма&nbsp; процесс&nbsp;реализации. Мышление&nbsp;&ndash;&nbsp; это&nbsp;фильтрующий&nbsp;весь&nbsp;шквал&nbsp; воздействия&nbsp;внешнего&nbsp;мира, организующий&nbsp; конвейер&nbsp;внутреннего&nbsp;мира. А&nbsp; мысль&nbsp;или&nbsp;направленное&nbsp;действие, как&nbsp;плод&nbsp;этих&nbsp;отношений, это элементарная по своей характеристике, дифференцированная, свободная, испущенная вовне энергия, оформленная в той степени утонченности, в какой степени была сложна и насыщенна внутренняя структура организации, породившая ее. То есть, все тот же организующий процесс, со всеми его следствиями и закономерностями.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;На этом огромном полигоне, осознанное мышление, это всего лишь часть мышления, получившая привязку к узкому понятию &laquo;Я&raquo;. А сознательная мысль, это мысль, выраженная в относительной, понятийной форме.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Но&nbsp;человечество&nbsp; смотрит&nbsp;на&nbsp;мир&nbsp;глазами&nbsp;понятия&nbsp; &laquo;Я&raquo;.&nbsp;<em>Понятие<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>заменило непосредственность, стало новым центром системы координат, к которой приводятся все предметы и явления окружающего мира, и теперь человек вынужден убеждать и доказывать себе, что создан из крови и плоти.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Трудно&nbsp;недооценить&nbsp; разум,&nbsp;переоценить&nbsp;легко.&nbsp;Проблема&nbsp; разума&nbsp;заключается&nbsp;в&nbsp;том,&nbsp;что&nbsp; человек&nbsp;склонен&nbsp;считать&nbsp;разум,&nbsp; причиной&nbsp;своих&nbsp;поступков,&nbsp;придавая&nbsp; возможности сознавать себя, автономную власть, позволяющую<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>свободу выбора<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>и<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>свободу воли</em>, ставя абстрактное понятие &laquo;Я&raquo; выше непосредственно тела.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Разум&nbsp;добавил&nbsp; понятия&nbsp;прошлого&nbsp;и&nbsp;будущего&nbsp; к&nbsp;настоящему, значительно&nbsp;расширил&nbsp; возможности&nbsp;опыта,&nbsp;передачи&nbsp;информации, дифференцировал&nbsp;отношения,&nbsp;но&nbsp; это&nbsp;не&nbsp;значит, что&nbsp;он&nbsp;стал&nbsp; причиной&nbsp;поступков&nbsp;человека, дал&nbsp; ему&nbsp;свободу&nbsp;выбора. Он&nbsp;только&nbsp; качественно&nbsp;обогатил эти поступки, так же, как еще раньше, жизнедеятельность организма обогатилась появлением пяти чувств, и как в будущем, при необходимости добавятся новые качественно расширяющие возможности.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;У&nbsp;человека&nbsp; появилась&nbsp;возможность&nbsp;сознавать&nbsp; себя, оперировать&nbsp;собой в понятии &laquo;Я&raquo;, но сущность материи не изменилась. В динамике отношений воздействия и восприятия мы рождаемся, живем, мыслим, умираем, и это разнообразно настолько, насколько разнообразны воздействие внешнего мира и уровень развития внутреннего. Вся жизнедеятельность человека, несмотря на ее суетность, не выходит за рамки универсальных принципов проявления материи - свет в тоннеле облегчает наши действия, но не он является их причиной. В эволюции Вселенной разум носит второстепенный и фрагментарный характер, он отражает, копирует, конструирует, но не создает Жизнь. Он актуален, пока актуален. Усвоится энергия, питающая этот феномен, &laquo;выгорит&raquo; и сам феномен. Хотя, несомненно, разум важная веха в переходе органического мира от внешнего восприятия к восприятию внутреннему.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Элементы&nbsp; сознательного&nbsp;мышления - абстрактные&nbsp; понятия,&nbsp;знаки, символы - суть только отражение действительности. И так же, как зеркальное отражение не может изменить действительность, так и сознательность мышления не изменит, и не в силах изменить природу человека. Там, где человек довольно точно отражал действительность, он тешил себя разумностью, и прогрессивностью, там, где пытался исходить из доминанты абстракции, наблюдались догматизм, схоластика и утопия. Логика &ndash; это зеркальное отражение структурности организующего принципа, но отождествление их неизбежно приводит в тупик. Ницше не зря ругал Сократа. Сократ ни как не мог понять, почему человек &laquo;видит и знает лучшее&raquo;, но все же &laquo;делает наихудшее&raquo;. Вся его философия, философия разума, это методичный подход к этому тупику, в котором он ничего лучшего не смог найти, как отнести свой парадокс на счет человеческой тупости и порочности. Чем, впрочем, заложил третий камень философии &ndash; этику.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">ПОЛ И&nbsp; ХАРАКТЕР.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Принципиальное&nbsp; различие полов.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Конец&nbsp;девятнадцатого, начало&nbsp;двадцатого&nbsp;веков,&nbsp;представили&nbsp; лучшие&nbsp;образцы&nbsp;понимания&nbsp;женщины&nbsp; и&nbsp;ее&nbsp;отличия&nbsp;от&nbsp;мужчины.&nbsp; Явление&nbsp;эмансипации&nbsp;заставило&nbsp; мужчину&nbsp;обратить&nbsp;более&nbsp;пристальное&nbsp; внимание&nbsp;на&nbsp;слабый&nbsp;пол.&nbsp;Ибсен&nbsp; и&nbsp;Стриндберг, Ломброзо&nbsp;и&nbsp;Вейнингер,&nbsp; Фрейд&nbsp;и Адлер &ndash; их, порой эксцентричные, порой парадоксальные видения, оценки и суждения содержат достаточный объем информации, чтобы сложить определенный образ &laquo;женщины&raquo; и &laquo;женского&raquo;. Главное, о чем они хотели сказать, это то, что женщина<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>отличается</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>от мужчины.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Но, чтобы&nbsp; понять&nbsp;это&nbsp;отличие,&nbsp;не&nbsp;обязательно&nbsp; скрупулезно&nbsp;изучать&nbsp;и&nbsp;анализировать&nbsp; все&nbsp;изменчивое, относительное,&nbsp;объективное&nbsp; или&nbsp;субъективное&nbsp;собрание&nbsp;предположений,&nbsp; мнений&nbsp;и&nbsp;теорий. Зная&nbsp;основные&nbsp; закономерности статики, мы можем сами<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>моделировать</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>характер того или иного организма.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Физическое разделение полов на два отдельных организма можно считать следствием эволюционной дифференциации, промежуточной формой, между начальной, т.с. &laquo;клеточной&raquo; стадией, в которой полностью доминирует женская составляющая, а ядро слабо, и даже делится. И конечной, &laquo;планетарной&raquo; стадией, в которой ядро максимально доминирует. В любом случае, мужчина и женщина, вместе, составляют<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Полный</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>спектр</em>форм. Основной момент &laquo;Покоя&raquo;, в этом спектре, принадлежит мужчине, а основной момент &laquo;Движения&raquo;, женщине, как Солнце и планеты, атом и электроны,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>мозг и нервная система.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Последняя пара в своем единстве и различии, наиболее полно вмещает в себя суть физического, морфологического и характерологического различия полов в полном спектре. В соответствии с этим делением мы и станем<em>моделировать</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>характеры полов.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&laquo;<em>Мозг</em>&raquo; - насыщенный связью, центр организации. И характеристики высококонцентрированной, централизованной структуры, рассматриваемой как модель, проецируясь на человека, дадут нам принцип определения &laquo;мужского&raquo; характера. Суверенитет, иерархичность, логика, комплексность решений - суть прямое следствие проявления такой структуры. Консерватизм, рациональность, последовательность, это не абстрактные достоинства или недостатки, это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>невозможность</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>данной системы быть другой. Главенство, властность, контроль &ndash; прямое следствие жесткой централизации. Ибо любая власть, это единая связующая сила, стремящаяся к своей стабильности, ограничивающая, диктующая, регламентирующая.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Таким&nbsp;образом,&nbsp; основные черты &laquo;мужского&raquo; характера: логика, рациональность, властность &ndash; это непосредственное отражение качеств модели, структурная сеть которой, направлена и соединяется к центру в своей<em>максимальной</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>насыщенности. Свойства и качества, характерные для такой структуры, определяют свойства и качества, принципы восприятия, поведения и оценки, присущие &laquo;Мужчине&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Концентрированная,&nbsp; аналитическая структура его организма, будет производить дифференцированные, истонченные, очищенные продукты выражения: мысль, направленные действия, &laquo;солнечный свет&raquo;. Основополагающие истины, идеи и принципы, нормы и законы, пункты и параграфы суть естественные продукты мужского восприятия. Ценность и качество этих продуктов, это ценность и качество оценочных критериев &laquo;мужчины&raquo;. Все эталоны ценностей созданы мужчиной, но все они не столько &laquo;вечные ценности&raquo;, сколько прямое следствие структурной особенности мужской конституции, не заслуга, а структурная предрасположенность.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&laquo;<em>Нервная система</em>&raquo; - это менее структурированная сеть, по преимуществу насыщенная &laquo;движением&raquo;, энергией, возбуждением. Отсутствие собственного центра, (центр нервной системы &ndash; мозг), лишает ее возможности собственного определения и реализации. Она нуждается во внешнем отличии и непосредственном отношении к кому или чему-либо, нуждается в реагировании и воздействии. Это сеть, всеми своими рецепторами обращенная к внешнему миру, мгновенно реагирующая на любое раздражение, только в реакции получающая смысл и определенность, только в реакции способная выразить и реализовать себя. Такая модель, проецируясь на человека, постулирует характер проявлений и способ оценки &laquo;Женщины&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&laquo;Женщина&raquo;&nbsp; - потенциальный&nbsp;реагент&nbsp;на&nbsp;раздражители, она&nbsp;существует&nbsp;только&nbsp;в&nbsp;отношении&nbsp; к&nbsp;чему-либо&nbsp;или&nbsp;кому-либо. Любое&nbsp; целенаправленное&nbsp;действие&nbsp;женщины,&nbsp; либо&nbsp;уже&nbsp;спровоцировано&nbsp;каким-либо&nbsp; определяющим&nbsp;внешним&nbsp;воздействием, либо&nbsp;это действие, с целью провоцировать определяющее воздействие на себя. Уникальность кокетства &ndash; активно привлекать к себе интерес, при этом, оставаясь пассивной, незаинтересованной, скромной, подчиненной. Тот чарующий или робкий взгляд, которым, как правило, одаривает вас случайно встреченная женщина, вовсе не полон восхищения вами, это проявление женской конституции, реакция &laquo;нервной системы&raquo;, ищущей раздражения с одной стороны, и стремящаяся воздействовать, с другой - остаться незамеченной, выше ее сил. La Donna e mobile.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Активность&nbsp; &laquo;женщины&raquo;,&nbsp;в&nbsp;силу&nbsp;характеристик&nbsp; абсолюта, лишена&nbsp;строгой&nbsp;направленности. Если&nbsp;активность&nbsp;мужчины,&nbsp;это&nbsp; стремление&nbsp;к&nbsp;цели, то&nbsp;для&nbsp;женщины&nbsp; &laquo;движение&raquo; (возбуждение)&nbsp;сама&nbsp;цель.&nbsp; Ее&nbsp;активность&nbsp;спонтанна,&nbsp;дезориентирована, носит&nbsp;хаотичный&nbsp;характер и может реализоваться только в рамках определяющей внешней силы, ведомая и направляемая -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>более всего женщина не терпит безволия над ней</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;повседневной&nbsp; жизни&nbsp;сколько-нибудь&nbsp;длительное&nbsp; пребывание&nbsp;женщины&nbsp;без&nbsp;внешнего&nbsp; раздражителя, или&nbsp;без&nbsp;внимания, взвинчивает ее нервы, порождая раздраженность, нервозность, болезни и тому подобное. Как заметил Вейнингер, женщина испытывает постоянную физическую и психическую потребность в &laquo;прикосновении&raquo;, общении, отношении - это ее природа, природа &laquo;нервной системы&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Особенности &laquo;женской&raquo; конституции постулируют для нее собственную призму оценок ценностей. Критерии эстетики, преломляясь о ее характер, принимают<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>ее</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>видение красоты. В общей оценке можно сказать, что для женщины красиво то, что популярно, что несет в себе импульс непосредственного возбуждения и ажиотажа, то, что очевидно, реально, ярко, много, впечатлительно, эмоционально, вариабельно и спонтанно. Это искусство ярких красок, оформления, лирики, артистизма, пластики движения. Женщина значительно больше чувствует, видит, слышит, ощущает.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Но&nbsp;все&nbsp; эти&nbsp;сравнительные&nbsp;характеристики&nbsp; статики сведутся в нелепость, дополняющую бесконечную сокровищницу курьезов и анекдотов цивилизованного мира, если не понимать динамическую природу Женщины, Матери, Земли. Ее основной закон: энергия порождает структуру. Ее основной продукт жизнедеятельности &ndash; плод и питательная среда. Женщина, это источник, это Жизнь! Все остальное &laquo;слишком человеческое&raquo;.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Война полов.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Различия&nbsp; в&nbsp;конституциональном&nbsp;строении&nbsp; мужчины&nbsp;и&nbsp;женщины&nbsp;необходимо ведут к различиям в мировоззрении и<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>оценке</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>ценностей, что порождает взаимное непонимание, половой шовинизм и обоюдный субъективизм. Война полов &ndash; война различных систем, где &laquo;мозг&raquo; и &laquo;нервная система&raquo; не абстрактные названия моделей, а вполне конкретная морфология, делящая, центральную нервную систему человека на две доминанты.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Молодой&nbsp;Вейнингер&nbsp; предъявил&nbsp;женщине&nbsp;обвинение&nbsp; в&nbsp;безответственности&nbsp;поступков,&nbsp; безосновательности&nbsp;суждений&nbsp;и&nbsp; лживости натуры (аморальности). В самом деле, что еще может предъявить структура &laquo;мозга&raquo;, структуре &laquo;нервной системы&raquo;. Но подвижная и свободная структура женской конституции<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>не требует</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>от нее такой ответственности. Суждения женщины основательны в меру раскрепощенной основательности ее организации, что, в свою очередь, говорит более о непосредственности, чем о злонамеренности. Женщина не лжет, она просто не способна быть точной, ее суждения представляют то, что определяют термином &laquo;женской логики&raquo; &ndash; цепочки несвязанных между собой отрывков правильных суждений. Женщина способна делать верные наблюдения, но для нее не естественно воспринимать всю картину причин и следствий в той тотальности, в которой ее воспринимает мужчина.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;свою&nbsp; очередь,&nbsp;&laquo;нервная&nbsp;система&raquo;&nbsp;предъявляет&nbsp; &laquo;мозгу&raquo;&nbsp;обвинения&nbsp;в&nbsp;инертности&nbsp; и&nbsp;не&nbsp;способности&nbsp;видеть&nbsp;того, что лежит перед носом. Да, мужчина инертен, ему нужны &laquo;веские основания&raquo;, он физически не в силах сдвинуться с места пока не определится с мыслью, не получит оценку ситуации, не обозначит решение. Там, где мужчина только подумал, женщина уже два раза сделала &hellip;правда, не то.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Насыщенная структура мужчины виснет в перегруженности связей, причин и следствий, она мало приспособлена к наивно &ndash; непосредственной реакции восприятия. А чем глубже организация, тем дальше она от поверхности реального мира. Ту же женщину, мужчина способен воспринимать больше идеализированно, чем реально. Он судит ее по ее суждениям, он считает, что говорит с ней на одном языке, и потому обвиняет в беспринципности. Даже, если он презирает ее, он только идеализирует, поскольку воспринимает ее с позиции своего мозга, своих ценностей &ndash; заранее &laquo;по-мужски&raquo;, заранее субъективно и не правильно, отсюда и вечная претензия к ней.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Попытки&nbsp;объективно&nbsp; оценить&nbsp;женщину&nbsp;еще&nbsp;печальней,&nbsp; поскольку&nbsp;именно&nbsp;эту&nbsp;разницу&nbsp; между&nbsp;идеалом&nbsp;и&nbsp;реальностью&nbsp; мужчина не может и не хочет простить женщине. Структура &laquo;женщины&raquo; менее централизованна, менее организованна, менее насыщенна. И с позиции<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>структуры</em>, в сравнительной характеристике, женщина для мужчины всегда будет<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>менее</em>, потому что основное,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>доминирующее</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>ее качество находится обратно пропорционально<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>структуре</em>, обратно пропорционально всей системе ценностей мужчины. Ее доминирующее качество - это энергия, движение, воздействие. И здесь женщина всегда будет<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>более</em>, всегда будет настойчивей<em>,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>всегда будет сильней &ndash; это именно тот вариант, когда вода камни точит - ежедневно, ежечасно, ежеминутно.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Конечно&nbsp;же, такие&nbsp;достоинства&nbsp;вне&nbsp;&laquo;мужской&raquo;&nbsp; системы&nbsp;координат,&nbsp;мужчина&nbsp;не&nbsp; может&nbsp;понять&nbsp;и&nbsp;признать&nbsp;такую&nbsp; доминанту,&nbsp;он&nbsp;просто&nbsp;не&nbsp;видит&nbsp; ее, такая&nbsp;ценность&nbsp;вне&nbsp;его&nbsp; &laquo;реальности&raquo;. Поэтому надменный и спокойный, в жизни - он борется со страхом перед женщиной, в любви - сходит с ума, а в браке - думает головой жены.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;И&nbsp;не&nbsp;важно,&nbsp; впряжена&nbsp;ли&nbsp;в&nbsp;совместную&nbsp;повозку&nbsp; толпа&nbsp;женщин, как&nbsp;это&nbsp;принято&nbsp; на&nbsp;мудром&nbsp;Востоке,&nbsp;или&nbsp;в&nbsp; повозку&nbsp;впряжен&nbsp;сам мужчина, как это принято на утонченном Западе. &laquo;Женщина&raquo;, в своем абсолюте, это вневременная первопричина всех отношений, вечный источник движения - энергия, не позволяющая мужчине тихо покрываться пылью в своем углу, и создающая ему проблемы, о которых он сам бы никогда не догадался, и не догадывался со времен Евы.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Часть 2.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">ВНУТРЕННИЙ&nbsp; МИР.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мое требование к философам известно:</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; они&nbsp;должны&nbsp;быть&nbsp; по&nbsp;ту&nbsp;сторону&nbsp; добра&nbsp;и&nbsp;зла,</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; быть выше иллюзий моральных суждений.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это&nbsp;требование&nbsp; следует&nbsp;из&nbsp;положения,</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; которое впервые сформулировано мною:</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; никаких&nbsp;моральных&nbsp; фактов&nbsp;нет&nbsp;вообще.</em></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ф. Ницше.</em>&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">ПСИХОЛОГИЯ.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Принцип удовольствия.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Психология&nbsp; предполагает&nbsp;определенную&nbsp;направленность&nbsp; действий&nbsp;индивида, где&nbsp;<em>действие</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>представлено Абсолютным Движением, а<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>направленность</em>, Абсолютным Покоем.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Потенциально&nbsp; состоящий&nbsp;из&nbsp;энергии,&nbsp;каждый&nbsp; организм&nbsp;движется, действует.&nbsp;Абсолютное&nbsp; Движение&nbsp;в&nbsp;нас,&nbsp;это&nbsp;активность, вопреки&nbsp;известной&nbsp;пословице,&nbsp; заставляющая&nbsp;лежащего&nbsp;мудреца&nbsp; сесть,&nbsp;сидящего&nbsp;встать, а&nbsp;стоящего&nbsp; бежать, но, как&nbsp;и&nbsp;куда, по какому определяющему принципу и в каком направлении постулирует качество Абсолютного Покоя.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Оставаясь&nbsp; для&nbsp;всего&nbsp;мира&nbsp;воздействием&nbsp; и&nbsp;произволом, внутри&nbsp;себя, субъективно,&nbsp; любой&nbsp;организм, это&nbsp;всегда&nbsp;только&nbsp; восприятие&nbsp;&ndash;&nbsp;тотальность&nbsp;организующего&nbsp; процесса. Дитя<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>рушит</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>все на своем пути, так оно<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>познает</em>мир. Чем бы ни казались со стороны поступки индивида, разрушением или созиданием, для него они целенаправленные действия, преисполненные справедливости, последовательности и логики. В рамках собственного внутреннего мира, его активность, от обычной физиологии до высших взлетов вдохновения, это процесс приведения&nbsp; спонтанного и деструктивного мира к собственной обоснованности, согласованности и стабильности. Вся пестрая его жизнедеятельность, это либо действия, направленные на организацию какого-нибудь воздействия внешнего мира. Либо действия, направленные на реализацию энергии внутреннего мира. Процесс постоянный и непрерывный. &laquo;Труд &ndash; сам по себе есть благо&raquo;, &laquo;отдых без занятий - смерть&raquo;, &laquo;не обрести покой в праздности&raquo; - это не просто сентенции этико-воспитательного характера, это аксиомы психологии организма - постоянной потребности завершенных, направленных, последовательных действий.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Конечно&nbsp;же, для&nbsp;такой&nbsp;завершенности,&nbsp;направленности&nbsp; и&nbsp;последовательности&nbsp;должен существовать маячок, определяющий правильность направления действий, стимул, по которому организм определяет и направляет свои желания. Таким маячком является известный в психологии<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>принцип</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>удовольствия</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Как&nbsp;уже&nbsp; не&nbsp;раз&nbsp;повторялось,&nbsp;Абсолютное&nbsp; Движение воздействует, Абсолютный Покой организует. При таком отношении качеств, Абсолютный Покой занимает изначальное &laquo;страдательное&raquo; положение. Чтобы достигнуть своей абсолютности, он вынужден ограничить, определить, упорядочить и изжить воздействие. Каждый акт организующего процесса, является для Абсолютного Покоя еще одним шагом в направлении к своей цели, является актом<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>удовлетворения</em>. Это онтологическое обоснование удовлетворения, обуславливает и наполняет внутренним смыслом психологическое понятие удовольствия.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;<em>Удовольствие является чувственным выражение организующего процесса</em>. Каждый момент обнаружения сходного во внешнем воздействии, каждый момент синтеза нового узла представляет, и впервые создает чувство удовольствия. Любой момент синтеза &ndash; это единица удовольствия. Любое удовольствие &ndash; это организующий момент синтеза. Эти понятия тождественны и не мыслимы друг без друга.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;То, что&nbsp;в&nbsp; онтологии&nbsp;мы&nbsp;называли&nbsp;<em>стремлением к покою</em>, в разрезе психологии, представляет<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>стремление к удовольствию</em>. Стремление к удовольствию &ndash; тотальное качество внутреннего мира, где удовольствие, получаемое в момент синтеза, является единственным стимулом<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>направленных</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>действий организма. Удовольствие и только удовольствие порождает направленную активность организма, и любая направленная активность внутреннего мира, это стремление к удовольствию.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В бесконечности повседневных отношений, это удовольствие преходяще и кратковременно, в большинстве даже не выражено и не осознанно, достигнутое, оно теряет актуальность, и сменяется новым желанием: &laquo;нужда и скука&raquo;, как писал Шопенгауэр. Увы, сущностью материи является не само удовольствие, а<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>стремление</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>к нему, не цель, а процесс ее достижения, что весьма огорчало немецкого философа и не должно огорчать нас.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Невозможность&nbsp; достижения&nbsp;удовольствия порождает чувство<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>неудовольствия</em>. Любая преграда на пути организующего процесса вызывает болезненную реакцию дискомфорта. Этой невозможностью достижения синтеза определяется и ограничивается все понятие неудовольствия. Так боль, страх и страдание еще не отождествляют понятие неудовольствия во всей его чистоте. Внутренний мир уже по определению находится в страдательном положении по отношению к воздействиям окружающего мира. Эти воздействия могут восприниматься как приятные ему так и не приятные, но тотальный организующий процесс равносильно распространяется как на благоприятные воздействия, так и на неблагоприятные. Он воспринимает все подряд, полезное и вредное, холодное и горячее, мягкое и жесткое. Каждый момент синтеза приносит ему удовлетворение. Удовольствие, которое в той или иной степени сопровождает этот процесс, равнозначно присутствует и при приятном воздействии и при не приятном. Преобладание возможности синтеза над невозможностью, вызывает приятный эффект. Преобладание невозможности синтеза, вызывает неприятный эффект. Адекватное восприятие адекватного воздействия, латентно и практически не выражено. Но любое, пусть даже самое малое наличие синтеза, это всегда удовольствие, любая боль, это чувство, любое страдание, это процесс восприятия, так или иначе, он содержит свою долю удовлетворения. Тогда как неудовольствие, это не процесс, не качество, не активность &ndash; это преграда, задержка процессу. Неудовольствие, невозможность синтеза, это состояние организма вне организующего процесса. Другими словами, самого Неудовольствия не существует, существует дефицит удовольствия. Такое состояние не имеет своего качественного развития, оно только еще более активизирует действия организма в его стремлении к удовольствию.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Динамика&nbsp; и&nbsp;статика.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Стремление&nbsp; к&nbsp;удовольствию выражает<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>динамику</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>психологических процессов, оно показывает стимул и направление поступков индивида, его принцип универсален и един для всех организмов. Тогда как особенность и уникальность проявлений индивида регулируются законами<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>статики</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>и зависят от оригинальности и закономерности строения внутреннего мира каждого отдельного организма.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Статика&nbsp;рассматривает&nbsp; материю&nbsp;с&nbsp;позиции&nbsp;формы&nbsp;и&nbsp; содержания. С&nbsp;этой&nbsp;позиции&nbsp;внутренний&nbsp; мир&nbsp;представляет&nbsp;собой&nbsp;сеть, закодированную&nbsp;самым&nbsp;универсальным&nbsp; кодом - ноль и единица, &laquo;пустота и нечто&raquo;, движение и покой,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>энергия и структура</em>. От того чего больше, нолей или единиц в каждом конкретном участке зависит то или иное конкретное проявление организма.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Возвращаясь&nbsp; к&nbsp;теории&nbsp;абсолютов,&nbsp;напомним, что&nbsp;никакой&nbsp;материи, самой по себе, не существует, есть только Абсолютный Покой и Абсолютное Движение. Материей мы называем отношение абсолютов. Организм есть &laquo;знание&raquo; Абсолютного Покоя о воздействии Абсолютного Движения &ndash; организованное воздействие, энергия и структура. Где энергия, это всегда одна и та же энергия, а структурный узел, не содержит в себе ни какой информации, он единица Покоя, всегда одного и того же. Сам организм, информация, знание, атом, материя &ndash; это отношение между энергией и структурой, это код, состоящий из нолей и единиц, в<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>определенной последовательности</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>и с<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>определенной насыщенностью</em>, которые, в свою очередь, и определяют свойства и характер проявлений данного организма. Воспринимая материнское (в самом широком смысле) воздействие, организм, узел за узлом, формирует свою структуру, формирует знание, адаптированное для данной окружающей среды, достаточное для ее адекватного восприятия, для выживания в ней. Свойства и качества, в итоге характеризующие тот или иной организм, зависят от всей &laquo;геометрии&raquo; взаимного расположения и степени насыщения узлов между собой. Где &laquo;геометрия&raquo; этой расположенности в структуре представляет некий код, знание организма, обуславливающие его свойства и качества, его<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>характер.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>А принципиальными описывающими понятиями такого кода характера, будет не аналитика структурного узла, а понятия<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>большей</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>или<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>меньшей</em>насыщенности в расположении структурных узлов.&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Структуру&nbsp; каждого&nbsp;внутреннего&nbsp;мира&nbsp;можно&nbsp; представить&nbsp;себе&nbsp;как&nbsp;сеть&nbsp; узлов,&nbsp;расположенных&nbsp;в&nbsp;той&nbsp; или&nbsp;иной&nbsp;степени&nbsp;<em>локально</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>или<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>разъято</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>друг относительно друга. Основным фактором формирования поступка,<em>направленного действия</em>, будет насколько локально или разъято, расположены структурные узлы, для каждого конкретного случая. Каждая локальная насыщенность структуры, каждое скопление узлов, это определенное знание организма, определенный инструмент, определенная черта характера. В ежедневной динамике жизненных ситуаций, организм будет решать проблему, в первую очередь, используя именно это знание, этот готовый инструментарий, эту предрасположенность характера. Его поступок будет направлен и предопределен этим знанием. А пограничным маячком и чувственным путеводителем поступка будет, соответствующее чувство удовольствия или неудовольствия.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Таким&nbsp;образом,&nbsp; алгоритм&nbsp;поступка&nbsp;представляет&nbsp; следующее. Источником любого действия организма является внешнее воздействие или внутренняя<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>энергия</em>. Восприятие этого воздействия или реализация внутренней энергии, представляет собой<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>организующий процесс</em>, каждый момент синтеза которого, сопровождается чувством<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>удовольствия</em>. Где есть возможность синтеза, возможность получения удовольствия, там наблюдается влечение,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>направленность</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>действия. Чем локальней расположены узлы структуры, тем совершенней данное знание, тем выше вероятность синтеза и получение удовольствия, тем конкретней направленность действий.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Другими словами, принудительно или от избытка сил мы начинаем действовать, а действовать мы можем лишь согласно нашей конституции, предрасположенности, знаниям, ибо только так для нас возможно, логично, удобно и комфортно.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Невозможность&nbsp; достижения&nbsp;синтеза&nbsp;вызывает&nbsp; неудовольствие. Чем&nbsp;сильней&nbsp;разъята&nbsp; структура&nbsp;(отсутствие&nbsp;знания), тем&nbsp; продолжительней&nbsp;неудовольствие. Чем&nbsp; продолжительней&nbsp;неудовольствие, тем&nbsp; активней&nbsp;поиск&nbsp;синтеза. Энергия требует выхода &ndash; структура ищет решения. Что&nbsp; ведет либо к регрессу &ndash; реализации стремления к удовольствию, посредством суррогатного, ближайшего знания, имеющегося в опыте. Либо к прогрессу &ndash; образованию нового знания, новой структуры, новой локальности. В критических случаях, если воздействие значительно превосходит возможности восприятия, наступает шок.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Эти закономерности динамики и статики, стремление к удовольствию и возможность удовольствия, составляют&nbsp; всю сущность поступков и чертят весь поведенческий рисунок организма. Общепсихологическое стремление любого существа к удовольствию, с одной стороны, и особенность строения внутренней структуры индивида, с другой, провоцируемые энергией, направляют и обуславливают психологию всех его проявлений.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Аспекты отношений.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Продолжая тему пола и характера, кратко, в нескольких аспектах, рассмотрим закономерности психологии влечения в рамках взаимоотношений между мужчиной и женщиной.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;<em>Концептуальный аспект</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>или институт брака &ndash; бездонная тема, практически необъяснимая здравому рассудку. В центре его лежит основной парадокс Бытия &ndash; потенциальное<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Движение,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></em>принуждая потенциальный<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Покой</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>к структурирующей активности, само при этом получает законное оформление.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Мужчина&nbsp;и&nbsp; женщина&nbsp;&ndash;&nbsp;две&nbsp;взаимодополняющие&nbsp; половины&nbsp;одного&nbsp;целого, получающие&nbsp; друг в друге завершенность и самодостаточность Полного спектра. Что характеризует пару как стабилизирующую форму, с одной стороны, и содержание, наполняющее эту форму энергией жизни и дающее ей продолжение, с другой. Где мужчина &ndash; эгрегор, воин и добытчик, направленный внутрь, на самореализацию, и находящий удовлетворение в реализации собственных целей и идей. А женщина &ndash; жена и мать, реализующая свой потенциал по отношению к мужчине или детям, и находящая удовлетворение в этих отношениях.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;"><em>&nbsp; Сексуальный&nbsp;аспект</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>выделяет два, выведенных Альбертом Моллем, аналитических момента. Первый, суть потребность организма реализовать избыток образовавшихся половых клеток. Второй, потребность организма в физическом прикосновении, внешнем раздражении и возбуждении. Первый, в большей степени, наполняет динамику влечения &laquo;мужчины&raquo;, второй, &laquo;женщины&raquo;.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Корректирующая функция удовольствия (динамика) и структурная предрасположенность конституций (статика), посредством локализация эрогенных зон и прочего, здесь достаточно очевидны.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Эстетический аспект</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>в отношениях предполагает влечение человека к красоте.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Шедевры&nbsp;искусства&nbsp; - неразведенный&nbsp;концентрат&nbsp;удовольствия&nbsp; для&nbsp;изысканных&nbsp;ценителей,&nbsp;неиссякаемый&nbsp; источник&nbsp;влечения. Если&nbsp;что-либо&nbsp; в&nbsp;произведении, какая-то&nbsp;мысль&nbsp; или&nbsp;намек&nbsp;поразили нас, это значит, что то, неоформленное и разрозненное, что находилось в нас, вдруг оформилось, определилось и нашло свою завершенность. Цельность и чистота мысли произведения спровоцировало в нас собственный момент синтеза, чем вызвало удовлетворение и восхищение.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Созерцание&nbsp; красивого,&nbsp;это,&nbsp;своего&nbsp;рода&nbsp; пассивное&nbsp;творчество, пассивный процесс реализации. Объект наблюдения, своим совершенством, концентрированностью и завершенностью мысли, стимулирует, окрашивает и завершает наше внутреннее восприятие, доставляя нам подлинное удовольствие.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Но, как&nbsp;уже&nbsp; говорилось, произведения&nbsp;искусства&nbsp; лишь&nbsp;выражение&nbsp;красоты,&nbsp;сам&nbsp; критерий&nbsp;лежит&nbsp;непосредственно&nbsp; в&nbsp;оригинальности&nbsp;строения&nbsp;нашего&nbsp; собственного&nbsp;внутреннего&nbsp;мира, и&nbsp;только&nbsp;он&nbsp;указывает,&nbsp;что&nbsp; для&nbsp;нас&nbsp;красиво,&nbsp;что нет. Когда мы встречаем человека, комбинация внешних и внутренних черт которого импонирует нам, мы испытываем удовольствие и влечение к этому человеку. Эталон меры и пропорции, красоты и притягательности этого человека заложен непосредственно в структуре нашего организма. А поскольку формирование нашего организма, происходит в узких рамках материнского (родительского) воздействия, можно говорить о локальной предрасположенности в оценке своего идеала.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Обобщая и &laquo;замещая&raquo; теорию Фрейда можно сказать - нам нравятся: мы сами, наши родители и Родина, и мы будем испытывать влечение ко всему, что, так или иначе, будет напоминать нам это.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;<em>Психологический аспект.</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Специфика поведения индивида зависит, с одной стороны, от адекватности внешнего воздействия, с другой, от адекватности строения структуры внутреннего мира. Структура внутреннего мира формируется в стадии роста и становления, начиная с образования родительских половых клеток и их оплодотворения; и в принципе, после активной стадии становления, не заканчивается до самой смерти. Адекватное материнское воздействие, в идеале, формирует адекватную организацию структуры малыша. Какие-либо кризисы в материнском воздействии, могут привести к дефектам структуры молодого организма. Избыточное или недостаточное воздействие оставляет в структуре ребенка либо очаги локальной перенасыщенности структурных узлов, либо брешь, что в дальнейшей жизни может проявиться в глубоко неадекватной реакции организма, на определенные, вполне адекватные воздействия внешнего мира. Впрочем, временной фактор формирования аномалии здесь не суть важен, это может быть любой период, любимый психоаналитиками, пубертатный, или другой, важен факт дисбаланса между воздействием и организующим процессом, энергией и структурой, ведущий к образованию искажений формы.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Структурная&nbsp; перенасыщенность (филия)&nbsp;проявляется&nbsp; в&nbsp;крайне&nbsp;сильном&nbsp;возбуждении,&nbsp; наступающем&nbsp;при&nbsp;воздействии&nbsp; определенного&nbsp;фактора.&nbsp;Причиной&nbsp; такого&nbsp;возбуждения&nbsp;является&nbsp; излишне концентрированная локальность определенного участка внутренней структуры, как следствие, проводящая синтез с максимальной интенсивностью, и увеличивающая удовольствие в степень, прямо пропорциональную степени перенасыщения. В результате получаем сильное, непреодолимое влечение.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;случаях&nbsp; сверх&nbsp;разъятой&nbsp;структуры&nbsp;(фобия), если в организации индивида отсутствует определенное звено, по которому должно реализоваться и получить завершенность соответствующее воздействие, то каким бы ничтожным ни было бы это воздействие, оно способно вызывать у организма тяжелейшую реакцию неприятия. Невозможность достижения синтеза активизирует организм до предела, вызывая острую, неадекватную реакцию на внешне обычный раздражитель.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Но неудовольствие, как говорилось, не бесконечно, оно не качество организма, и поэтому не имеет своего развития. Развитие, реализацию получает вторая сторона &ndash; стремление к удовольствию. Развивается не неудовольствие, развивается (регрессивно или прогрессивно) знание о возможности удовольствия. Так при боязни открытого пространства, индивид переживает не столько увеличения степени неудовольствия, сколько увеличения знания о возможности избавиться от неудовольствия, скрывшись в стенах дома. Если это знание продолжает развиваться, оно становится настолько перенасыщенным, что в сравнении с ним даже самое малое неудовольствие становится невыносимым. При общепсихологическом стремлении к удовольствию, человек получает манящее, завершенное знание о возможности удовольствия.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Перенасыщенная локальность формирует<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>зависимость</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>от определенного условия и создает фатальное влечение, фатальную направленность действий - критическое развитие болезни, в данном примере, приводит к полному отказу выходить из помещения, из фобии пространства она перерастает в филию стен. Объективная оценка источника неудовольствия игнорируется, доминирует только стремление к известному удовольствию.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;отношениях&nbsp; между&nbsp;мужчиной&nbsp;и&nbsp;женщиной&nbsp; такая&nbsp;зависимость&nbsp;и&nbsp;фатальное&nbsp; влечение&nbsp;известно&nbsp;как&nbsp;явление&nbsp; страстной любви. Как и многие другие зависимости, любовь имеет тот же принцип реализации, когда ряд ярких элементов удовольствия, связанных с определенным источником, усиленные внешней привлекательностью воздействия или неудовлетворенностью нереализованной внутренней энергии, кодифицируется мозгом в перенасыщенный локальный участок структуры организма. Избыток энергии порождает избыток структуры. Яркое впечатление эстетического характера, вызванное определенными качествами объекта или собственным воображением индивида, импонирующее ему и вызывающее интерес,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>усиленное энергией сексуального характера</em>, может реализоваться либо в здоровое чувство любви и увлеченности, либо, при неадекватности отношений воздействия и восприятия, в болезненное чувство зависимости и фатального влечения.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Создается&nbsp; ловушка,&nbsp;в&nbsp;которой&nbsp;индивид,&nbsp; психологически&nbsp;стремящийся&nbsp;к&nbsp; удовольствию, получает концентрированную, неадекватную, готовую возможность получения удовольствия. Образуется замкнутый круг, проявлением которого становится непреодолимое постоянное влечение.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Сам&nbsp;же&nbsp; объект&nbsp;любви&nbsp;теряет&nbsp;значение&nbsp; самоцели, он&nbsp;становится&nbsp;лишь&nbsp; средством,&nbsp;условием достижения ее. Собственные качества предмета обожания, внешние или внутренние, более не суть важны. В эстетике, если образ утратил свою привлекательность, влечение к нему сразу исчезает, в любовной зависимости &ndash; непривлекательный вид любимой может вызвать досаду, но фатальности влечения не изменит. Добившись свидания, влюбленный может даже заскучать, но достаточно секунды разлуки, и его охватят новые муки томления, причина которого находится в его собственной голове.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">ХАРАКТЕРОЛОГИЯ.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Характерология и морфология.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Если динамический принцип устремлений индивида един и универсален, то оригинальность строения каждого организма - статика, уникальна и неповторима. Все мы одинаково стремимся к счастью, но каждый делает это по-своему, что и становится причиной многих недоразумений.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Основной&nbsp; закон&nbsp;характерологии&nbsp;сформировал&nbsp; еще&nbsp;Бутлеров: &laquo;Свойства&nbsp;и&nbsp;качества&nbsp; вещества&nbsp;зависят&nbsp;от&nbsp;формы&nbsp; его&nbsp;строения&raquo;.&nbsp;Правда, это&nbsp;касалось&nbsp; химических&nbsp;соединений. Но&nbsp;мы&nbsp; можем&nbsp;расширить&nbsp;его&nbsp;до&nbsp;универсального&nbsp; закона, применимого&nbsp;к любому объекту микро и макрокосмоса. Для человека, помимо свойств и качеств, можно еще добавить мнения и взгляды, т.е. любой продукт сознательной деятельности.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Свойства&nbsp; и&nbsp;качества&nbsp;материи&nbsp;зависят&nbsp; от&nbsp;ее&nbsp;формы.&nbsp;Каждая&nbsp;особенность&nbsp; в&nbsp;строении&nbsp;вносит&nbsp;определенную, характерную черту. Совокупность строения, создает совокупность характера индивида, определяет манеру поведения и направленность поступков, постулирует взгляды на жизнь и ее оценку. Все прилагательные, описывающие того или иного индивида, имеют своей причиной ту или иную особенность строения его организма, все свойства, качества, весь потенциал возможностей, обусловлены оригинальностью его структуры. Тело - это знание организма о внешнем воздействии, из ничего, ничего не бывает, вне тела у организма нет знаний, нет возможностей. Активно воспринимая материнское воздействие, организм творит всю неповторимость и закономерность собственной реальности. Если организм обладает теми или иными свойствами, значит, во время становления на него непосредственно влияло то или иное, соответствующее воздействие. В целом, вся тотальность воздействия, создает и обуславливает всю сложность и многогранность строения нашего внутреннего мира, индивидуальность и оригинальность ее проявлений. Обнаруживая закономерности строения, мы можем моделировать характер, поведение и взгляды индивида.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Бытие&nbsp;во&nbsp; всей&nbsp;своей&nbsp;тотальности&nbsp;и&nbsp;в&nbsp; каждой&nbsp;единице&nbsp;отдельно, заполнено&nbsp; энергией&nbsp;Абсолютного&nbsp;Движения&nbsp; и&nbsp;пронизано&nbsp;структурой&nbsp;Абсолютного&nbsp; Покоя.&nbsp;Абсолютный&nbsp;Покой&nbsp;обуславливает&nbsp; определенность&nbsp;и фатум, Абсолютное Движение вносит в мир спонтанность и случай. Единственное чего нет в Бытии, это свободы выбора.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Несомненно, что&nbsp;вся&nbsp;организация&nbsp;Солнечной&nbsp; системы,&nbsp;должна&nbsp;иметь&nbsp;единую&nbsp; и&nbsp;взаимосвязанную&nbsp;систему&nbsp;образования&nbsp; характеров. Все&nbsp;ее&nbsp;объекты&nbsp;имеют определенный потенциал, и взаимодействуют друг с другом. Любой организм, зарождающийся в рамках Солнечной системы, подвержен в той или иной степени взаимосвязанному воздействию каждого ее объекта. Организуя это воздействие, образуя свое тело, он приобретает определенные устойчивые характеристики, свойства и связи, которые затем вынуждают его поступать и реагировать взаимосвязано, по определенным закономерностям всей системы.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;целом,&nbsp; в&nbsp;структуре&nbsp;характерологии, можно&nbsp; выделить&nbsp;два&nbsp;фактора&nbsp;формообразования:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>частный</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>&ndash; фактор материнского воздействия, и<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>общий</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>(концептуальный) &ndash; фактор полярной дифференциации.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;К&nbsp;фактору&nbsp;<em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>материнского воздействия</em>, относится всё внешнее воздействие, сформировавшее индивида, привнесшее за собой определенность его свойств и качеств. К нему относятся зависимость формирования характера от положения небесных тел Солнечной системы (древняя астрология), законы наследственности (генетика), а также этнографические и другие воздействия, определяющие характер и судьбу человека, целых народов и наций. Ведь известен характерный снобизм и педантичность англичан, дисциплинированность и утилитаризм немцев. Французская манера быть эпатажным и изящным, ничего не стесняться и при этом не быть пошлым, как Дидро и Руссо, гильотина и Эйфелева башня, шансон и импрессионизм. Известно парадоксальное русское смешение бородатого невежества и великой культуры. Ну и конечно евреи, своей претенциозностью, не перестающие плодить зерна антисемитизма во всем мире. Единственный народ, создавший общемировой культ &laquo;любви&raquo; к своей нации. Самый умный и гениальный, самый избранный и несчастный. Врожденная претенциозность сквозит во всех его проявлениях. Если еврей веселится, то уж очень нарочито, если страдает, то лицо его выражает всю скорбь человечества. Еврейский юмор, по преимуществу сарказм, литературное наследие - сатира и общее сожаление по поводу человечества. Даже Иисус Христос, изначально, это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>невинный сын Бога</em>, распятый на кресте. А судьба народа, как и человека, в его характере. Избыток претензии, порождает избыток неудовлетворенности. Еврей &ndash; вечный страдалец. Есть множество народов нелегкой судьбы, но лишь евреи народ страдалец по характеру.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;К&nbsp;<em>концептуальному</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>фактору полярной дифференциации относятся известные разделения характеров по половому признаку (Вейнингер), по темпераментам (Гиппократ), по типам установок (Юнг), по конституции тела (аюрведа, Кречмер) и многие другие.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Лежащий&nbsp;в&nbsp; его&nbsp;основе&nbsp;принцип&nbsp;полярности, отражается&nbsp;как&nbsp;в&nbsp;характере&nbsp; отдельного&nbsp;человека, так&nbsp;и&nbsp;всего&nbsp; общества, делящий&nbsp;общество, подобно периодичности закона Менделеева на различные группы, с различным выражением проявлений и характером оценок. Философия и религия, наука и искусство, финансы и производство, политика и война. В основе их лежит не спонтанность или свобода выбора, а определенная закономерность формообразования. Подчиненная онтологическому принципу полярности и переходных форм, она постулирует характерный образ жизни для каждой сферы и свои критерии ценностей.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Отталкиваясь&nbsp; от&nbsp;морфологии&nbsp;центральной&nbsp;нервной&nbsp; системы,&nbsp;все&nbsp;<em>проявления</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>деятельности человека, мы относим к строению нервной системы,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>качество</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>этих проявлений, к строению мозга. Соответственно, в основе различий характеров, в той или иной сфере, лежит различие в структурах нервной системы. Основными показателями остается соотношение долей качеств Покоя и Движения, структуры и энергии, характеристики инертности и активности, индивидуальности и множества.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Характеры проявления деятельности.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Рассмотрим&nbsp; наиболее&nbsp;выраженные&nbsp;характеры&nbsp; согласно&nbsp;перечисленным&nbsp;сферам&nbsp; деятельности.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Насыщенная&nbsp; и&nbsp;тяжеловесная, подобно&nbsp;инертным&nbsp; газам&nbsp;в&nbsp;системе&nbsp;химических&nbsp; элементов,&nbsp;структура&nbsp;нервной&nbsp; системы&nbsp;<em>Философа</em>, будет постулировать для этого характера определенную специфику жизненных проявлений. Аскеза, апатия, автаркия, атараксия &ndash; это, далеко не полный, арсенал инструментов отказа этого характера от реальной жизни, ее неприятия и не понимания. Отвлеченность, невозмутимость, созерцательность &ndash; идеал его существования. Восприятие непосредственного мира у Философа блекло и не выражено, для него небо всегда одно и то же небо, трава, всегда трава. Его настоящий, яркий мир &ndash; мир трансцендентальный, мир платоновских идей и кантовской &laquo;вещи в себе&raquo;, критериев и категорий, сущностей и принципов. Он погружен в себя и согласен жить хоть в бочке.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Рациональному характеру Философа вторит характер<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Священнослужителя</em>. Смягченный элементом чувственности, он сменяет холодное одиночество рассудка Философа, горячей верой в Бога и спасения всех людей. Его мир также далек от внешней реальности, он потусторонний, истинный, обещанный, и Священник приглашает в него всех желающих. Он уже не здесь, но еще не там. Его Слово, уже записано и неизменно, а необходимость реализации внутренней энергии, проявляется лишь в ежедневной молитве, богослужениях, проведении обрядов и прочей ритуальности. Ценностным отражением таких характеров, Философа и Священника, будет умеренность и смирение во всех внешних проявлениях, сосредоточие в себе и Боге, и, в целом, негативное отношение к реальному миру.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Следующая&nbsp; пара&nbsp;рационального&nbsp;и&nbsp;чувственного характеров создает сферу науки и искусства. Прагматичный мир мысли<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Ученого</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>и мир эмоций и ощущений<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Художника</em>. Их нервная система уже облегчена, и, не смотря на то, что сфера их деятельности также мир внутренний, она более восприимчива к многообразию внешнего мира и нуждается в этом восприятии. Образно говоря, для того, чтобы мысль о вещи проникла в голову Ученного или Художника, им необходимо до нее &laquo;дотронуться&raquo;. Их нервная система требует опыта, натуры, общения и впечатлений. Им нужно слышать, видеть, находиться, прикасаться, ощущать. Их энергия тянет к участию во всех проектах, гастролях, путешествиях, экспедициях, революциях, в любые сферы. Им нужен непосредственный контакт с окружающим миром. Если Философ и Священник вне пространства и времени, то Художник всегда современник, а Ученный всегда эмпирик &ndash; они крепко стоят на земле и подпирают небо. Так они редко сколачивают капитал, но жизнь не мыслят без славы. Для них ценна, пусть короткая, но полнокровная жизнь, борьба за чистые идеалы, нравственность, благородство, установление непосредственной справедливости, и жажда изменить человечество к лучшему&hellip;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Не&nbsp;смотря&nbsp; на&nbsp;то, что&nbsp;пары&nbsp;Философ,&nbsp;Священник&nbsp; и&nbsp;Художник, Ученый&nbsp;отличаются&nbsp; диаметрально&nbsp;противоположным&nbsp;способом&nbsp; восприятия: Философ&nbsp;сводит&nbsp;все&nbsp; многообразие мира к единым принципам, а Художник, наоборот, гранит серую обыденность всеми оттенками красок, обе пары относятся к созерцательному типу. Их сфера обитания внутренний мир, в противовес следующим характерам, так называемым, людям действия.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;основе всех финансовых институтов лежит рациональный характер<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Финансиста</em>, для которого деньги не цель, а средство; бизнес &ndash; работа с ценными бумагами, операции, расчет. Такой холодный рационализм компенсируется непосредственной властью над всеми материальными вещами и косвенной, над людьми. Здесь уже мало дотронуться, здесь нужно иметь. Чувственным выразителем той же идеи, является<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Производитель</em>, для которого процесс должен иметь форму и содержание, масштаб и массовость, прагматичность и полезность. Их сфера деятельности &ndash; конкретные объекты внешнего мира. Их ценности &ndash; все материальное, деньги, и умение их использовать&hellip;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;И наибольшей внешней активностью обладают типы нервной системы, целью и основным выражением проявлений которых, является власть и тотальная необходимость расширения своего влияния. Характер максимальной насыщенности энергией Движения, требующей постоянного расширения вовне, глобального распространения влияния на весь мир. Средством достижения своей цели, для них может быть как рационально-сдержанная игра интриг и закулисная возня<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Политика</em>, в лучших традициях Макиавелли, так и чувственная мировая экспансия знамен и стягов великого<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>Агрессора</em>, неспособного остановится ни какими увещеваниями, ни открытостью тылов, ни ссылкой на остров св. Елены. Только вперед, непосредственно во все стороны. Момент Покоя такого характера - ощущать себя<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>центром</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>мира.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Такие&nbsp;характеры&nbsp; постулируют&nbsp;свои&nbsp;категории&nbsp;ценностей,&nbsp; хитрость&nbsp;и&nbsp;бесстрашие, мужество&nbsp; и&nbsp;преданность,&nbsp;силу и дисциплину.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Как видим, завоевание мысли и завоевание мира &ndash; это один и тот же организующий процесс, но различный по характеру проявления. Доминанты долей абсолютов диктуют свои приоритеты. Не свободный сознательный выбор, любопытство или желание дифференцируют общество и создают интересы, а обусловленный полярностью бытия, закон переходных форм - различие в строении нервной системы - обратная пропорция энергии к структуре, формирует способы проявлений, сферы деятельности, а с ними, ценности и характер умозаключений.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&hellip;Умозаключений тем более искренних, чем больше они отражают непосредственную природу индивида. Так, например, созерцательный тип более склонен верить в судьбу и предопределенность. Бултыхаясь в чуждом внешнем мире, он ощущает себя осенним листом в потоках всесильной судьбы. Человек действия, наоборот, ощущает себя властелином жизни, бурным потоком, смывающим весь мусор, увлекающий и подчиняющий его своей воле. Это становится их убеждением, их сознательным выводом, их догмой, забывая, что на самом деле и вода и лист осенний имеют свои, как минимум, физико-химические свойства, определяющие их качества и проявления. Эти, изначально заданные параметры и являются истинными причинами их такового поведения и, как следствие, взглядов, верований и убеждений.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Качество&nbsp; проявлений.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;К&nbsp;<em>качеству</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>проявлений, к особенностям структуры мозга, можно отнести, уровень интеллектуальности и эрудиции, как способности обрабатывать и хранить большие объемы информации. Степень гениальности, как способность видеть принципиальную связь между разрозненными объектами. Талант, как способность дифференцированного восприятия информации в определенной, локальной области. Все способности независимы, могут пересекаться друг с другом и, в той или иной степени, присущи каждому индивиду. Есть гении с мощным интеллектом, как Аристотель или Кант, есть одаренные сильным и ярким талантом: Моцарт, Гете, Шекспир, Достоевский. Гениальный да Винчи обладал сразу несколькими талантами. Но бывают и вовсе бесталанные, или с весьма незначительно выраженным талантом, сравнить, например, виртуозность изложения Ницше, и скромность письма Шопенгауэра.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Все&nbsp;умственные&nbsp; способности,&nbsp;объем,&nbsp;глубина&nbsp;и&nbsp; дифференцированное&nbsp;восприятие&nbsp; не&nbsp;заслуга&nbsp;или&nbsp;выбор,&nbsp;а&nbsp;зависят&nbsp; от&nbsp;той&nbsp;степени&nbsp;насыщенности&nbsp; и&nbsp;особенности&nbsp;строения,&nbsp; которой&nbsp; от&nbsp;природы&nbsp;обладает&nbsp;индивид. &laquo;Нечеловеческим напряжением ума&raquo; можно добиться лишь головной боли. Качество творческой реализации определено возможностями структуры, независимо от воли, прилежания или желаний.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;пирамиде&nbsp; спектра&nbsp;переходных&nbsp;форм, от&nbsp;множественности&nbsp; к&nbsp;индивидуальности, от слабо насыщенных ядер к более сложным ядрам, основанием пирамиды будут память, логика, умение, присущие каждому человеку. Вершина пирамиды - это интеллект, гений, талант. И, если Ломброзо предполагал в гениальности схожесть с помешательством, для нас гениальность, это закономерность, продиктованная общей концепцией строения материи.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;&hellip;В&nbsp;любом&nbsp; случае, тот&nbsp;или&nbsp;иной&nbsp;склад&nbsp; ума,&nbsp;особенность&nbsp;темперамента&nbsp; или&nbsp;характера,&nbsp;пол&nbsp;и&nbsp;тип&nbsp; - это&nbsp;структура организма, определенная и неизменная, (если пренебречь динамикой вечного изменения), это персональный фатум каждого индивида, предрасположенность, располагающая к проведению. Изначальная данность, определяющая и ограничивающая возможности проявления, данного существа, обуславливающая его поступки, поведение, постулирующая его взгляды и убеждения, оценки ценностей и верования.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Каждый&nbsp;человек&nbsp; поступает&nbsp;в&nbsp;соответствии&nbsp;со&nbsp; своей&nbsp;данностью,&nbsp;и&nbsp;только&nbsp;такое&nbsp; поведение&nbsp;для&nbsp;него&nbsp;возможно&nbsp; и&nbsp;естественно.&nbsp;Никакие&nbsp;разумные&nbsp; доводы&nbsp;не&nbsp;в&nbsp;силах&nbsp;изменить&nbsp; структуру&nbsp;его&nbsp;тела, его&nbsp;характер. Действия извне, как например, воспитание ребенка, позволяют лишь поставить его в рамки определенных ограничений и привычек, свойственных окружению, они дополняют, но не меняют его характер. То или иное развитие возможно лишь в рамках потенциальной возможности развития данного характера. В течение жизни, спотыкаясь на одном и том же месте, набивая шишки об одну и ту же стену, человек будет спотыкаться и набивать вновь и вновь, только потому, что так для него естественно, пусть даже не правильно. Зажатый рамками принципа удовольствия-неудовольствия, организм, каждым элементом своей структуры, определяет направленность жизненных устремлений в любой отдельной ситуации и во всей ее целостности. Жизнь человека, согласная его характеру, его предрасположенностям, его призванию и таланту - естественна и приносит удовлетворение, жизнь вне призвания, вне наклонностей, вне характера приносит тягость и неудовлетворенность - и тиран страдает, лишенный своей тирании.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">ЭТИКА.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Природа морального чувства.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Прежде, чем&nbsp; стать моралистом, необходимо убедиться во всей призрачности и эфемерности морали. Своей моралью отличается любое время, любое государство, любое общество, и даже любой человек. Нормы морали, ее ценности непрерывно изменяются, порой дискредитируя друг друга, принимая диаметрально противоположное значение. Тем не менее, мораль существовала во все века и каждым обществом почиталась. С ее принципами, несмотря на их относительность, всегда связывалось нечто, безусловно, истинное и святое, интимное и всеобщее, неуловимое, но сущее, что и придавало ей ценность и актуальность.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;В&nbsp;целом,&nbsp; общее&nbsp;положение&nbsp;морали&nbsp;во&nbsp; все&nbsp;времена&nbsp;представляло&nbsp;собой&nbsp; непрерывное&nbsp;и&nbsp;неистребимое&nbsp;стремление&nbsp; человека&nbsp;к&nbsp;Благу.&nbsp;А&nbsp;такая&nbsp; устремленность, в&nbsp;свою&nbsp;очередь,&nbsp; совершенно&nbsp;очевидно&nbsp;и&nbsp;однозначно указывает нам природу происхождения морали. Интуитивное предчувствие цели, желание счастья, блаженства, идиллии, искупления и избавления &ndash; это естественное выражение динамики психологии любого внутреннего мира, это ипостаси организующего принципа, стремления к счастью, стремления к Покою. Выделенное из общей психологии, выведенное в отдельном модусе, это естественное, реальное, физически переживаемое, интуитивное чувство, стало непосредственной почвой, на которой взросли и которой питаются институты Этики и Религии.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Как&nbsp;ипостась&nbsp; организующего&nbsp;процесса, моральное&nbsp; чувство,&nbsp;отвечает&nbsp;его&nbsp;характеристикам,&nbsp; и&nbsp;в&nbsp;первую&nbsp;очередь&nbsp;субъективности. Мораль&nbsp;&ndash;&nbsp;это&nbsp;субъективное&nbsp; чувство&nbsp;отдельного&nbsp;внутреннего&nbsp; мира, отдельного&nbsp;государства,&nbsp;отдельной&nbsp; организации,&nbsp;отдельного&nbsp;человека. Это субъективное проявление качества Абсолютного Покоя, ограниченного рамками отдельного внутреннего мира. Оставаясь воздействием для остального мира, внутри себя, представляющего организующую тотальность. Согласно которой, моральное предпочтение получают только те проявления, которые несут в себе перспективу стабильности и определенности, целостности и достаточности внутреннего мира. И наоборот, отвергается и осуждается, все спонтанное, деструктивное, внешнее, несущее беспорядок и угрозу. Таким образом, психология внутреннего мира, разделяет всю объективность Бытия на то, что соответствует его качеству, и на то, что не соответствует его субъективному качеству - Доброе и Злое, создавая и обуславливая тем самым, феномен<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>моральной оценки</em>.&nbsp;</span><br />&nbsp;<br /></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">Проблема&nbsp; морали.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Проблема&nbsp; морали&nbsp;&ndash;&nbsp;проблема&nbsp;разума. Абстрактные&nbsp; понятия&nbsp;разума, каковыми&nbsp;являются&nbsp; постулаты&nbsp;морали, не&nbsp;могут&nbsp;изменить&nbsp; действительность, потому, что&nbsp;они&nbsp; сами&nbsp;лишь&nbsp;плоское отражение действительности. Свобода морального выбора существует не менее реально, чем отражение в зеркале, и не более чем отражение, она способна изменить реальность, которую отражает. Психологии морального поступка не существует. Нет вообще морального поступка, возможна лишь оценка поступка с точки зрения действующей морали. Но каковыми бы не были оценки тех или иных действий человека, они не в силах изменить его природу. Уже сам рекомендательный тон морали - тавтология. &laquo;Будь лучше&raquo; - тонкий софизм, &laquo;следуй своей природе&raquo; - это рекомендации действительности быть действительностью или быть лучше<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>действительности</em>.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Так&nbsp;же, как&nbsp; за&nbsp;каждым&nbsp;зеркальным&nbsp;отражением&nbsp; стоит&nbsp;его&nbsp;реальная&nbsp;причина,&nbsp; свою&nbsp;реальную&nbsp;причину&nbsp;имеет&nbsp; каждая&nbsp;этическая&nbsp;норма.&nbsp;Характер&nbsp; индивида&nbsp;определяет&nbsp;поступки&nbsp; и&nbsp;отношения&nbsp;индивида, характер&nbsp; общества&nbsp;определяет&nbsp;принципы&nbsp; отношений в этом обществе. Природа любого общества представлена вполне объективными законами, и по вполне объективным законам развивается. Совершенно для всех организмов, организаций и обществ естественно и закономерно стремление к собственной целостности и стабильности, это универсальное качество материи, одинаково обязательное как для сознательного мира человека, так и без сознательного мира природы. Любое общество, это<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>ограничение</em>, и это ограничение, естественное и необходимое условие любой организации, это закон организации, ее действительность. Описанная и выведенная в абстрактной символике понятий, норм и догм, эта действительность приобретает у человека имена, юридические и нравственные законы, выраженные с той или иной степенью точности, оригинальности и проникновенности. Причина порождает следствие. Не мораль создает ту или иную действительность, а действительность отражает те или иные нормы. Изменится действительность, изменится мораль.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Для&nbsp;действительности&nbsp; глубоко&nbsp;безразлично&nbsp;абстрактность&nbsp; идей. Будь то идеи божественной универсальной империи Александра Македонского, идеи единой Европы Наполеона Бонапарта или тысячелетнего рейха Адольфа Гитлера. Действительность представлена<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em>фактом</em><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>существования определенного характера, с определенной степенью таланта и гениальности, неотвратимо располагающего лишь к одной форме проявления &ndash; бесконечное распространение своего влияния на все более новые и новые территории.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Этическое&nbsp; учение, как&nbsp;и&nbsp;политическое&nbsp;течение&nbsp; &ndash;&nbsp;это&nbsp;творчество, искусство,&nbsp; реализация&nbsp;индивидуальной природы их автора. Невозможно понимание той или иной системы без понимания психологии характера человека, ее создавшего. Мрачный Гераклит, по мнению которого &laquo;город уже впал в дурное устройство&raquo;. Сократ, пристающий к согражданам с целью показать им, в легкой, издевательской форме как они глупы, а, следовательно, не добродетельны. Платон, со своими политическими амбициями. Киник Диоген с фонарем среди белого дня в поисках &laquo;человека&raquo;, &laquo;Философия молота&raquo; Ницше. Все это не абстрактный поиск истины, которую можно изменить убеждением, логической апорией или доказательством от обратного. Это подлинное и единственное выражение реализации их характера. Их личная, единственно возможная, неизменная оценка, индивидуальная и ограниченная этой индивидуальностью.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Этика &ndash; сокровенная часть любого учения. Нет этики без индивидуальности, нет объективной этики. Даже оставаясь по ту сторону Добра и Зла. Даже, если удержаться, и не поставить последнюю точку, это всегда зеркальное отражение одного человека, характера, общества. В целом, Философ предлагает автаркию, Художник превозносит благородный пыл, Производитель признает деловитость, а Агрессор &ndash; доблесть клинка. И каждый, в меру своей гениальности, описывает исходные положения своей жизни. То, что дает ему удовлетворение, он искренне рекомендует как панацею счастья для всех.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;При&nbsp;всем&nbsp; единстве&nbsp;стремления&nbsp;к&nbsp;Счастью,&nbsp; Справедливости&nbsp;и&nbsp;Добру,&nbsp;понимание&nbsp; путей&nbsp;его&nbsp;достижения&nbsp;будет различно для каждого характера, для каждого восприятия, для каждой индивидуальной структуры в безграничном море многообразия форм. Тонкий инструмент совести, заставляющий каждого поступать справедливо, согласно своему характеру, ощущать правильность и завершенность своих действий, и страдать, совершая поступки с которыми не согласен, одинаково присущ каждому человеку, но оценка правильности у каждого различна и индивидуальна.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Две&nbsp;парадигмы&nbsp; этической&nbsp;мысли&nbsp;&ndash;&nbsp;этика&nbsp;справедливости&nbsp; Сократа&nbsp;и&nbsp;этика&nbsp;жизни&nbsp;Эпикура.&nbsp; В&nbsp;действительности&nbsp;различие&nbsp; только&nbsp;в&nbsp;статике,&nbsp;в&nbsp;различии восприятия, в характере. Приоритет рационализма и приоритет чувственности. Первый чувствует умом, второй понимает чувствами. Для одного, естественно понимание организующего принципа как стремление к познанию, для другого, как стремление к удовольствию, что в своей сущности одно и то же, представлено одной реальностью, и не изменится даже при полном опровержении этих этик.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Две&nbsp;древние&nbsp; религии&nbsp;- два&nbsp;характера, два полярных взгляда, отражающих единую динамику Бытия. Высокая идея христианства, представляющая жизнь как бескорыстный дар Бога, как неугасимый избыток Любви, равномерно изливающийся на всех и каждого без разбора; и умиротворенный буддизм, с бездонным колодцем Нирваны, отречением от страдания. Приоритет Абсолютного Движения и приоритет Абсолютного Покоя, воздействия и восприятия. Два пути к Совершенству&hellip;</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Следовательно,&nbsp; моральная&nbsp;оценка&nbsp;субъективна,&nbsp; относительна&nbsp;и&nbsp;индивидуальна.&nbsp; Ценность&nbsp;морали&nbsp;в&nbsp;ее&nbsp;наличии,&nbsp; а&nbsp;не&nbsp;в&nbsp;ее&nbsp;содержании, ценность&nbsp; сугубо&nbsp;психологическая.&nbsp;Мораль&nbsp; дает&nbsp;человеку&nbsp;необходимое&nbsp;чувство&nbsp; завершенности,&nbsp;уверенности&nbsp;и&nbsp; смысл&nbsp;существования.</span></p>
<p><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-size: small;">&nbsp;Сама&nbsp;же&nbsp; Жизнь&nbsp;вне&nbsp;морали, вне&nbsp;конечной&nbsp; цели. Это&nbsp;не&nbsp;значит, что&nbsp;жизнь&nbsp; не&nbsp;имеет&nbsp;смысла (пессимизм), это&nbsp; не&nbsp;значит, что&nbsp;жизнь&nbsp;имеет&nbsp; смысл&nbsp;(оптимизм), это&nbsp;также&nbsp;не&nbsp; означает&nbsp;непознаваемости&nbsp;истинного&nbsp; смысла жизни (скептицизм). Просто&nbsp; Бытие вне оценок человека, какими бы они не были.</span></p>
</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-family: &quot;arial&quot;, &quot;helvetica&quot;, sans-serif; font-size: small;"><a href="/uploads/files/u_2/internalworld.rar">Скачать работу целиком (doc, rar, 65kb)</a></span></p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>Введение в курс синтезирующего реализма</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/vvedenie-v-kurs-sinteziruyuschego-realizma.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/vvedenie-v-kurs-sinteziruyuschego-realizma.html</guid>
<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 12:13:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[ <p><span style="font-size: medium;"><strong><a href="http://www.synergetic.ru/uploads/files/u_2/synt_realism.rar" title="Введение в курс синтезирующего реализма">Скачать работу полностью&nbsp;(doc, rar, 89kb)</a></strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Приходится с сожалением констатировать, что авторитет материализма в наиболее интеллектуально развивающейся части мира в последние столетия оказался существенно подорван. Сегодня это крайне непопулярное учение, откровенно стагнирующее на фоне бурного развития и расцвета целого ряда соперничающих с ним философских доктрин. Причиной тому, очевидно, служит тот факт, что материалистическая мысль в течение указанного периода не смогла своевременно и адекватно отреагировать на ряд вызовов эпохи и потому была закономерно вытеснена на дальнюю обочину развития философии.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Если в <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span></span><span style="font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">XVII</span><span style="font-size: 11.0pt;">-</span><span style="font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">XVIII</span><span style="font-size: 11.0pt;"> веках ей активно противостояли теология, теософия и идеализм, то позднее к ним присоединилось несколько разновидностей эмпиризма и скептицизма, которые перенесли &laquo;игру&raquo; на существенно иное поле. Ситуация весьма существенно усложнилась, что породило серьезное ужесточение требований к учению, с которыми оно не справилось. Одной слепой веры человечества в реальное существование предметов, процессов и полей природы оказалось недостаточно для удержания позиций как в онтологии, так и особенно в науке о познании.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Корни стагнации материализма, по нашему мнению, следует с очевидностью искать в самих основаниях учения: в давно не развивавшихся и не пополнявшихся ключевых принципах и концепциях. Разумеется, материализм все это время не совсем стоял на месте. В частности, сотни исследователей внесли свой посильный вклад в развитие массы немаловажных специальных проблем, даже в условиях идеологически деформированного диалектического материализма. Однако диамат советского периода пытался развиваться, не затрагивая принципиальных основ своего учения, благодаря чему получилось, что все его реальные достижения касаются второстепенных аспектов. Жесткие идеологические установки не позволяли касаться принципиально важных концептуальных вопросов, что и привело в итоге к наблюдаемому генеральному отставанию. Вместо творческого поиска способов решения накопившихся важнейших проблем философам приходилось тратить усилия на совершенствование сомнительных &laquo;подпорочных&raquo; учений об отражении, о познающем субъекте и практике. Сегодня так и не обнаруженное в природе всеобщее свойство отражения, онтологически &laquo;незафиксированный&raquo; познающий субъект и пугающая своей квазиобъективностью практика могут занять достойное место в интеллектуальной кунсткамере. Следует признать, что замкнуто-изоляционистский и воинствующе-тенденциозный (партийный) характер развития диамата закономерно завел его по большому счету в догматический тупик. В частности, дискуссии последнего периода его развития (70-х &ndash; 80-х) показали, что он так и не смог преодолеть принципиальной несовместимости даже собственных онтологической и гносеологической концепций. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Особенно много вопросов к сегодняшнему дню накопилось к такой необходимой составляющей материализма, как детерминизм. В свое время он так и не смог решить проблему свободной воли, что нашло отражение в антиномиях Канта. Остался непрояснен причинный и онтологический статус автономных предметов природы, причинная подоплека активности и самоорганизации живых организмов, базис особой частной онтологии человека, ключевой принцип основных приводных механизмов его психики и сознания.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">В прошлом столетии серьезно пошатнули устои традиционного детерминизма<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>новые рубежи, взятые современной физикой. Теория относительности и квантовая физика навязали философам свою идеологию абсолютизации наблюдаемых величин и их комплексов в духе эмпиризма и скептицизма, в результате чего философы стали всерьез говорить об искажениях и даже исчезновении детерминизма и реальности &laquo;параллельных миров&raquo;. Материалистическая теория детерминизма здесь откровенно сдала свои позиции, пошла на уступки эмпиризму и скептицизму, допустив запутанно размытые, нестрогие трактовки. Во второй половине ХХ веке с появлением синергетики обострилось давнее непримиримое противостояние традиционного материализма с телеологией, и философы снова обрушились на детерминизм со справедливой критикой.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">К учению, которое не развивается в соответствии с требованиями времени и недостаточно адекватно отвечает на животрепещущие вопросы, в философской среде вполне ожидаемо сложилось скептическое и даже негативное отношение. Характерна в этом отношении позиция К.Поппера, которую можно свести к следующему: если теория детерминизма не допускает существования свободной воли, то к черту этот детерминизм вообще.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Сегодня наконец можно констатировать, что ситуация радикально меняется. Преодолеть указанное вопиющее отставание призвана предлагаемая нами теория <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">кольцевого детерминизма</em></strong>, которая актуально дополняет традиционную теорию прямолинейного детерминизма, подтягивает ее до соответствующего эпохе уровня, вооружает ее действенным инструментарием адекватной интерпретации множества наблюдаемых феноменов, величин и понятий.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11.0pt;">Расширенный</span></em></strong><span style="font-size: 11.0pt;"> посредством указанного дополнения вариант детерминизма позволяет устранить многие внутренние противоречия в материалистическом учении и делает возможным успешное участие последнего в решении широкого ряда ранее недоступных задач практически во всех отраслях жизни и знания, в частности, везде, где возникает проблема соотношения и взаимодействия внутренних и внешних факторов. Общие принципы решения таких задач вполне прозрачно вытекают из специально сформулированных <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">трех законов детерминизма</em></strong>. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Что касается теории познания, весьма важным для ее успешного развития является также утверждаемый нами принцип <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">многогранного монизма</em></strong>. Вместе с детально разработанной <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">теорией контакта </em></strong>он образует эффективную базу для углубленного изучения познавательной активности человека.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Также существенное организующее значение для теории познания и других философских дисциплин имеет особо декларируемый методологический <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">принцип <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>материального основания</em></strong>, который побуждает искать единую реальную основу, точку или платформу для сопоставления разноплановых актуальных величин, понятий и категорий. Перед любым актом философского сопоставления вещи разной природы должны быть предварительно сведены к некоему общему материальному знаменателю. Например, <em style="mso-bidi-font-style: normal;">желание</em> обогатиться одного человека и <em style="mso-bidi-font-style: normal;">содержимое</em> портмоне другого весьма непросто сопоставить напрямую, они могут быть конструктивно сопоставлены лишь в случае сведения ситуации к акту материального взаимодействия двух их хозяев-носителей в качестве физических тел, людей, социальных единиц. Отталкиваясь от найденных материальных оснований, уже нетрудно определять проекции соответствующих атрибутов и свойств в интересующих специальных областях знания. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Данный принцип упрощает и конкретизирует любую ситуацию сопоставления и противопоставления философских понятий, величин и категорий. В то же время он выдвигает требование корректности, которое подразумевает отказ от сопоставления вещей, заведомо не могущих иметь общего материального основания.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11.0pt;">Обновление научного материализма</span></em><span style="font-size: 11.0pt;"> за счет использования указанного нового инструментария, как выясняется, способно обеспечить не только успешное решение целого ряда принципиальных мировоззренческих проблем и повышение конкурентоспособности <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>на рынке философских учений. Отыскание материальных оснований под каждым явлением, понятием, ситуацией в пределах самой широкой проблематики позволяет научному материализму устранять источники принципиальных разночтений и противоречий,<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>возникающих в итоге поверхностно-тенденциозного освещения проблем с противоположных позиций разными философскими школами. Это позволяет отыскивать общий конструктивный базис для построения адекватной каждому актуальному аспекту действительности всесторонне-сбалансированной полноценной философской картины. Данное обстоятельство дает научному материализму возможность подняться над спорящими сторонами и выступать в высоком качестве авторитетного третейского судьи, фундаментально-взвешенно исследующего ситуации и коллизии и справедливо разрешающего конфликты. Установка на своевременный скрупулезный учет убедительных доводов широкого множества противоборствующих школ философии призвана поддерживать всю совокупность генерируемых материалистических представлений на высоком, соответствующем текущей эпохе уровне. Таким образом, этот вариант материализма во все предстоящие эпохи будет оказываться современным.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Кроме того, руководствуясь принципом материалистического монизма и кантовской идеей единства трансцендентальной апперцепции (единства мира сознания), это учение приобретает беспрецедентную возможность объединить все множество добытых материальных оснований под всем широким комплексом исследованных философских проблем в <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">единую систему материалистических представлений о мире</em></strong>. Таким образом, научный материализм выдвигается на принципиально новый уровень всеобъемлющего учения, способного осуществлять функции собирания, объединения, синтеза конструктивного философского знания, консолидации усилий целой армии представителей самых разных школ в деле построения единой системной материалистической картины мира. В свете такой глобальной системной миссии возникает необходимость оформить учение под соответствующим новым названием &ndash; <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">синтезирующий реализм</em></strong>.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">Наиболее полно на сегодняшний день учение представлено в Интернете на персональной странице автора:<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span><a href="http://www.globalfolio.net/main/CMpro-v-p-336.phtml">http://www.globalfolio.net/main/CMpro-v-p-336.phtml</a> ,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">значительная его часть также размещена на сайте: <a href="http://sinthes.boxmail.biz/">http://sinthes.boxmail.biz/</a> . На эти адреса легко выйти через любой &laquo;интернет-поисковик&raquo; при задании словосочетаний &laquo;синтезирующий реализм&raquo; или &laquo;кольцевой детерминизм&raquo;.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">Ряд идей нашел отражение в печатных публикациях: </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<ol style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. Между субъективизмом и      объективизмом: в поисках &laquo;золотой середины&raquo;./ Философские исследования.      Москва, 1994, №2, С.277-283</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. Анатомия свободы. Иваново. Изд-во      Ив.гос.ун-та.1995</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. К проблеме активизации образного      начала в философском мышлении./ Вестник научно-промышленного общества.      Москва, изд-во АЛЕВ-В, 2001, Выпуск 2, С.48-58</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. Принципиальная роль исходного      специфического личностного поля человека в формировании феноменов переживаемого      им мира./ Вестник научно-промышленного общества. Москва, изд-во АЛЕВ-В,      2002, Выпуск 3, С.63-72</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. О содержании человеческого      переживания./ Вестник научно-промышленного общества. Москва, изд-во      АЛЕВ-В, 2002, Выпуск 4, С.100-128</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. Антропологическая составляющая      философского знания и принцип дополнительности./ Вестник      научно-промышленного общества. Москва, изд-во АЛЕВ-В, 2003, Выпуск 6,      С.235-243</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. Причинные и онтологические      основания когнитивной ситуации в свете философии &laquo;синтезирующего      реализма&raquo;./ Актуальные проблемы современной когнитивной науки (Материалы      международной научно-практической конференции 16-17 октября 2008г.),      Иваново, 2008, С.103-106</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. Синтезирующий реализм как      эффективное средство решения философских проблем./ Материалы </span><span style="font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">V</span><span style="font-size: 11.0pt;"> Российского философского конгресса, т.</span><span style="font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: EN-US;">I</span><span style="font-size: 11.0pt;">, секция &laquo;Онтология и метафизика&raquo;</span></li>
</ol>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 18.0pt;"><span style="font-size: 11.0pt;">Некоторые работы размещены в интернет-журналах и библиотеках, в частности:</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: black;">Калмыков Р.Б. Аспекты частного бытия относительно автономных природных образований. / Философия.</span><span style="font-size: 11.0pt; color: black; mso-ansi-language: EN-US;">ru</span><span style="font-size: 11.0pt; color: black;">. Библиотека философии и религии <a href="http://filosofia.ru/76425/">http://filosofia.ru/76425/</a> от </span><span style="font-size: 11.0pt;">11.09.2008</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">Калмыков Р.Б. По обе стороны человеческого опыта./ <span style="color: black;">Философия.</span></span><span style="font-size: 11.0pt; color: black; mso-ansi-language: EN-US;">ru</span><span style="font-size: 11.0pt; color: black;">. Библиотека философии и религии </span><span style="font-size: 11.0pt;"><a href="http://filosofia.ru/76473/">http://filosofia.ru/76473/</a><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>от 24.12.2008</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><strong><a href="http://www.synergetic.ru/uploads/files/u_2/synt_realism.rar" title="Введение в курс синтезирующего реализма">Скачать работу полностью&nbsp;(doc, rar, 89kb)</a></strong></span></p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>Бердяев - великий русский философ</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/bjerdjajev_-_vjelikij_russkij_filosof.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/bjerdjajev_-_vjelikij_russkij_filosof.html</guid>
<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 14:02:12 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[ <p style="text-align: justify;">Исследования великого русского учёного-философа Николая Бердяева будут ещё многие годы основополагающими при изучении свойств человеческой личности.</p>
<p style="text-align: justify;">Становление Бердяева как крупной фигуры в области философской мысли происходило в годы, когда Россия переживала тяжелейшую политическую ситуацию.</p>
<p style="text-align: justify;">Родился будущий выдающийся религиозный философ в 1874 году в Киевской губернии в богатой аристократической семье. Семья Николая могла позволить себе все самое необходимое для своего отпрыска: иностранного гувернера, <a href="http://www.babyzone.ru/" target="_blank" title="дорогую коляску">дорогую коляску</a>, детские ходунки, дорогие игрушки. Для родителей маленького Коли не составляло больших проблем приобрести ребенку все самое лучшее: купить детские ходунки, роскошную <a href="http://www.babyzone.ru/catalog/childrens-furniture/bed/" target="_blank" title="кроватку для новорожденного">кроватку для новорожденного</a>, в отличие от многих бедных семей.</p>
<p style="text-align: justify;">Учился Николай в Киевском университете, но за социалистические идеи был отчислен в 1898 году. Его духовная эволюция проходила в борьбе с теорией народничества и возвращению к идее религиозного миросозерцания. С 1901 года он начинает активно печатать труды, пытаясь объяснить сущность и значение религиозного сознания в современном ему обществе. Насколько важны были эти работы мастера, мы можем судить спустя многие годы, но понимаем, что появление его на сцене эпохи перемен было недолгим. В 1903 году он знакомится с Сергеем Булгаковым и участвует в издании журнала &laquo;Вопросы жизни&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;">Критикуя рвущихся к власти большевиков, Бердяев полностью отрицал диктатуру и революционное насилие, которое так часто преподносилось как единственный способ изменения власти в России. Он выдвигал теорию отрицания зависимости взаимодействия философских понятий и исторической истины от классовой идеологии. Бердяев открыто выступал с утверждением существования объективной истины независимо от классового сознания. Сама истина может открываться человеку в зависимости от полученного жизненного опыта и его ценностных установок. Философские исследования Бердяева глубоко изучают проблему взаимодействия человеческой личности и Бога. Говоря о Боге, он предлагал мыслить, как о понятии символики духовного опыта.</p>
<p style="text-align: justify;">Обладая большим личным мужеством и уже зная о высылке, Николай Бердяев лично был на приёме у Феликса Дзержинского и отстаивал свои убеждения, аргументируя выдержками из своих работ. Но вместе с другими знаменитыми философами царской России Бердяев был выслан на &laquo;философском пароходе&raquo; за пределы Советской России. Но это не сломило философа, а только дало ему новые силы для отражения в своих работах идей этики, религии и понятия соборности русского народа. В 1923 году, когда на родине разрушались церкви, а священнослужители гибли сотнями от рук палачей, Бердяев пишет свою работу &laquo;Живая Церковь&raquo; и религиозное возрождение России&raquo;. Спустя годы в нашей стране пытаются возрождать идеи, высказанные в произведениях философа. Но мало просто прочесть, важно вынести основные мысли, которые пытался донести в своих работах до соотечественников Бердяев. Глубокое познание русской души, характера взаимоотношения с властью, духовность и религиозность народа &ndash; вот тот кладезь полезного знания, который изливала мысль автора. Ничего хорошего не может произойти в жизни человека, если он получил карт-бланш на вседозволенность. Нравственная жизнь спасёт душу от жизненных соблазнов, а внутреннее влечение к добру, созидательному творчеству создаст человеку мир, в котором ему захочется жить.</p>
<p style="text-align: justify;">Начало века, которое всему миру несло войны, революции, разрушение, голод, смену жизненных ориентиров с развитием индустриализации тоже было одной из сторон исследования Николая Бердяева. Что придёт на смену ровной и спокойной колее жизненного уклада европейца? Бердяев пишет свой труд &laquo;Новое Средневековье. Размышление о судьбе России и Европы&raquo;. По мнению Бердяева, в русском народе, как ни в одном другом, соединяются два сложных противоречия. Философ объединяет в русской душе борьбу двух миров &ndash; восточного и западного. Широта и простор территории даёт возможность рождения в русской душе силы на противостояние врагу, доброту, отзывчивость, а подавление властью и долготерпение гнёта объединяет такие несовместимые понятия как рабство и бунт, покаяние и атеизм, всечеловечность и национализм.</p>
<p style="text-align: justify;">Как изменить мировосприятие душе народа Бердяев описал в своей работе &laquo;Дневник философа&raquo;, вышедшей в Париже в 1928 году. До эмигрантской среды доходили противоречивые сведения о жизни в России, но &laquo;вопль русской души&raquo; было не прикрыть никакими идеями большевистской морали. В своей работе философ стремится рассказать том, что может сделать далёкая эмиграция для своей родины, вкладывая идеи объединения в понятия гуманистической и христианской политики разбитого большевиками на осколки народа. Главным политическим и моральным решением Бердяев видит возвращение народу христианского понимания сторон жизни. Животный страх, вседозволенность, потеря жизненного стержня &ndash; таким видит сознание народа Бердяев. В очередной раз обманутые обещания развращают новое поколение русского народа, рождённого после изменения жизненных ориентиров.</p>
<p style="text-align: justify;">Сегодня приобрести книги Николая Бердяева стало, наконец, возможным. Многие издательства нашей страны дают нам прекрасную возможность ознакомиться с трудами и идеями известного философа.</p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>Сам себе философ</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/sam_sjebje_filosof.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/sam_sjebje_filosof.html</guid>
<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 20:19:18 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[ <p>Итак, философия, в отличие от большинства наук , не имеет общего багажа знаний, набора постулатов и законов.</p>
<p>Дело в том, что философия, хоть и наука, но далеко не точная. Философия есть поиск и нахождение человеком ответов на главные вопросы своего бытия. Философская картина мира &ndash; это всегда картина с продолжением. Философские представления непременно нуждаются в дальнейшей конкретизации. Философия некоторые определяют как науку о реальности. Но ведь реальность меняется не только от времени к времени, но и от одного социума к другому, от человека к человеку. Развитие философии предстает как столкновение философских подходов, борьба идей, принципов, личностей.</p>
<p>Трудность в уяснении того, что представляет собой философия, в значительной мере связана с тем, что философии как таковой просто нет. Реально существовало и существует множество учений, школ, течений и направлений, в чем-то солидарных, а в чем-то противоречащих друг другу. С ходом истории меняется предмет философского размышления и способ решения философских проблем. Гегель первый обосновал философский плюрализм. Он связал многообразие философии с многообразием действительности, одной из форм постижения которой выступает философия. По его словам многообразие не исключает, а предполагает единство: все философские системы представляют собой моменты развития "Абсолютной идеи", "Абсолютного духа". Таким образом, он признает ценность каждой философской системы, но подчеркивает ее относительность.</p>
<p>В марксизме проблема философского плюрализма приобрела историко-материалистическое значение. Здесь философия &ndash; это одна из форм общественного знания, отражающая общественное бытие, следовательно она зависит от многих факторов общественной жизни; при этом подчеркивается идеологическая функция философии. Предполагается, что каждый крупный философ сознательно или бессознательно отражает наиболее важные моменты своей эпохи, своего народа, при этом он выражает интересы тех или иных социальных классов или слоев общества. Помимо этого есть мнение, что философия &ndash; это стремление личности установить согласие с самим собой и <a href="http://www.worldwarming.info" target="_blank">окружающим миром</a>, это форма реализации его собственной сущности.</p>
<p>Философский тип мышления постоянно подталкивает человека к поиску не только ответов на какие либо вопросы, но даже и самих вопросов. Нефилософский склад ума практичен, не любит лишних вопросов вообще, не ищет "<a href="http://www.worldwarming.info/" target="_blank">лишних проблем на свою голову</a>".</p>
<p>Философия &ndash; наука, в которой существуют вопросы и ответы на них, а философствование &ndash; это размышление, поиск этих ответов. Философствование есть духовный акт, в котором действует не только интеллект, но вся совокупность духовных сил человека.</p>
<p>Большой энциклопедический словарь дает следующее определение науки: "Наука &ndash; сфера человеческой деятельности, функция которой &ndash; выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания".</p>
<p>Развитие философии предстает как столкновение философских подходов, борьба идей, принципов, личностей. Трудность в уяснении того, что представляет собой философия, в значительной мере связана с тем, что философии как таковой просто нет. Реально существовало и существует множество учений, школ, течений и направлений, в чем-то солидарных, а в чем-то противоречащих друг другу. С ходом истории меняется предмет философского размышления и способ решения философских проблем.</p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>О жизненном кредо</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/o-zhiznennom-kredo.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/o-zhiznennom-kredo.html</guid>
<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 17:13:16 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[ <p>- Вы хотите, чтобы я сказал вам о своем жизненном кредо. Но я не знаю, что вы понимаете под жизнью и что вы понимаете под кредо. Как же в таком случае я могу ответить на ваш вопрос?<br /><br />- Но вопрос о том, как лично я отношусь к этому предмету, сейчас ведь вовсе не ставится. Ставится вопрос о нашем собственном отношении.<br /><br />- Но в таком случае вам придется запастись терпением. Я привык на каждый вопрос отвечать просто и всем понятно, кратко, системно и с позиций борьбы против общих и некритичных фраз, против обывательщины и бытовой пошлости. А чтобы этого достигнуть, необходимо провести достаточно длинное и во многом пока абстрактное размышление. И только после этого на ваш вопрос я могу ответить одной и простейшей фразой.<br /><br />- Пожалуйста, я вас слушаю.<br /><br />Идея, материя и вещь<br /><br />- Мне кажется, прежде всего, что такие вопросы, как вопрос о жизни и кредо являются вопросами глубоко идейными. И чтобы соблюсти идейность, надо знать, что такое идея. А чтобы знать, что такое идея, надо знать, что такое материя. Итак, я начинаю с вопроса о том, что такое идея и что такое материя.<br /><br />- Конечно, это так.<br /><br />- Если вы хотите знать, что такое идея, то самое главное в идее вещи - это то, что данная вещь отличается от всякой другой. Идея вещи есть ответ на вопрос, что такое данная вещь. Если вы не пугаетесь словесных новообразований, то я бы попросту сказал, что идея вещи есть чтойность вещи.<br /><br />- Но ваша чтойность вещи - это же и есть сама вещь.<br /><br />- Не совсем. Воздухом мы дышим, но идеей воздуха нельзя дышать. Воздух может быть теплый или холодный, но идея воздуха не теплая и не холодная. Воздух может быть приятным для обоняния или дурным, но идею воздуха нельзя воспринимать носом, и она не благовонная и не зловонная. Другими словами, идея вещи, взятая сама по себе, совершенно не вещественна.<br /><br />- Но не значит ли это, что вы слишком отрываете идею вещи от ее материи?<br /><br />- Вовсе нет. Противопоставлять - еще не значит отрывать. Спинка стула и сидение стула противопоставляются тоже одно другому, но в самом стуле они неразрывны.<br /><br />- Ага, если вы заговорили о стуле в целом, значит, вы уже имеете в виду не только идею стула, но и его материю, то есть тот материал, из которого он сделан.<br /><br />- Но, скажу я вам, материя стула тоже еще не есть сам стул.<br /><br />- Ну, вот этого я уже совсем не понимаю. Как же это материя стула не есть сам стул?<br /><br />- А вот как. Ножка стула есть сам стул? Не есть. Она может валяться где-нибудь в сарае в виде какой-нибудь палки, не имеющей никакого отношения к стулу и могущей быть употребленной для чего угодно другого, например, хотя бы для стола. А сиденье стула есть сам стул? Тоже не есть. Но если стула нет ни в одной из его частей, то как же я могу говорить, что материя стула и есть сам стул? Нет. Если я сажусь на стул, то я сажусь не на идею стула, но и не на материю стула, а на самый стул. Значит, стул, взятый сам по себе, не есть ни идея стула, ни материя стула.<br /><br />- Это понятно.<br /><br />- Но тогда не пугайтесь и такого выражения, которого все пугаются, кто исходит из обывательского потребления слов. Ведь вы же сами сейчас согласились, что самый стул, то есть стул, взятый сам по себе, содержит в себе и свою идею, и свою материю. Но не значит ли это, что вещь есть тождество ее идеи и ее материи? И мало того, если вы реально пользуетесь стулом, передвигаете его, красите его, ремонтируете его и, наконец, просто пользуетесь им для сидения, то согласитесь, что вещь есть не просто тождество идеи и материи, но есть носитель этого тождества. И разрешите мне воспользоваться одним страшным для обывательщины термином, но который тут совершенно необходим. Именно, вещь есть не просто тождество идеи и материи, но есть субстанционально данное тождество идеи и материи. Под субстанцией понимайте в данном случае носителя идеи и материи. В другие значения этого слова у нас сейчас нет никакой необходимости входить. Правда, обыватель склонен думать, что именно материя вещи есть носитель ее идеи. Но тогда под материей нужно будет понимать уже не просто материал, как понимаю я; и тогда получится, что я сажусь не на самый стул, а на материю стула, то есть на бесформенное дерево, из которого сделан стул. Но такое понимание материи может и должно фигурировать в других контекстах рассуждения. В моем же контексте рассуждения я сажусь вовсе не просто на дерево (деревянных вещей сколько угодно и кроме стула), но на определенным образом оформленный деревянный материал. А тогда стул, взятый сам по себе, окажется не просто деревянным, но определенным носителем деревянного материала. И тогда будет яснее и проще понимать под материей не просто саму вещь, взятую в целом (потому что это целое уже предполагает кроме материи также и идею этой материи или ее оформление), но ясней и проще будет под материей вещи понимать только этот материал, из которого она сделана. Я согласен и на то, чтобы под материей вещи понимать субстанцию вещи. Но тогда мне придется вместо слова "материя" употребить слово "материал". Пожалуйста, можно и так. Другими словами, понимать ли материю как оформленного носителя идеи или как только бесформенный материал (а оформленный материал называть материей), это вопрос только терминологический. Мне важна только основная и исконная тройка: идея (смысл), назначение или, как я говорю, чтойность; бесформенный материал, который оформляется при помощи идеи; и полученный результат оформления, который я называю носителем оформления, или субстанцией оформления. Что же касается терминологии, то она может быть разной в зависимости от цели рассуждения.<br /><br />Вы должны по-честному согласиться, что все эти термины вы понимаете очень просто и легко, что тут пока даже нет никакой философии, а есть только здравый смысл. Или вы опровергнете то, что я сказал, или вы должны согласиться, что все это только есть требования здравого смысла. Но самое важное здесь то, что надо избавиться от обывательского испуга перед непонятными словами. Слова, которые я произнес, совершенно понятны. И вам нечего против этого возразить. Так ли это?<br /><br />- Да, я должна согласиться, что тут все абсолютно понятно. Я теперь понимаю, какое отношение между идеей вещи, материей вещи и самой вещью. Но какое же это имеет отношение к жизни? Ведь мы же с вами поставили проблему жизни. Не так ли?<br /><br />- Да, так. Но я должен сказать, что и здесь вы пока еще очень спешите. Нужно и тут минуту терпения.<br /><br />- Я согласна. Продолжайте.<br /><br />Вещь, становление и жизнь<br /><br />- Я думаю, что и здесь не обойтись без использования общих и предельных понятий. Ведь вы же должны согласиться, что всякая жизнь обязательно есть становление.<br /><br />- Я не знаю, что такое становление.<br /><br />- А что такое движение, вы понимаете? Если вы не понимаете, что такое движение, это значит, что вы психически больной человек. Значит, все нормальные люди понимают, что такое движение и что такое покой. Но если вы это понимаете, то я попрошу вас на одну минуту отвлечься от того, что именно движется и как именно оно движется. Отвлекитесь также от причины движения и от цели движения. После этого у вас останется только одно простое и голое протекание неизвестно чего, неизвестно откуда, неизвестно куда и неизвестно для чего. Останется только сплошное изменение и непрерывное протекание, потому что прерывность уже указывала бы на какую-нибудь неподвижную точку или на ряд точек, различных между собою хотя бы по своему месторасположению. Но раз мы условились отвлекаться в движении от всякого "что", то из этого движения останется только непрерывно-сплошное протекание. Каждая точка такого протекания в тот самый момент, когда она появляется, в этот же самый момент она также и исчезает. Возьмите пространство. Если его брать как таковое, без тех фигур, которые в нем находятся, то оно как раз и окажется этим сплошным и непрерывным протеканием, в котором нельзя найти нигде ни начала, ни середины, ни конца. Вот это я и называю становлением. Становление есть непрерывный процесс изменения, когда нельзя установить ни одной определенной точки, которая бы нарушала сплошную непрерывность пространства.<br /><br />- Значит, жизнь есть становление?<br /><br />- Да, именно так. И в этом трагизм жизни. Если жизнь есть сплошное становление, то должно оставаться совершенно неизвестным, откуда она началась, что она собой представляет в настоящий момент и каково ее будущее, то есть, каково то, к чему она стремиться. Чистый жизненный процесс поэтому есть полная бессмыслица. Но все дело в том, что в таком чистом виде жизнь, конечно, не существует. Я могу не знать, чем я сейчас являюсь. Но объективно я все же чем-то являюсь. Я могу не знать, какие причины привели меня к сегодняшнему состоянию и могу не знать той цели, которая передо мной стоит, и того будущего, которое целесообразно появится из моего настоящего. Однако, все это есть только недостаток и ничтожество моего самопознания. А объективно я чем-то был в самом определенном смысле слова, я чем-то являюсь сейчас и я чем-то буду завтра. Трагизм жизни заключается в том, что люди не знают, откуда они, что они такое сейчас и что будет завтра. Но знают ли они это или ничего не знают, объективно происходит все же нечто определенное, происходило раньше и даст тоже объективно определенный результат в будущем.<br /><br />- Но, по-вашему, жизнь это какой-то сплошной ужас? Неужели никак нельзя выбраться из этого ужаса?<br /><br />- Но ведь я вам только и говорил о сплошной текучести жизни. В таком неведении, когда неизвестно никаких причин и никаких целей, конечно, все неожиданно, все случайно, все неизвестно и потому, конечно, все трагично. Но ведь всякая жизнь не есть просто само становление и больше ничего. Она всегда есть становление чего-то. А раз мы знаем, что именно становится, то мы начинаем понимать и то, откуда это становится, а также и то, куда и в каких целях это становится. Конечно, сплошная текучесть жизни настолько сильна, что избавиться целиком от этой сплошной и непрерывной, то есть чисто сумбурной текучести нет никакой возможности. Но в значительной мере знания в этой области все же существуют. И мы, несмотря на всю внеразумную текучесть и непрерывность жизни, все же знаем очень многое, а иной раз даже весьма глубоко понимаем как причины нашего становления, так и его цели. Можем ли мы эти цели ставить и тем самым направлять текучесть жизни в нужную нам сторону, добиваться поставленных целей, переделывать самую текучесть жизни и даже пользоваться разумно достигнутыми целями? Но если это так, то согласитесь, что это все-таки весьма существенное дополнение к понятию жизни как слепой текучести.<br /><br />- Но тогда вы должны назвать и ту общую категорию, которая противостоит слепой текучести жизни и которая настолько может переделывать жизнь, чтобы она, несмотря на свое слепое становление, все же достигала разумных целей.<br /><br />Жизнь личности, общество и история<br /><br />- А вот теперь мы как раз и подошли к вопросу о том, что такое жизнь. Если жизнь не есть только становление жизни, но и сама жизнь, то что же такое сама-то жизнь? Здесь мы не будем с вами говорить сразу обо всех типах жизни, а скажем только о том, что такое именно человеческая жизнь. Ведь если мы заговорили о жизненном кредо, то, очевидно, вы имеете в виду именно человеческую жизнь. А так как слово "человек" имеет множество разных значений, то я в этих случаях предпочитаю говорить не о человеке, но о личности. Если мы не условимся о том, как понимать личность, то весь наш разговор о жизненном кредо будет напрасен. Поэтому разрешите мне говорить пока только о жизни личности. Значит, что такое личность? Личность есть такая единственность и неповторимость, которая является не только носителем сознания, мышления, чувствования и т.д., но и является вообще субъектом, который сам же себя соотносит с собою и сам же себя соотносит со всем окружающим. При этом в данном случае выступает, конечно, не только субъект. Спрашивается: существует ли реально такой субъект или в нем есть только его внутренняя жизнь и ничего внешнего в нем не существует? Конечно, субъект существует реально, то есть является в то же самое время и объектом, или, как в просторечии можно было бы сказать, является также и телом. Личность есть тождество субъекта и объекта. И если раньше мы говорили, что тождество вещи и ее материи есть сама вещь как носитель своей идеи и своей материи, то и сейчас скажем, что личность есть носитель субъекта и объекта, то есть то, в чем субъект и объект отождествляются. Но всякую вещь мы можем воспринимать на каком-нибудь фоне, от которого она отличается своими строго определенными границами. Значит, и личность существует только тогда, когда есть другие личности, от которых она чем-то отличается и с которыми она связана определенными отношениями. А иначе и сама личность окажется для нас непознаваемой. Но соотношение личностей есть общество и притом не как простая их совокупность, но опять-таки как специфический носитель всех личных соотношений. А общество не существует без истории, которая, таким образом, и есть не что иное, как становление разных носителей общественно-личных отношений. Значит, жизнь личности есть становление такой связи внутреннего и внешнего, или субъективного и объективного, когда жизнь определяется как результат и сгусток общественно-исторических соотношений.<br /><br />- Я это прекрасно понимаю. Но не ушли ли мы тем самым очень далеко от понятия кредо? Ведь я же спрашивала вас о том, что такое кредо.<br /><br />- Вы меня спрашивали не просто о кредо, но о жизненном кредо. Поэтому я и должен был углубиться в вопрос о том, что такое жизнь. Поскольку, однако, под жизнью понимается обычно неизвестно что, то я и постарался дать точное определение того, что такое жизнь. И вот вы видите, что если не употреблять этого слова в пошлом и обывательском смысле, то, оказывается, для этого нужно сначала определить и что такое идея, материя, вещь, и что такое личность, общество, история. И вот только теперь я могу решиться сказать о самом кредо.<br /><br />- Прекрасно. Я вас слушаю.<br /><br />Кредо, социально-исторический императив и жертвенный подвиг личной свободы<br /><br />- Кредо есть убежденность в том, что такое идеал и какими средствами его можно достигнуть. И поскольку вы сами заговорили именно о жизненном кредо, то теперь сам собой и возникает вопрос: что же такое идеал для жизни личности? Я думаю, что всякий идеал вообще есть нечто окончательное, безоговорочное и повелительное. С другой стороны, однако, поскольку речь зашла о жизни личности в истории, постольку здесь сразу же возникает противоположность социально-исторического требования и личной, вполне свободной полноты. Поскольку социально-историческая жизнь есть наше исходное обобщение, она всегда есть тот или иной императив. Но исторический императив, взятый сам по себе, еще не есть идеал. Идеал для личности есть то, чего она свободно достигает и что соответствует интимнейшим ее стремлениям к самоутверждению. Тут обыватель опять моргает глазами и опять не знает, чего мы от него требуем. То социально-исторический императив, а то вдруг личная свобода. И даже более того. Жизненно-личный идеал - это как раз и есть тождество исторического императива и свободного становления личности. Жизненное кредо как раз и есть синтез социально-исторического императива и свободно-жизненного становления личности.<br /><br />- Позвольте. Не получается ли у вас слишком быстрое и слишком легкое решение вопроса, когда вы просто отождествляете необходимость социально-исторического императива и свободу жизненно-личного самоутверждения?<br /><br />- Но я еще не кончил. Я как раз и хотел добавить, что раз имеется синтез необходимости и свободы, то, поскольку речь идет не о диалектике абстрактных категорий, но о жизненном процессе, то ясно, что в процессе становления жизни могут возникать не только синтезы необходимости и свободы, но и их конфликты. И раз конфликт возник, а идеал неуступчив, то приходится многим жертвовать для достижения идеала. Поэтому достижение жизненного идеала практически часто оказывается целым подвигом и жертвенным деянием для осуществления социально-исторического императива. Другими словами, если подвести итог нашему разговору, то будет необходимо сказать, что жизненное кредо - это есть убеждение в необходимости подвига и жертвы для жизненно-личного достижения очередного социально-исторического императива. Повторяю, однако, еще раз: если вы хотите избежать пошлостей обывательского слабоумия и не употреблять ничего не значащих общих фраз, то для понимания выдвинутого мною сейчас тезиса надо сначала условиться о том, что такое для нас вещь с ее идеей и материей, что такое личность с ее субъектом и объектом, что такое для нас общество, история и исторический императив, наконец, и жертвенный подвиг лично-жизненного самоутверждения.<br /><br />- Все это мне представляется, по крайней мере, в настоящий момент достаточно ясным. Но у меня остается одна неясность. Что жизненное кредо невозможно без привлечения социально-исторического императива и невозможно без героического осуществления этого императива, здесь пока я спорить не буду. Но меня беспокоит то, что ведь социально-исторических императивов было и есть очень много. Они не только разнообразные, но они часто еще и враждебные друг в отношении друга. О каком же социально-историческом императиве вы говорите, если этих императивов очень много и все они являются продуктом напряженнейшей исторической борьбы? Какой же тогда императив мы должны осуществлять?<br /><br />- Этот ваш вопрос, конечно, возникает сам собой; и вполне естественно, что вы его задаете. На это я скажу так. Всякий социально-исторический императив, конечно, относителен, а не абсолютен. Но дело в том, что говорить об относительности чего-нибудь можно только в том случае, если предполагается и нечто абсолютное. Но Ленин учит о том, что абсолютная истина обязательно должна существовать, хотя мы ее и никогда не достигнем, и существовать как предел, к которому более или менее приближается все относительное. Если нет абсолютного, то нет и ничего относительного; и неизвестно будет, куда же нам стремиться, будет сплошная анархия. Но то, что такое абсолютная истина для нашего теперешнего разговора, это едва ли требует разъяснения. Абсолютный предел и для нас, и для всех социально-исторических императивов - это всеобщее и свободное человеческое благоденствие. Каждый из нас должен поступать так, чтобы это по крайней мере не противоречило всеобщему и свободному человеческому благоденствию, а лучше если бы еще и подтверждало и осуществляло его. Поэтому, когда я говорил о социально-историческом императиве, я, конечно, имел в виду его фактическую ограниченность и относительность, но в то же время и заложенную в нем попытку относительными, ограниченными и временными средствами осуществлять общечеловеческое свободное благоденствие. Подобного рода мыслями и чувствами должно сопровождаться и наше усилие осуществить тот или иной социально-исторический императив и идеал. Мое жизненное кредо и заключается в том, чтобы любыми доступными средствами, пусть относительными и ограниченными, осуществлять идеал общечеловеческого свободного благоденствия. В этом смысле для нас должен иметь значение даже и не только какой-нибудь узко ограниченный социально-исторический императив, но, собственно говоря, все социально-исторические императивы, какие были или есть, постольку, поскольку в каждом из них не может не содержаться попытки относительного приближения к указанному мною абсолютному пределу.<br /><br />- Но не считаете ли вы, что это звучит слишком теоретично? Ведь если речь идет о жизненном кредо, то, казалось бы, здесь мало только одной теории. Надо же считаться и с конкретным развитием жизненного процесса.<br /><br />- О, конечно. Свое жизненное кредо мы только для того и должны разрабатывать, чтобы оказалось возможным осмысливать каждое мгновение нашей жизни. Если я пошел на работу и не опоздал, то это уже значит, что я сделал маленький шаг к достижению общечеловеческого благоденствия. Если я пришел на работу и точно выполнил полученное задание, но исполнил его раньше срока; если я, как член обследовательской комиссии, заметил коррупцию в обследованной мной организации или в учреждении, и эту коррупцию не скрыл, но сделал из нее все необходимые для общего блага выводы, - во всех подобного рода, пусть хотя бы и малых, иной раз даже малозаметных моих поступках, я везде служу общечеловеческому благоденствию и здесь везде я исполняю мое жизненное кредо. Поэтому не думайте, что жизненное кредо - это только теория. Для меня это самая искренняя, самая интимная, самая сердечная и жгучая потребность.<br /><br />Сложнейшая теория и простейшая практика<br /><br />- Не можете ли вы развить эту важную мысль?<br /><br />- Ну, еще бы! Вы знаете, как много нужно учиться и упражняться, чтобы хорошо играть на инструменте, и как существуют целые вузы, изучающие технику, структуру и технические приемы для композиции и исполнительства. Но если бы музыка состояла только из этой техники и структуры, то воспринимать музыку и наслаждаться ею могли бы только профессора музыки. И когда я слушаю симфонию, я забываю о всей музыкальной технике, структуре и решительно обо всех композиционно-исполнительских приемах. Хорошая симфония для меня - это самая чистая красота и неувядающая тайна этой красоты. Я думаю, что и в области жизненного кредо можно и нужно много думать и размышлять, много читать и спорить, затрачивая огромные рассудочные усилия. На то это и теория. Но жизненное кредо - это не только теория, но и практика. А на практике наше жизненное кредо должно выступать в простейшей и яснейшей форме, а главное, решительно без всех рассудочных схем. Кто осуществляет свое жизненное кредо, тот всегда прост и понятен, всегда учтив, предупредителен и услужлив, всегда светел и ясен, всегда прост до последней наивности, всегда надежен и дальновиден и потому всегда мудр. Я люблю глубины; и я люблю извивы и игривость; но еще больше я люблю игривые и извивные глубины. Они всегда просты, но в то же время изысканны. И - никаких схем, никакой рассудочной планировки, никакой мудреной сложности. Поэтому практика жизненного кредо может быть только простой, хотя и извивной, всегда ясной, но без всяких схем, всегда общественно и лично надежной и критической, всегда улыбчивой, но всегда служащей в основном общечеловеческому благоденствию.<br /><br />- Я вам очень благодарна за ясность мысли. Но сейчас у меня возникает вопрос, и на этот раз уже последний. Именно, меня интересует не только жизненное кредо вообще, но именно ваше, лично ваше жизненное кредо.<br /><br />Пример применения жизненного кредо в историко-философской области<br /><br />- Я охотно отвечу на ваш вопрос. Но тут придется нам, однако, договориться. Поскольку вы заговорили обо мне, то есть об отдельном человеке, то и я, и всякий другой человек представляет очень сложную комбинацию самых разнообразных жизненных устремлений. И поскольку нельзя сказать сразу обо всем, то давайте поговорим о чем-нибудь одном, но вполне определенном. Я вот, например, являюсь научным работником и по воспитанию, и по образованию, и по специальности, и по своим основным внутренним устремлениям, и по своему положению в обществе. Поэтому разрешите мне сказать о своем жизненном кредо именно в моей научной работе. Но и научная работа тоже у одного и того же человека бывает самая разнообразная. Я, например, из всей философии всегда интересовался больше всего двумя дисциплинами, это - античной философией и философией языка. В целях сохранения времени нашего разговора, я думаю, что будет целесообразным поговорить здесь тоже о чем-нибудь одном. Я хочу поговорить с вами об истории античной философии. Именно, поскольку я занимаюсь античной культурой в плоскости филологической и философской, то, если вам угодно, вот вам мое жизненное кредо в области классической филологии и философии.<br /><br />- Я вас слушаю.<br /><br />- Итак, в античной культуре, согласно моему жизненному кредо, я должен находить, во-первых, социально-исторический императив и, во-вторых, его свободное достижение отдельными слоями античной культуры на протяжении всей античности, не говоря уже об отдельных античных личностях, деятельность которых отражает требования истории. Здесь я должен сказать, что я резко отличаюсь от тех, которые понимают античный социально-исторический императив только в виде общеизвестной фразы и не устанавливают никакой логической системы между разными слоями античной культуры, возникающими на почве определенного социально-исторического императива. Этот социально-исторический императив в античности есть сначала общинно-родовая формация, а потом рабовладение. Об этом античном рабовладении мы пишем множество работ, и некоторые его стороны и периоды изучены до последних подробностей. Тем не менее, совершенно невозможно добиться ответа на вопрос, каково же отношение атомиста Демокрита к рабовладению, в чем связь платоновского учения об идеях с рабовладением и что такое, например, Аристотель, стоики, эпикурейцы, скептики и неоплатоники с точки зрения рабовладельческой эволюции. Одни школьник во время экзамена на вопрос, кто такая Екатерина II, ответил: "Это - продукт". Я думаю, что и те, кто связывает Аристотеля с рабовладением, в сущности только и способны сказать, что Аристотель - это продукт. А еще другой школьник на вопрос о том, кто такие у Пушкина Ольга и Ленский, ответил: "Ленский любил Ольгу, но ничего особенного не было". Вращаясь в педагогических кругах, я не раз слышал рассказы о такого рода ответах школьников. На вопрос о содержании пушкинского "Дубровского" один школьник ответил: "Дубровский общался с Машей через дупло". Мне кажется, что большинство наших теперешних ответов о социально-исторической основе рабовладения построено именно так: "Аристотель общался с рабовладением через дупло". Чтобы не оказаться во власти подобного рода анекдотов, я осмелюсь указать вам на то, что в противоположность этому я уже много раз пытался давать логически четкий анализ зависимости античных философов и поэтов от рабовладения. Связь Гомера с переходной эпохой от общинно-родовой формации к рабовладельческой рассматривается мною и в отдельной книге "Гомер" (М., 1960, с. 19-22) и в I томе моей "Истории античной эстетики" (М., 1963, с. 237-238). Социально-исторической характеристике досократовской философии я посвящаю в I тому с. 255-264; Платону в III томе того же труда посвящены с. 183-197, 219-234 и т.д., Аристотелю - в IV томе с. 581-584, 638-653, 733-745, неоплатоникам - в тому VI с. 147-176. Кроме того, этой же социально-исторической методологии мною посвящены такие работы, как "Двенадцать тезисов об античной культуре" ("Студенческий меридиан", 1983, № 9, с. 13-14; № 10, с. 14-16), а также специальное интервью в журнале "Вопросы философии" (1984, № 1, с. 144-149).<br /><br />- Нельзя ли вас попросить хотя бы кратко сказать о тех выводах, к которым вы пришли в результате применения вашего кредо в области античной философии?<br /><br />- Пожалуйста, я начинаю.<br /><br />- Везде пишется и говорится, что античная культура, уходя своими корнями в общинно-родовую формацию, развивалась в пределах рабовладельческой формации. Это говорится правильно. Но скажите, пожалуйста, какая связь Гераклита или Демокрита с рабовладением и почему на основе той же самой рабовладельческой формации развиваются такие различные и даже взаимно противоречащие системы, как эпикуреизм, стоицизм или скептицизм? Что касается меня, то я, по-видимому, впервые стал рассматривать раба именно так, как он тогда рассматривался, то есть как вещь и вовсе не как полноценную личность, и рабовладельца - не просто как человеческую личность, а как такую, которая ограничена эксплуатацией рабского населения. Поскольку же философия всегда стремится к предельным обобщениям, то вот в античном сознании и возникал, в качестве последнего обобщения, вещественный космос, то есть чувственно-материальный космос с Землей посредине и звездным небом как с вещественной границей этого космоса. Никто, кроме меня, не связывает античный чувственно-материальный космологизм с рабовладением, и никто, кроме меня, не объясняет античного космологического безличия именно тем безличием, которое лежит в основе рабовладельческого способа производства. У нас часто говорят, что античные философы - это стихийные материалисты. Но почему? Никому и в голову не приходит вспомнить, что сама экономическая основа античного мира, а именно рабовладение, возможна только на основе понимания раба как вещи и рабовладельца как организатора подобного рода вещей. У нас говорят о борьбе идеализма и материализма в античности. Но никто не принимает во внимание того, что оба эти направления базировались в античности на вещественно-телесном понимании мира и человека и потому оба обладали созерцательным характером, чуждым всяких вопросов о принципиальном переделывании действительности.<br /><br />- А боги и вся знаменитая античная мифология?<br /><br />- Но вы же хорошо знаете, и об этом часто говорится, что античные боги являются результатом обожествления сил природы и природного человека. Но из этого я делаю вывод, что боги созданы в античности не для опровержения чувственно-материального, то есть видимого и слышимого космоса, но для его обоснования. Античные боги, управляющие телами или другими областями чувственно-материальной действительности, играли в античности такую же роль, какую у нас теперь играют законы природы. Они не опровергают чувственно-материальную действительность, но, наоборот, оправдывают и оформляют ее. Заметьте, что в античности не боги создают мир, а, наоборот, Земля порождает из себя всех богов и людей. Кроме того, боги, которые ссорятся и дерутся между собою на своем Олимпе, и на Земле нисколько не страшны для античного вещественного космологизма. В основе античного мировоззрения все равно оставался непреложным чувственно-материальный, видимый и слышимый, звездный космос с его вечно правильным движением, которое для всех античных философов было образцом и идеалом во всех проблемах мира и человека.<br /><br />- Но не думаете ли вы, что подобного рода рассуждение может слишком снижать все достижения античной культуры и философии?<br /><br />- Да, такого рода анализ античной культуры, конечно, вскрывает ее внеличный характер в сравнении с последующими культурами, основанными, наоборот, на слишком большом выдвижении вперед именно принципа личности. Однако навязывать античной культуре чисто личностные или общественно-личностные идеалы - это значит модернизировать античность или, говоря точнее, ее христианизировать. На Западе часто превозносили античную культуру до таких размеров, что начинали находить в ней проблематику абсолютного духа. Но никакого абсолютного духа античность не знала, и в ней не было даже подобного рода терминологии. Абсолютен там был не дух, но чувственно-материальный космос, в котором и находили все признаки абсолютного духа. Но это - не абсолютный дух. Это - абсолютизированная вещь, как того и требовала рабовладельческая формация. И эта вещь тоже вызывала восторги, иной раз даже создавала у человека какое-то мистическое к себе отношение. Но все-таки в своей основе это была именно внеличностная вещь, чувственно воспринимаемая материя и чувственно оформленная природа. Для самих античных людей небесный свод как раз и был пределом философских чаяний; и он воодушевлял тогдашних мыслителей нисколько не меньше последующих, уже более личностных абсолютов. Да кроме того, разве вы считаете рабовладение такой идеальной формацией, что и все ее мировоззрение тоже нужно считать совершеннейшим, как это часто и считалось в буржуазно-капиталистической Европе? С моей точки зрения, в истории до сих пор еще не было такой общественно-исторической формации, которую можно было бы считать окончательным совершенством. Античность страдала рабовладельческим вещевизмом, поскольку вещь еще не есть вся человеческая личность, а только один из ее моментов. Ну, а субъективизм большинства буржуазно-капиталистических концепций - разве не есть тоже уродство и тоже односторонность, поскольку человек вовсе не есть только человеческий субъект, но реально он возможен только как член общества и только как представитель определенной исторической эпохи? Поэтому я вовсе не хочу снижать значение античной культуры, поскольку все классовые культуры тоже всегда односторонни и тоже уродливы.<br /><br />- Итак, если я вас правильно понимаю, у вас получается сниженная картина античной культуры именно в результате понимания этой культуры как основанной на вещественной интуиции. Но тогда получается, что античная культура лишена идеального совершенства ввиду лежащего в ее основе материализма. Как же тогда быть? Ведь мы тоже материалисты.<br /><br />- Мы - материалисты вовсе не в античном смысле этого слова. В основе античной культуры лежит интуиция вещи, не способной действовать оп своей личной и разумной инициативе. В основе же нашего материализма лежит не интуиция вещи просто или тела просто и не интуиция безлично и безынициативно действующего человека. Мы исходим из интуиции сознательно и творчески действующего, трудового общественного человека. Конечно, в наших интуициях обязательно есть нечто телесное, вещественное и вообще материальное. Но все же это для нас только подчиненный момент в нашей основной интуиции, исходящей из понимания значимости творческого труда, который не созерцает действительность, а переделывает ее. С такой точки зрения античный материализм является для нас чем-то чересчур созерцательным и чем-то чересчур мертвенным. А так оно и должно быть, поскольку основными факторами античной культуры были рабы и рабовладельцы.<br /><br />- К сожалению, поскольку время для нашего разговора приходит к концу, я не могу вам задать тех десятков вопросов, которые возникают у меня при слушании ваших рассуждений о жизненном кредо. Но я думаю, мы согласимся на том, что ваша теория заслуживает и большей детализации и ее подробного критического рассмотрения, поскольку вы, как мне хорошо известно, отнюдь не считаете свою теорию единственно возможной и окончательной. Я думаю, что ваша теория есть только призыв критически относиться к обывательской терминологии и создавать также и другие теории жизненного кредо, необходимые для переживаемого нами настоящего момента.<br /><br />- Я с вами согласен. Ваши последние слова являются очень важным для меня заключением всего нашего разговора о жизненном кредо. Вы хорошо поняли специфику моего жизненного кредо как научного работника в области античной культуры. Но мы с вами хорошо понимаем, что все сказанное нами является только одним из бесчисленного множества разных проявлений жизненного кредо, которое по своему содержанию может быть весьма разнообразным в зависимости от жизни человека. Врач, инженер или техник, юрист, педагог и вообще воспитатель, журналист, писатель и, в частности, поэт, работники в области политической дипломатической, экономической или в области государственного аппарата, промышленности или торговли, колхозники, военнослужащие, всякий такой человек должен же сам для себя выработать свое жизненное кредо, которое, вероятно, по своему содержанию будет мало похоже на социально-исторический характер античной культуры и философии. Но я хотел в первую очередь обрисовать жизненное кредо в максимально обобщенной форме и, в частности, показать, что никакое жизненное кредо невозможно без привлечения таких областей, как идея, материя и вещь, как вещь в становлении и жизнь, как жизнь личности, общество и история, как исторический императив и личная свобода, как переделывание действительности и требует иной раз необходимости даже героического и жертвенного подвига для его осуществления, если его считать идеалом. Все эти принципы, конечно, можно разрабатывать по-разному в зависимости от цели исследования, но без них нельзя обойтись, если мы всерьез хотим решить вопрос о жизненном кредо.<br /><br />Примечание<br /><br />Публикуется впервые в полном объеме по рукописи из архива А.Ф. Лосева. Статья написана А.Ф. Лосевым (1893-1988) в 1985 г., она построена в форме беседы с журналисткой, это была Е.А. Жиркова. Существенно сокращенный вариант данной работы под названием "Жизненное кредо" впервые публиковался в книге: Лосев А.Ф. Дерзание духа. М., 1988 (второе стереотипное изд. - 1989), с. 274-287, составитель сборника Ю.А. Ростовцев. В первой публикации был полностью изъят раздел "Идея, материя и вещь" и значительно сокращен заключительный раздел, заметной редакторской правке подверглись также отдельные выражения (характерные для живой разговорной манеры автора) по всему прочему тексту. В настоящем издании текст печатается в полном соответствии с оригиналом.<br /><br />Публикация А.А. Тахо-Годи,<br />подготовка рукописи к публикации В.П. Троицкого.</p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>Философия социальной работы (часть 2)</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/filosofia-socialnoy-raboty-chast-2.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/filosofia-socialnoy-raboty-chast-2.html</guid>
<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 11:09:12 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[ <p>Современная философия представляет собой неоднородно-единое явление. Профессор А.В.Канке выделяет четыре ведущие философские школы, которые, по его мнению, характеризуют общее состояние развития современной философии: аналитическая, феноменологическая, школа герменевтики, философская школа постмодернизма (Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М.: Логос, 2000). Но тем не менее, развиваясь в рамках различных школ и направлений, общей тенденцией становится привлечение внимания философского знания к проблемам личности, развития и актуализации, т.е. гуманистическое направление, а также вопросы смысложизненных установок, поиска человеком своего пути, рассматриваемые в русле экзистенциальной психологии. Актуальность вопросов о самоопределении личности, поиске смысла жизни связана с ускорением темпов жизни, нарастанием социального неравенства и усилением роли личности в обществе, повышении внимания к проблемам социально-уязвимых категорий населения. Особое внимание стоит уделить также накоплению определенной теоретической базы в области социальной работы, научному осмыслению практической деятельности, а также проводимым социологическим и психологическим исследованиям. Разделение философского смысла социальной работы по двум направлениям является следствием переосмысления социальных возможностей, стремления принципиально изменить систему оказания помощи, провести такие социальные изменения, которые способствовали бы предотвращению социальных болезней, и наряду с помощью приводили к снижению уровня социального неблагополучия.<br />В области исследований в социальной работе следует отметить, что в основном они осуществляются в рамках смежных наук &ndash; социологии, психологии, педагогики. В методическом плане вплоть до 70-х годов ХХ века доминировали социально-ориентированные исследования с репрезентативными опросами, с одной стороны, и психологически направленные разработки на основе эксперимента и тестов, с другой. <br />В настоящее время происходит адаптация заимствованных методов исследования к конкретным проблемам социальной работы, можно сказать, что в целях развития собственных исследований в области социальной работы необходимо больше внимания уделять качественным методам исследования, поскольку они позволяют произвести смысловой анализ ситуации клиента, больше ориентированы на субъекта, помогают вскрыть контекст конкретного события и подобрать методы для дальнейшего исследования. Создание специальной научно-исследовательской базы в науке о социальной работе переводит её из разряда заимствующей в самостоятельную область научного знания.</p>
<p>Спонсор публикации сайт ekaterinburg.rabotavia.ru <a href="http://ekaterinburg.rabotavia.ru/" target="_blank" title="работа, вакансии, резюме">ищу работу г Екатеринбург</a></p> ]]></description>
</item>
<item>
<title>Философия социальной работы (часть 1)</title>
<link>http://www.rinotel.ru/philosophy/filosofia-socialnoy-raboty-chast-1.html</link>
<guid>http://www.rinotel.ru/philosophy/filosofia-socialnoy-raboty-chast-1.html</guid>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:09:52 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[ <p>Теория социальной работы как область знания находится в стадии своего формирования и развития. При этом следует различать науку о социальной работе и теорию социальной работы, поскольку наука содержательно более широкое понятие. Наука о социальной работе включает теоретический и практический аспекты. По мнению доктора философских наук, профессора В.Н. Ярской, теоретический аспект включает в себя философию социальной работы. Предметное поле философии социальной работы образуют социо-антропологические феномены, феномены общественных отношений, отягощенных социальными и индивидуальными неравенствами потенциалов, жизненных сил и возможностей для их реализации. (Философия социальной работы / Под ред. В.И. Митрохина. Изд-во МГСУ &ndash; М.: СОЮЗ,1998). Философия социальной работы рассматривает вопросы, касающиеся нескольких аспектов: связанности теории и практики социальной работы со смыложизненными проблемами личности; общественной жизни человека, его включенности в конкретную социальную среду; взаимосвязанности теории социальной работы, вненаучного знания (культурные традиции, житейские представления) и ненаучных представлений (религиозные концепции). Помимо этого философия социальной работы уделяет внимание вопросам, касающимся выбору жизненного пути, самоопределения, проблеме субъективной темпоральности (временной параметр самосознания человека), и в зависимости от типа оценки времени личностью формируется определенный тип восприятия социальных трансформаций, уровень активности субъекта. (О.Е. Ежов, В.В.Печенкин, В.Н. Ярская, Л.С.Яковлев. Пространство и время социальных изменений. Курс лекций.Учебное издание. Москва-Саратов, 2003, стр.199). Таким образом, философия выполняет функцию интеграции и синтеза знаний о человеке, рассматривая в системе вопросы смысла жизни и универсальные основания социального бытия.</p>
<p>Современная философия представляет собой неоднородно-единое явление. Профессор А.В.Канке выделяет четыре ведущие философские школы, которые, по его мнению, характеризуют общее состояние развития современной философии: аналитическая, феноменологическая, школа герменевтики, философская школа постмодернизма (Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М.: Логос, 2000).</p>
<p>Спонсор публикации сайт studytravel.ru представляет <a href="http://www.studytravel.ru/">курсы английского языка за рубежом</a> и <a href="http://www.studytravel.ru/">языковые курсы за рубежом</a>.</p> ]]></description>
</item>

</channel>
</rss>

