Время, как мы с ним взаимодействуем

Многочисленные гипотезы о природе времени не дают понимания механизма и причины «течения» времени, происхождения того или иного события. Для меня, очевидно, что время не «течет», время стационарно. А мы, как наблюдатели, находящиеся внутри этого времени, перемещаемся во времени (и в пространстве) вместе со своей планетой, Солнечной системой, с галактикой. Это перемещение создает иллюзию «течения» времени. Но существует и другое (второе) взаимодействие со временем. Оно проявляется в форме отсчета времени жизни для каждого объекта вселенной. Понимание второго взаимодействия позволит решить целый ряд технических задач перемещения в пространстве.

Знакомясь с многочисленными высказываниями по поводу природы времени, трудно понять, а тем более, принять полную противоположность мнений различных авторов, убеждающих нас в том, что время – это «непрерывный поток», или, что «время не существует». Для меня, очевидно, что время как своеобразная среда, наполняет пространство, образуя общее для всего материального мира, поле времени или сферу времени. Всё, что размещено в пространстве – размещено во времени.

Время не «течет», не «бежит», время стационарно. А мы, как наблюдатели, находящиеся внутри этого времени, перемещаемся во времени (и в пространстве) вместе со своей планетой, с Солнечной системой, с галактикой. Это перемещение создает иллюзию «течения» времени.

Перемещение во времени - есть первое взаимодействие со временем.

Для нашей галактики вектор перемещения, возможно, направлен под некоторым углом к плоскости эклиптики, поэтому траектория перемещения во времени и пространстве наблюдателя, находящегося на поверхности планеты Земля, достаточно сложна вследствие наложения вращательных движений планеты, Солнечной системы, галактики.

Направление перемещения объекта указывает направление «течения» времени (отвергая принцип «течения времени», я пользуюсь термином для простоты изложения). Для нас это направление из прошлого - в будущее. Возможно – любое перемещение во времени, будет иметь направление «из прошлого – в будущее», так как для перемещающегося во времени объекта, та точка, из которой он движется – это прошлое, та точка, в которую он движется – это будущее, и это не зависимо от того, движутся объекты параллельно или навстречу друг другу. Для материальных объектов существует и прошлое, и будущее, по крайней мере, на период времени существования объекта.

В противовес принятой сегодня концепции «течения времени» или «потоков времени», первое взаимодействие, т.е. движение объекта в стационарном времени, для меня кажется более естественным, т.к. не возникает противоречия с направлением во времени. В моём понимании феномен времени неразрывно связан с материальным миром, с пространством. Эта связь времени и пространства предопределяет, что движущиеся в «потоках времени» объекты, совершающие сложно-колебательные перемещения, будут двигаться то «вдоль», то «поперек», то «против» потока времени. Еще большую неразбериху со временем вносит идея о «множестве потоков», которые, при условии равенства их природы, с моей точки зрения, будут сталкиваться, перекручиваться и т.п., внося полный хаос в окружающий нас материальный мир (чего к счастью не наблюдается), в противном случае так привычное нам звездное небо ежесекундно бы изменялось до неузнаваемости.

Прошу прощения за то, что несколько отвлекся на критику чужих идей, предвидя непринятие того, что мною уже сказано, но продолжим основную тему.

Дискретность времени воспринимается через события, их чередование, периодичность. Все события размещены во времени и наполняют его своим информационным содержанием. Это содержание может быть значительным как по своему объёму, так и по энергетическому потенциалу.

Энергия, содержащаяся в каждом событии, формирует событие как сферический объект. Образует сферу события. Структура сферы события не равномерна. Концентрация и напряженность поля события нарастают от периферии к центру.

Вероятно, нет ни одной сферы события, абсолютно совпадающей по своим параметрам с другой. Все они различаются информационным содержанием, временными размерами и энергетическими потенциалами, и эта разница по каждому из показателей может измеряться многими порядками.

Сферы события оказывают взаимное влияние друг на друга, возможно, поглощают друг друга. Поглощение (или иное взаимодействие сфер) происходит, скорее всего, по критерию информационного содержания. В любом случае сферы событий взаимно проницаемы, могут накладываться одна на другую (точнее – вкладываться одна в другую без нарушения собственных границ), образовывать скопления с различной концентрацией и архитектурой.

И скопления сфер событий, и «одиночные» сферы, могут быть подвижны или стационарны во времени. Можно предположить, что часть сфер событий могут менять свои координаты во времени вместе с объектом. Одна и та же сфера события большого масштаба может неоднократно встречаться на пути объекта. Возможно, это обстоятельство порождает иногда очень явную повторяемость некоторых событий в нашей жизни.

Рождение сфер событий большого масштаба, возможно, является одним из продуктов рождения Вселенной, которая, как предполагается, возникла в результате Большого взрыва. Но, скорее всего наибольшая доля авторства в создании сфер событий принадлежит творческой личности Создателя. Однако есть основания предполагать, что и люди, в какой-то мере, причастны к процессам рождения сфер, формирования скоплений сфер событий. Если исходить из логики влияния на нашу жизнь причинно-следственных закономерностей, то вновь рождающиеся сферы событий, в которые нам еще предстоит окунуться, концентрируются в том секторе (точнее конусе) времени, куда направлено перемещение нашей Солнечной системы, планеты Земля.

Каждый объект Вселенной, перемещаясь во времени, перемещается из одной сферы события в другую, из одного скопления сфер событий, в другое. Пересекая границу сферы события, любой объект, будь то галактика, планета или человек, находящийся на этой планете, имеет возможность вступить во взаимодействие со сферой события. Это взаимодействие объекта со сферой события оказывает значительное, обязательно взаимное, влияние на интенсивность развития или угасания события, на его значимость для объекта. По сути дела, сфера события – это вариант программы развития события для конкретного объекта. Для каждого объекта в поле времени записаны программы-события на весь период существования объекта.

Чем же определяется интенсивность взаимодействия сферы события и объекта? Главную роль играет частотная составляющая сферы события, характеристики которой, в той или иной степени, совпадают с частотными характеристиками объекта. Любой объект Вселенной имеет собственные частотные характеристики, определяющиеся как характером перемещения в пространстве и во времени (вращательно-колебательные движения при перемещении), так и частотами излучения полей (магнитных, гравитационных, электрических и др.) Для живых биологических объектов, в дополнение ко всей гамме излучений «не живых» объектов, характерна изменчивость интенсивности, связанная с эмоциональной составляющей. Чем выше организация биологического объекта, тем больше интенсивность излучений, связанных с эмоциональной стимуляцией, Вероятно, наиболее сильное влияние на сферу события оказывают эмоциональные излучения человека. Для скоплений людей, их излучения возможно суммируются.

Количество совпадений частот, широта диапазонов совпадений частот, определяют интенсивность возмущений, интенсивность активизации сферы события, а интенсивность активизации определяет степень влияния сферы события на объект. При отсутствии диапазонов совпадения частот, сфера события не активизируется и не оказывает влияния на объект. То есть для такого объекта событие проходит без последствий, как бы не заметно. Аналогично для не значительного диапазона совпадений частот – сфера события оказывает не значимое влияние на объект. Вероятно, это справедливо для любого материального объекта перемещающегося во времени, будь то галактика, планета или человек.

Концепция стационарности времени сильно подрывает идею физического путешествия наблюдателя в «свое» прошлое, так как прошлое (и будущее) в текущий момент существует только на информационном (виртуальном) уровне. Наблюдатель не может «перетащить» вместе с собой всю совокупность явлений и совпадений событий в желаемую точку прошлого, тем самым не может воссоздать необходимую реальность конкретной точки прошлого. Даже если возможно найти эту конкретную точку прошлого, это уже будет другая реальность, не «своё» прошлое. Думаю, что даже телепатический контакт с прошлым, должен быть сильно ограничен, так как даже такая форма взаимодействия со сферой события приводит к взаимному влиянию объекта и события, что, как мне кажется, может существенно изменить прошлое. Вероятно, поэтому большая часть достоверной информации о прошлом скрыта от нас или противоречива настолько, что не поддается объективному анализу.

Контакт с будущим выглядит несколько иначе. Если исходить из того, что будущее многовариантно, то нельзя исключать, что точка прибытия наблюдателя в будущее, может оказаться именно «его» будущим, однако совсем не обязательно в эту же точку прибудет именно «наша» планета Земля со всей совокупностью явлений и событий. Поэтому многочисленные попытки «наблюдения» или «предсказания» будущего связаны, в первую очередь, с телепатическими (или какими-то иными) контактами с информационными структурами сфер событий. Удачный, «плотный» контакт со сферой события, позволяет увидеть или ощутить вариант будущего с множеством подробностей, уже сложившихся в этой сфере события и поэтому поражает точностью «предсказания».

Дискретность времени проявляется не только через события. Некоторые свойства частотного взаимодействия прослеживаются не только со сферами событий, но и с самим временем.

Частотным взаимодействием определяется собственно счет времени и это взаимодействие является вторым взаимодействием со временем.

Частотное взаимодействие со временем проще всего понять на примере вращения планеты Земля. Каждый оборот отсчитывает определенную часть времени, для планеты Земля – это одни сутки. Наличие эффекта второго взаимодействия, возвращает нас к попытке понимания структуры времени и позволяет предполагать наличие временного волнового поля. Взаимодействие вращающегося объекта или его полей с волновой неравномерностью полевой структуры времени, порождает эффект счетчика времени

Конечно, необходимо уточнить, что частотное взаимодействие со временем, как с высокочастотным волновым полем может прослеживаться и в линейном перемещении объектов, но для получения заметных (с практической точки зрения) результатов, скорость должна быть весьма высокой, если не сказать больше – близкой к световой. Не отклоняясь от темы на обсуждение общеизвестной формулы, мне бы хотелось лишь кое-что уточнить, в свете идеи о втором взаимодействии со временем. Все применяемые в настоящее время математические операции с величинами времени, с моей точки зрения, корректны лишь в отношении единиц относительного (локального) отсчета времени, а никак не самого времени. Так как время – глобальный феномен, как уже было сказано выше, и мы пока не знаем, как измерять глобальную структуру времени. Скорость света, в данной публикации интересна лишь тем, что возможна некоторая корреляция скорости распространения света и частоты временного волнового поля. Хотя возможно я и ошибаюсь в этом предположении, хотя бы потому, что скорость распространения волн – скорее характеристика среды, чем волнового процесса. Например, скорость распространения звука в воде почти в четыре раза превышает скорость распространения звука в воздухе. А в космосе средой распространения света (во всяком случае, по определению скорости света) является вакуум, который в межзвездном пространстве, возможно, имеет некоторую неравномерность, например в свете предполагаемого наличия темной материи.

По моему мнению, существуют «природные» локальные высокочастотные полевые структуры, имеющие сферическую или иную, например веретенообразную форму, вращение которых создает область собственного отсчета времени, отличающуюся своими характеристиками от «внешнего» времени. Такие полевые структуры могут быть стационарными, вследствие своей привязанности к источнику энергии или подвижными, следуя за источником энергии. Возможно, такие структуры периодически меняют свой диапазон частот или эволюционируют, взаимодействуя с аналогичными структурами другого пространственно-временного континуума и при совпадении частот, они преобразуются в воронкообразные объекты, соединяющиеся между собой, образуя тоннельные переходы между разными пространственно-временными континуумами.

Искусственное создание вращающихся высокочастотных полей в ускорителях с высокими энергиями в лабораториях Земли, при сочетании неизвестных нам условий, может привести к образованию зон локального временного поля (точнее - локального отсчета времени). В худшем случае – к образованию неуправляемых тоннельных переходов со всеми вытекающими последствиями.

С другой стороны, интересна возможность решения некоторых технических вопросов на принципе использования второго взаимодействия со временем.

Например, всем известный феномен НЛО в полной мере реализует этот принцип. Вращающиеся с высокой частотой элементы конструкции (механические, плазменные, полевые), создают активный механизм второго взаимодействия НЛО со временем (и пространством). В зоне высокочастотного вращения возникает эффект собственного «внутреннего» отсчета времени, вероятно образуется своеобразная собственная сфера времени. Это уменьшает зависимость объекта от «внешнего» времени, что, в свою очередь, позволяет очень быстро перемещаться во «внешнем» времени и пространстве, и делать удивительно резкие маневры. Для НЛО «внешнее» время (а может быть и пространство), скорее всего, очень существенно отличается от «внутреннего», поэтому огромные ускорения и маневры во внешнем мире, внутри аппарата не ощущаются как критические. Биологические объекты, находящиеся внутри НЛО имеют собственные механизмы второго взаимодействия, возможно, поэтому защищены от фактора интенсивного изменения времени, достигнутого с помощью технических систем, но как наблюдатели «изнутри», они так же пользуются эффектом замедления или ускорения «внешнего» времени. Аналогично мы, находясь на планете Земля в области собственного отсчета времени планеты, не ощущаем ни скорости её перемещения в пространстве, ни ускорения разлета галактик в расширяющейся вселенной.

Понимание механизма второго взаимодействия со временем, может привести к созданию аппаратов для перемещения в космосе на огромные расстояния, как с помощью создания локального отсчета времени вокруг космического корабля, так и с помощью так популярного у фантастов способа формирования тоннельных переходов для «прыжка» на большие расстояния.

Уже на сегодняшнем уровне развития техники можно произвести опыты по созданию искусственной локальной области иной скорости отсчета времени с применением быстродействующих компьютеров и относительно невысоких энергий. Следующим этапом развития этого опыта, можно было бы создать две локальные области собственной скорости отсчета времени с одинаковой частотой, с вероятным формированием тоннельного перехода между этими областями. Однако такой опыт я бы всё же вынес за пределы Земли, в открытый космос.

Рассмотрим механизм второго взаимодействия биологических объектов на примере человека.

Человек, как биологический организм, имеет собственный счетчик времени. Возможно, этот счетчик размещен в высокочастотном энергетическом поле человека. Как вариант, можно предположить, что система энергетических образований, так называемых чакр, в полевой структуре человека, поможет объяснить некоторые процессы второго взаимодействия человека со временем. Чакры, вращающиеся с определенной частотой, предположительно являются счетчиками индивидуального, «внутреннего» времени человеческого организма. Изменение скорости вращения чакр (замедление или ускорение) создаёт у человека иллюзию ускорения или замедления «внешнего» времени, того времени, которое мы собственно и ощущаем как время. На самом деле «внешнее» времени стабильно настолько, что не значительная продолжительность жизни человека в обычных условиях не позволяет заметить сколько-нибудь существенных изменений в этом «внешнем» времени.

Есть предположение, что существуют некие механизмы влияния на чакры с целью ускорения или замедления их вращения. Возможно, что такие приёмы практикуются в некоторых системах восточных единоборств. Их цель - опережение противника за счет ускорения «внутреннего» времени, на фоне которого «внешнее» время, в котором остаётся противник, кажется замедленным. Движения противника в этом «внешнем» времени кажутся настолько замедленными, что позволяют опередить его в поединке. Однако применение таких практик требует определенного уровня мастерства и риска для жизни, так как существенно уменьшают продолжительность жизни практикующего такую технику человека. Это происходит потому, что каждая система жизнеобеспечения человеческого организма имеет не только определенный запас физической прочности, но и резерв времени, говоря техническим языком: определенный запас времени работы «на отказ».

Совершенно противоположных результатов пытаются достичь (и достигают) люди практикующие медитации в некоторых восточных религиях, добиваясь существенного замедления «внутреннего» времени организма, замедляя все физиологические процессы до невероятных величин. Наиболее выдающийся - общеизвестный феномен Хамбо Ламы Итигэлова, объяснить который только физиологическими процессами невозможно. Для его тела «внутреннее» время замедлилось настолько, что не отросли ни ногти, ни волосы, как это бывает даже у умерших, а «внешнее» время «ускорилось и сжалось» до одного – двух дней, а может быть и того меньше.

Это взаимодействие «внутреннего» и «внешнего» времени сопровождает всю жизнь человека с самого рождения до смерти.

В организме ребенка все жизненные процессы протекают гораздо быстрее, чем в зрелом возрасте, это связано, в первую очередь, не с «новизной» детского организма, а со скоростью отсчета «внутреннего» времени. Как говорил знаменитый кукольник: «В детстве обычный день вмещает целый день до школы, целый день в школе и целый день после школы…». Относительно быстрое течение «внутреннего» времени ребенка создает впечатление удивительно длинного дня, в течение которого можно усвоить значительный объём информации. Такая схема взаимодействия «внутреннего» и «внешнего» времени применена Создателем с целью максимального ускорения адаптации ребенка в окружающем мире.

Если построить кривые изменения скорости обменных процессов, физического роста организма, скорости усвоения информации, то в конечном итоге очевидное для всех замедление процессов, как правило, связывают с изменением возраста или с генетической программой. Однако с изменением возраста, изменяется и скорость отсчета «внутреннего» времени, происходит его постепенное замедление. И это замедление нарастает, поэтому возникает ощущение быстротекущего «внешнего» времени.

Вероятно, существует связь между эмоциональным состоянием человека и счетчиком «внутреннего» времени. Широко известны описания случаев, когда люди в стрессовых ситуациях видят окружающие события, протекающие как бы в замедленном темпе. Этот феномен напрямую связан с ускорением «внутреннего» времени, на фоне которого создается впечатление замедленного развития событий.

Для людей с уравновешенным характером, с «пологими» характеристиками эмоционального состояния, темп отсчета «внутреннего» времени равномерен, синхронность отсчета времени по отдельным системам жизнеобеспечения относительно стабильна, поэтому такие люди гораздо меньше «изнашиваются», реже болеют тяжелыми недугами, в конечном итоге дольше живут (если, конечно, они не нарушают эту стабильность).

Эмоциональные люди интенсивно реагируют на критические, стрессовые ситуации, Иногда даже одна критическая ситуация вызывает у человека такой мощный взрыв эмоций, что может привести к болезни или даже смерти. Это может быть связано с физическим разрушением органов (инфаркт), с патологическими изменениями в организме (программированием последующей болезни). Однако возможно существует некая особенность влияния стрессовых ситуаций и возникающих при этом эмоций на продолжительность жизни, связанная с сокращением жизнедеятельности отдельных органов или систем жизнеобеспечения вследствие исчерпания их временного ресурса.

В свете гипотезы о существовании счетчика времени, вызывает сомнение возможность получения корректных результатов в опытах клонирования умерших в преклонном возрасте людей. Успех этих экспериментов маловероятен, даже если не касаться духовной составляющей, связанной с возвращением души ранее умершего человека в возрожденное тело.

Конечно, новое возрождение организма из клеток старого возможно, однако продолжительность жизни этого нового организма вряд ли выйдет за рамки, установленные прежним счетчиком времени. Скорее всего, запуск нового счетчика времени для каждого конкретного человека (или для каждого варианта структуры ДНК), осуществляется только при оплодотворении яйцеклетки, так заложено Создателем. Повторный вариант запуска счетчика в принципе возможен, но только в плане продолжения уже ранее начатого отсчета. Поэтому клон пожилого человека проживет лишь некий остаток жизни донора, если конечно этот остаток еще существует.

Автор: Александр Михайлович Гончаренко

24.02.2010

Интересное по этой теме: